Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau

Remise à ciel ouvert de la Sonnette et effacement d’un étang à Saint-Laurent-de-Céris

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 23/11/2017

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Remise à ciel ouvert d'un cours d'eau Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Qualité de l’eau Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	juin 2012 mars 2014
Linéaire concerné par les travaux	280 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Sonette
Distance à la source	4.80 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	3.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	3.00 m
Pente moyenne	0.88 ‰
Débit moyen	0.10 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Listes 1 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFRR6-1
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Département(s)	CHARENTE (16)
Communes(s)	SAINT-LAURENT-DE-CERIS (16329)
Région	NOUVELLE-AQUITAINE

Carte France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Valoriser le site d’un point de vue paysager.

Sécuriser le site .

Rétablir la continuité écologique.

Le milieu et les pressions

La Sonnette est un cours d’eau de 22 km, qui conflue avec le Son pour former le Son-Sonnette, affluent rive gauche de la Charente. Son bassin versant mesure 85 km2 et est occupé essentiellement par l’élevage bovin. La Sonnette est classée comme réservoir biologique, liste 1 au titre de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement. Pour le bassin versant de la Charente, elle joue un rôle de pépinière d’espèces et abrite entre autres la truite fario, le chabot et la lamproie de planer.Le cours de la Sonnette et du Son-Sonnette est fractionné par de nombreux ouvrages qui perturbent le transport sédimentaire et la libre circulation piscicole. Parmi ces ouvrages, dix-sept sont désignés prioritaires pour les poissons migrateurs dont celui de l’usine de Saint-Laurent-de-Céris, infranchissable.Avant d’être acquis par la commune de Saint-Laurent-de-Céris en 2000, le site de l’usine a connu une longue activité industrielle : l’ancien moulin à foulon devient usine textile, puis usine de pantoufles. L’activité industrielle a nécessité divers aménagements du site, dont certains impactant directement la Sonnette : création d’un étang de 3 000 m2 pour alimenter le bief de l’usine ; couverture de la rivière sur le site même de l’usine sur un linéaire de 140 m, en aval du plan d’eau. L’étang est équipé d’un déversoir d’orage et de quatre vannes à crémaillère non fonctionnelles, qui font obstacle à la circulation piscicole et au transit sédimentaire. L’étang est très envasé (jusqu’à un mètre de vase) et la lame d’eau très réduite (10 à 55 cm). La rivière enterrée est entièrement maçonnée ; elle fait également obstacle à la circulation piscicole du fait de l’obscurité et de la présence d’un seuil de 50 cm de haut auquel s’ajoute une rupture de pente d’un mètre juste en aval des vannes. De plus, un lavoir en amont du site industriel présente un seuil bétonné de 55 cm, équipé d’une vanne non fonctionnelle, qui fait lui-aussi obstacle à la continuité ; la zone d’influence est de 70 m.Ces différents aménagements sont à l’origine d’une dégradation de la qualité de l’eau, d’une uniformisation et d’un colmatage des habitats.

Carte de localisation de la sonette

Les opportunités d'intervention

Le syndicat intercommunal d’étude et d’aménagement hydraulique (SIEAH) du bassin du Son-Sonnette avait connaissance de la non-conformité de l’étang de Saint-Laurent-de-Céris à la réglementation relative à la libre circulation piscicole, de la vétusté des vannes et de la fragilisation des fondations du souterrain. En parallèle, la mairie souhaitait aménager la friche industrielle (logements et commerces), sans projet paysager ni vraie volonté d’intégrer la rivière. Le président du syndicat propose l’ajout d’un volet environnemental mais se heurte à une vive opposition du conseil municipal, la population étant très attachée à l’image de l’ancienne usine, pourvoyeuse historique d’emplois. Face aux coûts de la mise aux normes de l’étang et de la vidange, la municipalité accepte de céder son droit d’eau et de remettre le site en état. À l’issue de l’étude préalable, après concertation, un scénario d’aménagement est retenu : effacement de l’étang, réouverture de la rivière et aménagement du lavoir.Le projet de simple réhabilitation de l’ancienne friche industrielle devient ainsi un projet global, conciliant un volet urbanistique, paysager et écologique.

Les travaux et aménagements

Les travaux se déroulent en deux étapes, sur deux années : effacement du plan d’eau, puis aménagement du lavoir et ouverture de la rivière souterraine.Les vannes du plan d’eau sont supprimées et la vidange réalisée. Après ressuyage des sédiments, de la terre végétale est apportée pour aménager l’emprise de l’ancien étang. Des arbres (essences locales adaptées) sont ensuite plantés. L’ancien étang ne fait pas l’objet de lourds travaux de terrassement, le parti étant pris de laisser le cours d’eau retracer naturellement son lit. La banque de graines de l’étang permet une recolonisation végétale rapide des bords de la rivière.Lors de la réouverture de la rivière souterraine, sur un linéaire de 90 m, deux bâtiments sont démontés pour des raisons d’accès au cours d’eau et de stabilité. La remise à ciel ouvert de la rivière débute par la suppression du toit et des murs. Les matériaux des murs sont conservés et réutilisés pour l’aménagement du lit et des berges.Dans la partie amont, compte tenu des contraintes foncières et des enjeux sécuritaires, le tracé en plan est très contraint. Les berges sont retalutées, enrochées, ensemencées et plantées. Les risques d’incision sont bloqués par la mise en place de seuils noyés. La recréation d’un lit mineur diversifié permet de restaurer des habitats plus favorables aux espèces rhéophiles.Dans la partie aval, la remise à ciel ouvert ne peut pas être totale (linéaire de 50 m), pour des raisons de sécurité (salle polyvalente à l’aplomb). Des puits de lumière sont installés. Sous la voute de béton, la rupture de pente est supprimée par la création d’une rampe en enrochements.Enfin le seuil du lavoir est équipé d’une rampe en enrochements rustiques, permettant son franchissement.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Arrêté préfectoral résiliant l'autorisation d'activité de l'usine et prescrivantj les conditions de remise en état compatibles avec la continuité écologique du cours d'eau.

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.2.4.0 (A) Vidanges d'étangs ou de plans d'eau

La gestion

Le site est géré comme un espace vert.

Le suivi

Lors de l’état initial (2011), les suivis portent sur le peuplement de macroinvertébrés benthiques ; deux stations sont définies, en amont du lavoir et en aval de la rivière souterraine. Il n’est pas prévu pour l’instant de les reconduire. Les pêches de sauvegarde, réalisées en 2012 avant vidange de l’étang et en 2013 avant remise à ciel ou¬vert de la rivière, permettent d’établir l’état du peuplement piscicole sur le site. À l’issue des travaux, un suivi est instauré dans l’ancienne zone d’emprise de l’étang. Il porte sur le peuplement piscicole, avec une première pêche effectuée en 2013 (n+1), la seconde étant programmée pour 2016 (n+3). Lors de l’étude préalable, des profils en long et en travers sont réalisés. Après les travaux, de nouveaux profils sont relevés en 2012 et en 2014. D’autres sont à programmer, lorsque le lit de la rivière sera un peu plus stabilisé. Un suivi piézométrique est également entrepris afin de connaitre l’évolution de la nappe d’accompagnement au niveau de l’emprise de l’ancien étang.

Le bilan et les perspectives

Cette opération permet de rétablir l’accès pour les poissons à 4,8 km de cours d’eau plus amont et aux habitats favorables à la reproduction de la truite fario.Les banquettes ont toutes été modifiées par la rivière et la granulométrie évolue sur certains secteurs, avec moins de fines sur l’amont notamment.Le suivi piézométrique, réalisé avant et après la vidange, met en évidence de faibles variations de la nappe qui semblent plutôt liées aux conditions météorologiques.Au niveau de l’étang, trois mois après la vidange, les rives étaient totalement végétalisées. Dans la portion remise à ciel ouvert, la végétation aquatique et humide a commencé à s’installer un an après la fin des travaux.La pêche électrique, réalisée en juillet 2013 à l’emplacement de l’ancien étang, montre une recolonisation du secteur par la truite fario, le vairon et la lamproie de Planer. Mais le chabot est absent et les effectifs des autres espèces restent inférieurs à ceux attendus. En revanche, des gardons, des carpes communes et des épinochettes sont présents, alors qu’ils ne devraient théoriquement pas se rencontrer sur cette partie du bassin versant.Points faibles : avant les travaux, le projet n’a jamais eu l’adhésion de la population locale, trop attachée à l’ancienne friche industrielle. Des compromis ont dû être trouvés afin d’emporter l’accord du conseil municipal : conservation du lavoir et d’une partie de la rivière souterraine (pour des raisons de sécurité publique).Points forts : la concertation menée par le SIEAH Son-Sonnette, associée à un important travail de communication, est l’élément clé de l’aboutissement de ce projet, qui a permis d’ajouter à un projet d’aménagement urbain, un volet paysager supportant un projet de restauration hydromorphologique.

La valorisation de l'opération

La restauration de la Sonnette a été très valorisée après les travaux, notamment au sein du bassin Adour -Garonne. Des visites sur site ont été organisées avec un groupe d’élus d’un syndicat de rivière voisin, avec les techniciens de la fédération de pêche du Poitou-Charentes, ainsi qu’avec les techniciens de rivière du département de la Charente. Enfin, une journée de sensibilisation a eu lieu avec l’école primaire communale ; elle a été l’occasion de présenter la rivière et de planter des arbres sur les berges.

Prix ou récompense

Coûts

Coût des études préalables	11 450 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	110 470 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	121 920 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau Adour-Garonne (AEAG) (61,2 %), Région Poitou-Charentes (18,9 %), SIEAH Son-Sonnette (11,7 %), - commune de Saint-Laurent-de-Céris (10,3 %), Département de la Charente (7,7 %).
Partenaires techniques du projet	- AEAG, Région Poitou-Charentes, Onema, DDT 16, Cellule migrateurs, Département de la Charente - cellule rivière - Fédération départementale de pêche de Charente, Association de pêche (AAPPMA).

Maître d'ouvrage	Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
Contacts	Camille Lafourcade
	SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr

Maître d'ouvrage	Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
Contacts	Camille Lafourcade SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr Camille Lafourcade SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr

Référence(s) bibliographique(s)

• Adour Garonne - Revue de l’Agence de l’eau, n°128, décembre 2014, pages 9-10. • Répertoire d’exemples du réseau des TMR (techniciens médiateurs de rivières) : http://www.cpa-lathus.asso.fr/tmr/fichiers/113/75/2015-SIEAHSonsonnette-mise_a_ciel_ouvert.pdf

Suppression de l’étang de Condé-sur-Iton et restauration de zones humides

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 10/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Qualité de l’eau Bon état des habitats Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	mai 2014 mars 2015
Linéaire concerné par les travaux	1170 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	L'Iton
Distance à la source	58.30 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	20.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	8.00 m
Pente moyenne	7.90 ‰
Débit moyen	0.95 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRHR258
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	36008 36011 36031

Localisation

Pays	France
Bassins	Seine-Normandie
Département(s)	EURE (27)
Communes(s)	CONDE-SUR-ITON (27166)
Région	NORMANDIE

Carte de France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restaurer les habitats aquatiques et une zone humide fonctionnelle.

Rétablir la continuité écologique.

Sécuriser le site et réduire le risque d’inondation.

Favoriser les activités de loisirs.

Le milieu et les pressions

L’Iton prend sa source à 300 m d’altitude sur les collines du Perche et conflue avec l’Eure, en rive gauche, après un parcours de 132 km. Son  bassin versant, d’environ 1 200 km2, est surtout rural avec des zones de plateaux à vocation céréalière et une tête de bassin dominée par l’élevage. Dès l’amont du bassin versant, la rivière est fortement anthropisée notamment à Francheville où le débit est divisé en trois bras. Les bras forcés de Verneuil détournent la moitié du débit vers l’Avre, tandis que le bras de Breteuil rejoint l’Iton à Condé-sur-Iton. On dénombre 139 ouvrages hydrauliques sur l’Iton amont, dont 16 % sont considérés comme infranchissables. De plus, les pressions agricoles entrainent de fortes concentrations en nitrates et altèrent la qualité de l’eau.L’Iton est un cours d’eau historiquement salmonicole sur tout son linéaire, abritant la truite fario, l’ombre commun, le chabot, la loche franche, l’anguille et la lamproie de Planer. Cependant, en raison de la forte anthropisation du secteur entre Francheville et Villa-let, les capacités d’accueil des espèces salmonicoles ont été fortement dégradées au profit d’un peuplement cyprinicole.Au cours du XIXe siècle, des meuneries et une forge s’installent à Condé en bordure de l’Iton. Deux ouvrages infranchissables de 1,5 m de hauteur de chute sont aménagés pour alimenter un bras usinier et un moulin. Ils forment un étang de 12 ha dont la zone de remous remonte sur 770 m. Par ailleurs, la succession d’ouvrages construits en amont et en aval de l’étang entraine un étagement important du cours d’eau (3,3 m sur 1,2 km de linéaire) et de nombreux dysfonctionnements du milieu : rupture de la continuité écologique, modification des habitats et peuplements aquatiques, altération de la qualité de l’eau.Jusqu’aux années 1970, l’étang est le centre du village : c’est un lieu de rencontres et de loisirs, qui attire également des visiteurs extérieurs, pour la pêche ou la promenade. Mais, suite à la tempête de 1999 de nombreux embâcles s’accumulent dans l’étang et mettent en péril les aménagements. En février 2000, la cote de l’étang est abaissée par arrêté préfectoral afin de sécuriser le site. L’absence d’entretien conduit au colmatage par les sédiments fins et au développement de boisement dense de saules et d’aulnes.Cette modification des habitats entraine la disparition d’espèces remarquables, qui avait conduit au classement de l’étang en zone naturelle d’intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF). Malgré cette érosion de la biodiversité, le site reste intéressant ; il est identifié en 2004 par le département, comme espace naturel sensible (ENS). Mais pour la commune, la disparition de l’étang entraine une forte diminution de la fréquentation mettant en péril l’économie locale (commerces et camping municipal).

Carte locale de Condé-sur-Iton

Les opportunités d'intervention

En 2005, la mairie de Condé-sur-Iton lance une étude afin de curer et remettre en eau l’étang et ainsi lui rendre sa place historique au cœur du village. Elle se rapproche du Département de l’Eure et de l’Agence de l’eau Seine-Normandie (AESN) afin d’obtenir un soutien financier. Cependant, pour ces derniers, ce projet n’est pas satisfaisant au regard des enjeux de la directive cadre sur l’eau, de la biodiversité et de la sécurité des habitations riveraines. Le Département propose alors à la mairie un projet de renaturation de l’Iton, en accord avec les objectifs du schéma départemental d’aménagement des ENS. Une nouvelle étude est lancée en 2008 par le Département qui prend la maîtrise d’ouvrage. Elle souligne la nécessité de restaurer à la fois les habitats aquatiques de l’Iton et les zones humides associées, en incluant des usages socio-récréatifs. La mairie valide le projet et les études de conception sont lancées en 2011.

Les travaux et aménagements

Tout d’abord, la végétation ligneuse qui avait colonisé l’étang est défrichée. Les terrasses alluviales de l’ancien plan d’eau sont décaissées en accentuant une délaissée en rive gauche afin de créer une zone humide fonctionnelle (roselière, frayère à brochet).L’ouvrage de l’ancien étang (OH17) et l’ouvrage aval (OH20) sont effacés. Leurs fosses de dissipation sont comblées à l’aide de matériaux grossiers. Un nouveau lit reméandré est façonné à la pelle mécanique dans l’espace de mobilité de l’ancien étang sur un linéaire de 380 m. En amont de l’ancienne zone de remous sur un linéaire de 150 m et en aval sur 340 m, le tracé du lit naturel est conservé, avec resserrement du lit mineur d’étiage à l’aide de banquettes successives. Des blocs sont également disposés dans le lit pour diversifier les habitats aquatiques. En amont des deux ouvrages effacés, la restauration s’accompagne d’une recharge granulométrique sur une épaisseur de 40 à 50 cm.Sur tout le linéaire, les berges sont talutées, protégées par du géotextile et ensemencées d’un mélange grainier. Cette protection de surface évite le lessivage de la terre par les eaux pluviales et par les crues et facilite la reprise de la végétation herbacée.Les vannes de l’ouvrage situées en amont de l’ancien étang (OH13) sont remplacées pour faciliter la gestion de la répartition des eaux dans l’Iton. L’ouvrage est équipé en rive droite d’une rampe rustique à macrorugosité pour restaurer la continuité piscicole.Les vestiges du moulin des Forges sont sommairement remis en état. Enfin, un seuil déversoir en enrochement de 1,5 m de haut, est réalisé dans le bras gauche en aval de l’OH17, pour conserver un plan d’eau clos dédié à l’activité de pêche.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Dossier d'autorisation au titre de la loi sur l'eau :

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.1.4.0 (A) Consolidation ou protection des berges

3.1.5.0 (A) Destruction de frayère

3.2.2.0 (D) Installations, ouvrages ou remblais dans le lit majeur d'un cours d'eau

La gestion

Un plan de gestion écologique est actuellement en cours de rédaction par le Département.

Le suivi

Un état initial est réalisé au printemps 2014 portant sur les macro-invertébrés et les pois¬sons sur deux stations situées dans la zone de retenue et dans le bief de l’ouvrage aval. Les suivis biologiques seront reconduits au cours des années 2016 (n+2) et 2019 (n+5). En complément, des suivis hydromorphologiques sont prévus afin d’évaluer le transport solide.

Le bilan et les perspectives

De l’avis de tous, ce projet est une réussite. Il a emporté l’adhésion de la municipalité et des habitants de Condé-sur-Iton, à l’origine opposés à la suppression de l’étang. La suppression des ouvrages transversaux a permis la restauration de la continuité écologique sur cette portion de l’Iton amont. La reconnexion des annexes hydrauliques (champs d’expansion des crues), associée à la suppression des ouvrages fragilisés, contribue à la réduction du risque d’inondation. La restauration hydromorphologique de l’Iton et de ces zones humides attenantes offre de nouveaux habitats humides favorables aux poissons et aux espèces remarquables. Les aménagements complémentaires (cheminement doux, aire de détente, parking) rendent le site attractif pour la population. Enfin, la valorisation du patrimoine industriel (nettoyage des mécanismes, restauration sommaire des ruines, pose d’une signalétique explicative et intégration au circuit pédagogique) permet de garder une trace du passé de la commune.La maîtrise foncière communale du site de l’étang est un des facteurs clés de l’aboutissement de ce projet.Le site de Condé-sur-Iton est l’un des rares étangs supprimés en Haute-Normandie. C’est une vitrine pour le Département de l’Eure et l’Agence de l’eau Seine-Normandie.

La valorisation de l'opération

Conscient de l’importance de l’acceptation sociale d’un tel projet modifiant radicalement le paysage et l’histoire communale, le Département de l’Eure a mis en œuvre de nombreux moyens de communication, de valorisation et de concertation, notamment des réunions publiques et des visites de terrains organisées avant, pendant et après le chantier, à destination des élus et des riverains. Enfin, les habitants ont été consultés à l’issue des travaux, pour baptiser le site et ainsi inscrire pleinement le nouvel aménagement dans la future histoire de la commune.

Médias

Sentiers pédagogiques

Document de communications

Prix ou récompense

Coûts

Coût de la maîtrise d'oeuvre : 78 900 € Travaux et aménagement: 37 500 € de passe à poissons Coût des aménagements complémentaires : 385 370 €

Coût des études préalables	35 800 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	589 750 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	21 070 € HT
Coût du suivi	3 750 € HT
Coût total de l’opération	1 114 640 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- AESN (51%), FEDER (29%), Conseil dpartemental de l'Eure (20%)
Partenaires techniques du projet	- Conseil départemental de l'Eure, AESN, Onema, bureau d'étude CE3E, SARL Lafosse & fils.

Maître d'ouvrage	Conseil départemental de l'Eure (pour la partie située dans le périmètre de l'ENS) / Syndicat intercommunal de la Haute vallée de l'Iton (SIHVI) (pour la partie amont)
Contacts	Stéphanie Robinet
	stephanie.robinet@eure.fr

Maître d'ouvrage

Conseil départemental de l'Eure (pour la partie située dans le périmètre de l'ENS) / Syndicat intercommunal de la Haute vallée de l'Iton (SIHVI) (pour la partie amont)

Contacts

Stéphanie Robinet

stephanie.robinet@eure.fr Stéphanie Robinet

stephanie.robinet@eure.fr Stéphanie Robinet

stephanie.robinet@eure.fr

Référence(s) bibliographique(s)

<ul><li style="text-align: justify;">Site du Département de l’Eure - Feuilleton radiophonique : http://www.eure-en-ligne.fr/cg27/cache/offonce/accueil_eure_en_ligne/audio_eure;jsessionid=BE26FFEE3125426DA7CE1E10B2921B50 </li><li style="text-align: justify;">Paris Normandie. Pages dédiées aux articles de presse sur le projet : http://www.paris-normandie.fr/detail_article/articles/3823929/actualites+societe+sante/a-condesur-iton-la-renaturation-du-cours-d-eau-est-terminee#. VureQebpzoI </li><li style="text-align: justify;">France 3 Normandie. Reportage : http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/2014/05/21/dansl-eure-la-fin-de-l-etang-de-conde-sur-iton-481687.html </li></ul>

Création d’un bras de contournement de plusieurs étangs sur le Fliez et restauration du marais de Contes

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 10/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Continuité écologique Qualité de l’eau

Début des travaux Fin des travaux	novembre 2013 décembre 2015
Linéaire concerné par les travaux	1400 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le Fliez
Distance à la source	0.10 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	2.00 m
Pente moyenne	0.10 ‰
Débit moyen	0.10 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Liste 2 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRAR05
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Artois-Picardie
Département(s)	PAS-DE-CALAIS (62)
Communes(s)	CONTES (62236)
Région	HAUTS-DE-FRANCE

Carte de France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restaurer et préserver les habitats typiques du marais alluvial

Restaurer les caractéristiques hydromorphologiques

Rétablir la continuité piscicole et sédimentaire du Fliez

Améliorer la qualité de l’eau

Favoriser les activités de loisirs

Le milieu et les pressions

Le Fliez, affluent rive droite du fleuve Canche, long de 4,5 km, prend sa source dans un marais de 64 ha. Situé sur la commune de Contes, le marais fait partie des zones naturelles d’intérêt écologique faunistique et floristique (ZNIEFF) de type I « Marais et prairies humides de Contes » et de type II « Vallée de la Canche et ses versants en aval d’Hesdin ». Le bassin versant du Fliez est principalement occupé par les activités agricoles (pâturage, sylviculture ou culture). Sur la commune de Contes, de nombreuses activités existent en lien avec les milieux aquatiques (pêche, chasse, randonnée, etc.).Ce ruisseau, de première catégorie piscicole, est classé en liste 2 de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement. La lamproie de planer et la truite fario sont présentes. Quelques mètres après sa source, le Fliez est dévié vers un fossé large et profond alimentant trois étangs successifs d’une superficie totale de 20 ha. Il longe les deux premiers en les alimentant par dérivation, puis est connecté directement au troisième étang. En aval de celui-ci, la continuité écologique est rompue par la présence d’un ouvrage hydraulique constitué d’une grille et d’une chute d’environ 0,30 m de hauteur.Créés dans le lit mineur du Fliez pour l’extraction de la tourbe au milieu du XXe siècle, ces étangs impactent fortement le fonctionnement hydraulique et écologique du ruisseau. La connexion du Fliez avec les étangs provoque notamment une rupture de la continuité écologique, un apport de matières en suspension et de nutriments et le réchauffement des eaux. D’autres impacts sont relevés comme le dysfonctionnement de l’assainissement de la commune située en amont ainsi que le rejet d’eaux usées provenant du camping du Fliez. La dégradation de la qualité physico-chimique entraine une eutrophisation accentuée des milieux récepteurs (Fliez, marais, étangs) favorisant l’accélération du comblement des étangs et la fermeture du marais.La dégradation des milieux entraîne une diminution des peuplements piscicoles et rend le marais moins attractif pour la chasse.

Carte du marais de Contes sur le Fliez

Les opportunités d'intervention

Les trois étangs créés dans le lit mineur du Fliez ainsi que les parcelles environnantes appartiennent à la commune de Contes qui loue son droit de pêche à la Fédération départementale des associations agréées pour la pêche et la protection du milieu aquatique du Pas-de-Calais (FDAAPPMA 62) depuis plusieurs décennies. Au-delà de l’activité halieutique, la fédération entretient ce site pour améliorer la biodiversité et permettre l’accès du site aux pêcheurs et aux habitants de Contes.Face au constat de détérioration du milieu mis en avant dans le plan de gestion 2008-2012 du marais et des étangs, la FDAAPPMA 62 prend l’initiative d’élaborer un projet de restauration ambitieux à l’échelle du marais afin de résorber l’ensemble des facteurs de perturbations identifiés.Lors de la concertation avec les différents partenaires techniques, quelques désaccords apparaissent sur les méthodes de restauration à mettre en place. Les intérêts écologiques étant nombreux, des choix d’orientation de travaux sont faits afin que les actions de restauration envisagées soient bénéfiques à l’ensemble des cortèges faunistiques et floristiques du marais. La solution choisie pour le Fliez est le contournement du marais par la création d’un nouveau lit mineur. Pour les étangs, il s’agit de les désenvaser par curage afin d’améliorer leur capacité d’autoépuration et de diversifier les habitats aquatiques.

Les travaux et aménagements

Les travaux comprennent l’aménagement du nouveau lit mineur du Fliez et la restauration des habitats du marais et des trois étangs.<ul><li style="text-align: justify;">Le Fliez :</li></ul>Les travaux comprennent trois étapes :-suppression des buses qui assuraient une connexion hydraulique et piscicole directe entre le Fliez et les étangs ;-création d’un nouveau lit mineur contournant les étangs sur 1 400 m ; compte tenu de la faible puissance spécifique du cours d’eau, une certaine sinuosité est donnée au nouveau tronçon ;-recharge granulométrique d’environ 0,3 m d’épaisseur sur 720 m linéaires pour créer des zones propices à la reproduction de la truite fario.<ul><li style="text-align: justify;">Le marais :</li></ul>Les travaux consistent à créer des chenaux favorables à la reproduction des espèces aquatiques. Les matériaux issus de leur création sont réutilisés pour créer une zone d’autoépuration naturelle dans la partie aval du premier étang.<ul><li style="text-align: justify;">Les étangs :</li></ul>Les berges sont réaménagées en pente douce pour favoriser le développement des hélophytes, indispensables à la reproduction du brochet et d’autres espèces. Le deuxième étang est curé pour réduire son envasement.Un sentier pédagogique est aménagé pour améliorer l’accès au site et faciliter les activités de loisir.

La démarche réglementaire

Autorisation au titre de la Loi sur l'eau

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.2.3.0 (A) Plans d’eau, permanents ou non

La gestion

L’entretien des berges et du lit mineur du Fliez est assuré par le Syndicat mixte pour la Canche et ses affluents (SYMCEA) .

Le suivi

Un état initial est réalisé en 2012 pour le compartiment piscicole (échantillonnage par pêche électrique) et en 2013 pour la physico-chimie sur une station située en aval du nouveau lit mineur du Fliez. En 2009 et 2011, des inventaires d’habitats, de la faune (chiroptères, oiseaux, amphibiens, reptiles, insectes) et de la flore sont menés sur le marais dans le cadre de l’étude préalable du plan de gestion 2008-2012. Toutefois, l’efficacité de la pêche électrique n’est pas probante pour l’échantillonnage embarqué réalisé sur le marais (beaucoup d’échappement observé). L’obtention même d’un résultat sur la présence ou l’absence d’espèces est remis en cause. Les résultats des échantillonnages réalisés sur le Fliez sont quant à eux exploitables. L’état post-travaux est réalisé en 2014 et 2015 sur les poissons (échantillonnage par pêche électrique et suivi des nids de ponte de truite fario et lamproie de planer notamment) et sur la physico-chimie. La station de l’état initial est reprise. Deux nouvelles stations sont définies, la première sur le nouveau lit mineur et la deuxième en amont du tronçon restauré, au droit des premiers étangs. Ce suivi se poursuivra sur trois ans pour les poissons et sur deux ans pour la physico-chimie.

Le bilan et les perspectives

Suite à la réalisation de ces travaux, le Fliez retrouve un fonctionnement hydraulique et écologique typique d’un ruisseau pépinière de tête de bassin. Un an après les travaux, les écoulements tendent à se diversifier à l’échelle du nouveau tronçon avec un phénomène modéré d’érosion et de dépôt sur plusieurs séquences. Ce phénomène est amplifié par la présence d’embâcles ligneux. La recharge sédimentaire issue des travaux a permis la diversification des substrats, aujourd’hui plus favorables à la reproduction de la truite fario.L’analyse du peuplement piscicole met en avant la recolonisation rapide, localisée sur les 500 m à l’aval du nouveau tronçon, par une communauté de loche franche (Barbatula barbatula). Cette espèce est accompagnée de quelques anguilles européennes, ce qui témoigne du rétablissement de la circulation piscicole. De plus, une reproduction de lamproie de Planer est constatée au printemps 2015 dans la partie aval du nouveau tronçon, quelques semaines seulement après la recharge granulométrique.Enfin, la création d’une zone d’autoépuration sur le premier étang permet d’améliorer la qualité d’eau du Fliez et des étangs. Cette zone limite les apports en nutriments du ruisseau et favorise un développement équilibré de la végétation aquatique dominée principalement par l’ache faux cresson (Helosciadium nodiflorum). Les suivis prévus dans les prochaines années permettront de confirmer ces premières observations positives.Le point faible de cette action reste la présence de rejets domestiques vers ces milieux aquatiques.Le point fort de cette action est la conciliation des différentes activités de loisirs (pêche, chasse) avec les enjeux environnementaux.Cette restauration du Fliez s’intègre dans un ambitieux programme de reconquête du marais de Contes, qui explique le coût élevé de l’action. Les trois quarts du budget sont consacrés à la restauration des habitats typiques du marais et des étangs associés.

La valorisation de l'opération

Des communiqués de presse ont été réalisés lors des lancements des travaux en 2013 et lors de la finalisation de petits aménagements en 2015. Le travail de communication a été amplifié lors de l’inauguration des travaux du marais réalisée au printemps 2016.Le parcours pédagogique joue complètement son rôle avec une fréquentation cinq à six fois plus importante qu’avant les travaux. Des parcours de pêche no-kill ont été mis en place sur le site pour protéger les espèces présentes.

Médias

Sentiers pédagogiques

Coûts

-Volet contournement du Fliez : 147 600 € -Volet restauration des marais et des étangs et volet pédagogique : 658 400 €

Coût des études préalables	66 670 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	806 000 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	872 670 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage

Oui

Témoignage

« La Fédération départementale de pêche porteuse du projet de restauration du marais a, depuis le début de l’opération, attaché une grande importance à la communication en conviant la commune aux réunions mensuelles sur le site et en échangeant régulièrement avec nous. Ce projet va permettre la restauration écologique du Fliez. La pratique de la pêche est également favorisée, de par l’implantation de sept pontons de pêche. L’aire d’accueil, pour laquelle la commune a investi à hauteur de 20 000 euros, vient d’être terminée. Le marais communal est ainsi mis en valeur et va permettre aux habitants et aux promeneurs de mieux appréhender la nature. » Gérard Lefèbvre, maire de Contes.

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l'eau Artois-Picardie AEAEP : 50% - FEDER : 50%
Partenaires techniques du projet	- SYMCEA - Exploitants - Onema - Conservatoire d'espaces naturels du Nord et du Pas-de-Calais - DDTM du Pas-de-Calais - Direction régionale de l'environnement - AEAP - Communauté de communes des Sept Vallées

Maître d'ouvrage	FDAAPPMA du Pas-de-Calais
Contacts	Julien Boucault
	FDAAPPMA 62, Rue des Alpes, 621510 Arques julien.boucault@peche62.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<ul><li style="text-align: justify;">http://www.peche62.fr/les-travaux-de-restaurationde-contes/ (4 mai 2015)</li><li style="text-align: justify;">Plan de gestion 2008-2012 - Marais des étangs de Contes. Conservatoire des sites naturels du Nord et du Pas-de-Calais, FDAAPPMA du Pas-de-Calais. 2008, 200 p.</li><li style="text-align: justify;">Suivi des travaux - Présentation. FDAAPPMA du Pas-de-Calais. 2015, 26 pages.</li></ul>

Aménagement du plan d’eau de la Sangsue et création d’un bras de contournement du Woigot

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 10/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	juin 2012 juin 2014
Linéaire concerné par les travaux	2100 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le Woigot
Distance à la source	10.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	7.00 m 9.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	2.00 m
Pente moyenne	2.00 ‰
Débit moyen	1.40 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Liste 1 L.214-17 en amont du plan d'eau et liste 2 L. 214-17 en aval du plan d'eau
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRCR394
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	84840 84839 7684 7699

Localisation

Pays	France
Bassins	Rhin-Meuse
Département(s)	MEURTHE-ET-MOSELLE (54)
Communes(s)	BRIEY (54099)
Région	GRAND EST

Carte de france

Les objectifs du maître d'ouvrage

Assurer la sécurité des riverains

Favoriser les activités de loisirs

Restaurer les habitats aquatiques

Rétablir la continuité écologique

Le milieu et les pressions

Le Woigot est un affluent rive gauche de l’Orne long de 21 km. Son bassin versant de 85 km2 a connu une importante activité d’extraction de minerai de fer entre les années 1965 et 1994. Cette activité a eu de nombreuses conséquences : pollution par les eaux urbaines, diminution des débits d’étiage par infiltration des eaux dans les mines, etc. À Briey, sur le cours du Woigot, le plan d’eau de la Sangsue (9 ha), a été aménagé en 1973. L’objectif était d’apporter une plus-value paysagère et un usage de détente et de loisirs (pêche, promenade, canoë, etc.).Le bassin du Woigot est divisé en deux parties par le plan d’eau de la Sangsue. En amont, le Woigot est classé en 1re catégorie piscicole avec une population de truites fario. L’aval du plan d’eau est classé en 2e catégorie. Cette délimitation est d’autant plus marquée que les ouvrages en amont et en aval du plan d’eau sont infranchissables ; seule la dévalaison est possible. La commune et les acteurs locaux constatent depuis les années 2000 de nombreux dysfonctionnements hydrauliques, physiques (accumulation de sédiments dans le plan d’eau), physico-chimiques (dégradation de la qualité de l’eau, hyper-eutrophisation du plan d’eau) et de la continuité écologique (ouvrage situé en aval du plan d’eau avec une hauteur de chute de près de trois mètres [ROE 41789]).L’accumulation de sédiments est l’un des problèmes majeurs. Après trente ans d’existence, le volume de sédiments fins accumulés est estimé à 86 000 m3 représentant 60 % du volume total du plan d’eau.Sur la partie amont du Woigot, la rectification du cours d’eau et la présence de seuils d’anciens moulins sont préjudiciables pour les espèces piscicoles d’eau vive telles que la truite et le chabot qui voient leur population diminuer.

Carte locale du Woigot

Les opportunités d'intervention

Le Syndicat du contrat de rivière Woigot (Syndicat CRW) est créé en 1987. C’est le premier contrat de rivière de Meurthe-et-Moselle devant assurer le soutien des débits d’étiage.Face à l’envasement du plan d’eau de la Sangsue, la commune de Briey met en place un curage dans les années 1990-2000. Suite à l’échec de cette opération et à la modification de la législation en vigueur sur les milieux aquatiques (directive cadre sur l’eau, SAGE du bassin ferrifère), une action globale et durable sur ce plan d’eau devient indispensable à entreprendre. Plusieurs études sont menées depuis les années 2000 pour aménager le plan d’eau de la Sangsue.Le Syndicat CRW propose d’aménager le plan d’eau de la Sangsue par une opération très ambitieuse intégrant les problématiques écologiques et socioéconomiques. C’est la solution de créer une rivière de contournement qui est retenue. Elle permet à la fois de satisfaire aux objectifs environnementaux tout en maintenant le plan d’eau, très prisé pour son attrait touristique. Des actions complémentaires de restauration du Woigot, sur un kilomètre en amont du plan d’eau, sont également retenues suite à la mise en évidence des dysfonctionnements écologiques du secteur. Ces actions ont vocation d’améliorer l’état hydromorphologique dégradé par les rectifications et de restaurer la continuité écologique sur les ouvrages hydrauliques.Ce projet ambitieux nécessite la concertation, plusieurs années avant les travaux, avec de nombreux acteurs techniques et financiers du territoire.La population locale est aussi associée à cette opération par le biais d’une réunion publique à laquelle plus de cent personnes participent. D’autres supports d’informations sont distribués tout au long du chantier : brochures, dossiers de presse réguliers, rapport, etc.

Les travaux et aménagements

Les travaux sont composés de deux grandes opérations : d’une part, le reméandrage du Woigot sur un linéaire d’un kilomètre en amont du plan d’eau et, d’autre part, la création d’une rivière de contournement en rive gauche du plan d’eau sur 1,1 km de long.L’opération de vidange du plan d’eau se déroule en deux phases. La première consiste à une vidange rapide. Lors de la seconde, plus lente (sur deux jours), un dispositif de ballots de paille est placé en aval des ouvrages pour filtrer les eaux. Une fois secs, les sédiments sont régalés sur deux zones du plan d’eau :<ul><li style="text-align: justify;">en amont, de façon à créer une zone humide pour diversifier les habitats et favoriser l’autoépuration ;</li><li style="text-align: justify;">en aval, sur la future zone de l’amphithéâtre de verdure située en rive gauche.</li></ul>Le barrage (clapet et digue de 92 m de long) a ensuite été détruit et les matériaux réutilisés sur place pour la construction de la nouvelle digue et de l’amphithéâtre de verdure. Deux ouvrages viennent remplacer l’ancien :<ul><li style="text-align: justify;">en amont, un ouvrage de répartition des débits équipé d’un pertuis et d’une passe à poissons ;</li><li style="text-align: justify;">une digue latérale de 1 100 m avec, en aval, un ouvrage maçonné permettant de réguler les débits de sortie.</li></ul>Le nouveau lit est créé en rive gauche du plan d’eau, d’une pente moyenne de 3,8 &permil;. Les berges, sur ce nouveau lit, sont stabilisées par du génie végétal.En aval du plan d’eau, le seuil de Caulre (hauteur de chute de 4 m) est remplacé par une passe à poissons composée de seize rangées de blocs franchissables par conception. En amont du plan d’eau, le seuil de Bonnes Fontaines (hauteur de chute de 1,1 m) est dérasé.Le Woigot est taluté sur 1 000 m en amont du plan d’eau pour retrouver un cours d’eau sinueux avec un lit naturel d’une largeur de deux mètres (largeur de neuf mètres avant travaux). Les berges sont maintenues si nécessaire par du génie végétal et une ripisylve est plantée le long de la berge.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Autorisation au titre de la Loi sur l'eau

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

1.2.1.0 (A) Prélèvements eaux superficielles

3.1.1.0 (A) Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.1.4.0 (A) Consolidation ou protection des berges

3.1.5.0 (A) Destruction de frayère

La gestion

Gestion du site par la commune pour l’entretien des aménagements paysagers.

Le suivi

L’état initial est réalisé en 2012 par la Fédération de pêche de Meurthe-et-Moselle pour suivre les compartiments hydromorphologiques, biologiques (macrofaune benthique, peuplement piscicole) et physicochimiques. Ces mesures sont réalisées sur plusieurs stations situées en amont et en aval du plan d’eau, placées dans la zone des travaux et, en dehors, pour servir de témoin. Le suivi post-travaux est réalisé en 2015 par le même opérateur et doit être reconduit dans les an-nées à venir. Les stations sont reprises de l’état initial et une est ajoutée dans le nouveau lit de contourne¬ment du plan d’eau.

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

Un an après travaux, l’hydromorphologie montre des faciès relativement homogènes et colmatés. Pour la faune macro-invertébrée benthique, une légère dégradation est observée entre 2012 et 2015. Ces phénomènes peuvent être liés à la phase chantier des travaux de restauration. Le suivi ultérieur permettra de détecter d’éventuelles améliorations. Concernant la physico-chimie, la qualité s’améliore légèrement entre 2012 et 2015 pour le paramètre nitrate mais cette amélioration est également constatée à la station témoin. L’origine de cette amélioration est vraisemblablement due à un changement de pratique agricole ou à une pluviométrie moins importante (diminution du lessivage des sols).Le suivi des poissons, en amont immédiat du plan d’eau, donne des résultats assez positifs en 2015 en indiquant une recolonisation par la truite fario de milieux devenus favorables à cette espèce. Sur cette partie restaurée les espèces cyprinicoles sont moins représentées, ce secteur n’est donc plus influencé par le plan d’eau de la Sangsue. Le temps de réponse pour des travaux lourds de ce type peut demander plusieurs années avant que le cours d’eau retrouve un équilibre naturel. L’absence de ripisylve sur le bras de contournement, ainsi que le mode de gestion de l’ouvrage répartiteur, peuvent apparaître comme des éléments limitants.Une partie du coût élevé des travaux est imputable à la valorisation paysagère souhaitée par la commune. L’autre partie est due à l’ampleur des travaux sur cours d’eau.Le retour des habitants de la commune de Briey est très positif. La diversification des activités, dont l’accès à une zone humide, et la communication tout au long du chantier ont favorisé l’acceptation et l’appropriation du projet.

La valorisation de l'opération

Le projet a été largement valorisé, notamment envers la population : des panneaux pédagogiques sont disposés sur cinq sites ; de nombreuses brochures sont parues tout au long du projet ; un site internet est conçu, lors de la phase de travaux, pour expliquer les intérêts du projet ; des articles sont parus dans la presse locale. De nombreuses vidéos et photos amateurs sont disponibles sur internet retraçant les différentes étapes du projet.Au moins seize visites ont été organisées par le Syndicat CRW à destination des partenaires techniques, financiers, des associations locales, des élus et des écoles. Un réel engouement s’est mis en place autour de ce projet.L’Agence de l’eau Rhin Meuse a repris cette action par le biais d’un film pour la candidature aux Trophées de l’eau (2015).

Sentiers pédagogiques

Document de communications

Prix ou récompense

Coûts

dont 3 840 000 € d'aménagements "écologiques" (travaux sur cours d'eau, réamanagement du plan d'eau)

Coût des études préalables	178 000 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	5 150 000 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	44 000 € HT
Coût total de l’opération	5 372 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage

Oui

Témoignage

« Pendant deux ans (du 18 juin 2012 au 26 juin 2014) j’ai suivi et photographié au jour le jour tous les travaux concernant la requalification du Woigot et du plan d’eau de La Sangsue à Briey. […] Avec une flore inexistante car trop envasé, notre ancien plan d’eau se mourait et pouvait occasionner un problème de salubrité publique. Il était donc vraiment temps de faire quelque chose. Aujourd’hui, au vu du résultat final, les travaux réalisés s’insèrent bien dans le paysage. La faune sauvage locale ainsi que la flore ont rapidement recolonisé ce milieu qui leur semble plus favorable. Il faut cependant laisser le temps au temps pour voir si ces aménagements perdurent dans ce même état ». Alain Legeay, riverain.

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- AERM : 60% - Conseil régional de Lorraine : 30% - Fonds FEDER : compensation pour les fonds non subventionnés (1 693 000€ HT)
Partenaires techniques du projet	- Onema - Agence de l'eau Rhin-Meuse (AERM) - Communauté de communes du pays de Briey - Commune de Briey - Fédération de pêche 54

Maître d'ouvrage	Syndicat CRW Commune de Briey
Contacts	Syndicat contrat de rivière Woigot
	Place Alexis-Gruss, 54150 Briey woigot2013.crw@briey-cable.com

Maître d'ouvrage	Syndicat CRW Commune de Briey
Contacts	Syndicat contrat de rivière Woigot Place Alexis-Gruss, 54150 Briey woigot2013.crw@briey-cable.com

Référence(s) bibliographique(s)

• Agence de l’eau Rhin-Meuse. Film du projet : https://www.youtube.com/watch?v=3TFwKbDQPVg • Requalification du plan d’eau de la Sangsue à Briey - Avant-projet. Hydratec, Asconit Consultants, Agence Verdier-Tappia. Février 2011, 71 pages. <o:p></o:p>• Réunion de présentation du projet Woigot 2013. Plan d’eau de la Sangsue. Un réaménagement de grande envergure. Syndicat CRW. 2013, 31 pages. <o:p></o:p>• Étude globale de diagnostic du plan d’eau de la Sang-sue à Briey. Rapport de phases 1 et 2. Fonctionnement du plan d’eau dans le bassin versant du Woigot et propositions d’aménagements. Bureau d’études Sinbio. Janvier 2009, 54 pages. <o:p></o:p><o:p></o:p>

Suppression d’un étang sur l’Erve et conservation du patrimoine historique de Sainte-Suzanne-et-Chammes

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 22/05/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Qualité de l’eau Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	avril 2010 juin 2013
Linéaire concerné par les travaux	400 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	L'Erve
Distance à la source	22.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	40.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	6.50 m
Pente moyenne	0.51 ‰
Débit moyen	0.90 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Liste 2 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRGR0486
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	5988 5990

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Région(s)	PAYS DE LA LOIRE
Département(s)	MAYENNE (53)
Communes(s)	SAINTE-SUZANNE (53255)
Région	PAYS DE LA LOIRE

Carte de France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Rétablir la continuité écologique.

Restaurer les habitats aquatiques.

Améliorer la qualité de l’eau.

Conserver et réhabiliter le patrimoine historique.

Le milieu et les pressions

L’Erve est un affluent de la rive droite de la Sarthe de 72 km de long. Son bassin versant couvre une superficie de 380 km2. L’Erve est classée en liste 2 au titre de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement et en 1re catégorie piscicole de sa source à Saint-Jean-sur-Erve, puis en 2e catégorie jusqu’à son embouchure. L’occupation du sol est dominée par du pâturage et des cultures. La présence de nombreux seuils est le principal facteur de perturbation puisqu’il provoque un cloisonnement important pour les populations piscicoles, transforme les habitats aquatiques et impacte le transport sédimentaire.La commune de Sainte-Suzanne est connue pour son patrimoine historique. Elle a obtenu à ce titre de nombreux labels comme celui de « Plus beaux villages de France » ou de « Petite cité de caractère ». Les moulins, ancienne richesse industrielle de cette commune, font partie à part entière de ce patrimoine historique. La commune compte seize moulins dont :<ul><li style="text-align: justify;">le moulin du Pont-Neuf construit vers le XVe siècle pour la fabrication de papier, de foulon et de farine</li><li style="text-align: justify;">et le Grand-Moulin, édifié vers le XIe siècle pour moudre le grain, sans aucun usage et en état de ruine. Deux clapets sont aussi présents sur le cours d’eau :</li><li style="text-align: justify;">l’un construit dans les années 1970 pour la création du plan d’eau de la commune de Sainte Suzanne (un hectare) et l’alimentation du moulin du Pont-Neuf ;</li><li style="text-align: justify;">et l’autre pour maintenir un niveau d’eau constant au droit de la station de pompage.</li></ul>De hauteur de chute respective de 2,30 m et de 0,80 m, ces clapets sont infranchissables par la faune aquatique, notamment par la truite fario. Les deux biefs formés en amont des clapets (1 000 m pour le clapet du Grand-Moulin et 325 m pour celui du moulin du Pont-Neuf) ont un impact négatif sur la qualité physico-chimique de l’eau.Les dernières années, l’activité pêche dans le plan d’eau communal avait cessé à cause de son envasement trop important.

Carte de localisation de l'étang sur l'Erve

Les opportunités d'intervention

Le plan d’eau de Sainte-Suzanne était encombré par une épaisseur de vase pouvant atteindre deux mètres, l’eau stagnante rendant le site moins attractif pour les pêcheurs et les promeneurs.En 2009, dans le cadre du Contrat de restauration et d’entretien de l’Erve, une des actions proposée est l’effacement des deux clapets et du plan d’eau associé. Cette proposition n’est cependant pas allée jusqu’au portage du projet.En 2010, les communes de Sainte-Suzanne et de Chammes (regroupées en 2016) ainsi que la communauté de communes des Coëvrons souhaitent restaurer le Grand-Moulin en recréant une prise d’eau afin de conserver son patrimoine historique et d’utiliser le site comme vitrine et outil pédagogique.Ce projet est validé par la DDT sous deux conditions :<ul><li style="text-align: justify;">l’aménagement d’une prise d’eau à partir d’ouvrages répartiteurs franchissables par la faune piscicole et respectant les obligations de débit réservé ;</li><li style="text-align: justify;">la suppression des deux clapets et du plan d’eau comme mesures compensatoires, d’autant plus que le niveau d’eau trop haut du plan d’eau aurait entravé le fonctionnement du Grand-Moulin (barbotage de la roue).</li></ul>Ainsi ces deux projets sont associés et le Syndicat de bassin de l’Erve se porte maître d’ouvrage pour assurer une meilleure cohérence des actions.

Les travaux et aménagements

Les travaux débutent en 2010 par la vidange du plan d’eau, de manière progressive pour limiter le départ de sédiments fins. Le clapet du plan d’eau et le déversoir bétonné sont ensuite démantelés. Ces deux phases permettent aux vases présentes dans l’ancien plan d’eau de se stabiliser et au cours d’eau de façonner son lit de façon naturelle.En 2012, le second clapet situé en amont et un barrage en madriers obsolète installé au droit de la station de pompage sont dérasés.Les deux clapets supprimés sont remplacés par deux ouvrages répartiteurs, de type rampe en enrochements à macrorugosité régulièrement répartie. Ces ouvrages permettent de conserver le débit réservé dans le lit naturel. Parallèlement, les prises d’eau latérales sont construites pour alimenter le canal d’amenée de chaque moulin via des conduites enterrées.Dans l’ancien plan d’eau, le travail naturel du cours d’eau est privilégié afin qu’il recrée lui-même son lit mineur dans les sédiments. En 2013, une partie des vases est tout de même régalée en pente douce en sortie du canal de fuite du Grand-Moulin pour améliorer la stabilité de la zone ; les berges sont ensemencées.

La démarche réglementaire

Dossier d'autorisation au titre de la loi sur l'eau :

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

1.2.1.0 (A) Prélèvements eaux superficielles

3.1.1.0 (A) Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

Les ajustements naturels sont suivis par le Syndicat qui peut convenir de l’aménagement de certaines zones si nécessaire.

Le suivi

Un état initial est réalisé en 2010 en dehors de la zone d’influence de l’ancien étang, portant sur la macro¬faune benthique (IBG-DCE). Aucun suivi hydromor¬phologique n’est mis en place sur cette action. Depuis la suppression des clapets en 2011 un suivi annuel du peuplement piscicole (IPR), de la macro¬faune benthique (IBG-DCE) et des diatomées (IBD) est effectué. Ce suivi est réalisé dans l’ancienne zone d’influence de l’étang.

Le bilan et les perspectives

D’un point de vue visuel, l’action est une réussite, le cours d’eau a rapidement recréé son lit mineur dans la zone anciennement occupée par le plan d’eau. La végétation a colonisé les rives créant des alternances entre ombre et lumière sur la rivière. Les écoulements sont diversifiés et le substrat autrefois uniforme est aujourd’hui varié avec la présence de sables, de blocs et de cailloux. La diversification des habitats de l’ancienne zone de remous (1,3 km) a permis l’amélioration globale des compartiments poissons et invertébrés.Les résultats des indices macro-invertébrés et diatomées sont bons, avec une nette amélioration de l’IBGDCE entre 2012 et 2014. La qualité est très bonne pour cet indice en 2014 avec une richesse taxonomique plus importante et des taxons plus sensibles aux pollutions. Pour le paramètre IBD, l’état est stable depuis 2011 avec un cortège de diatomées varié et équilibré et une bonne qualité physico-chimique de l’eau, notamment pour les nutriments (azotes, phosphores, matières en suspension, etc.).Le suivi piscicole montre une diminution du nombre d’espèces d’eau calme (gardon, brème) ou peu sensibles à la qualité du milieu (loche franche) et une augmentation des espèces d’eau courante (chabot, vairon). Aucune truitelle n’a été recensée sur le secteur, signe que l’espèce n’y trouve peut-être pas les conditions nécessaires pour se reproduire. En 2014, l’anguille et la lamproie de Planer sont toujours absentes de ce site. Cet absence peut être expliquée par la présence, en aval, d’ouvrages transversaux perturbant la circulation des espèces.Cet aménagement a permis d’ouvrir 2,6 km de cours d’eau en amont du bassin versant de l’Erve. La continuité écologique reste malgré tout une problématique importante sur cette rivière, car il reste 22 seuils encore infranchissables en aval, le plus proche étant situé à environ 400 m.Cette action a permis de concilier restauration écologique et conservation du patrimoine historique (site « vitrine »). La population locale a renoué avec l’Erve. Un parcours de balades et des activités de pêche à la mouche (zones de courants) ont vu le jour. Le Grand-Moulin a été restauré et sert aujourd’hui à accueillir le public pour montrer les différents usages de la force motrice du cours d’eau (mouture du grain, fabrication de papier et hydroélectricité).

La valorisation de l'opération

Des articles de presse sont parus dans les hebdomadaires locaux et régionaux pour présenter cette action et communiquer auprès des riverains. Cette opération a été mise à l’honneur par l’Agence de l’eau Loire-Bretagne qui lui a décerné le Trophée de l’eau 2011.

Trophées de l'eau de l'Agence de l'eau Loire-Bretagne, 2011

Médias

Sentiers pédagogiques

Coûts

Coût des études préalables	57 590 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	169 380 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	226 970 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage

Oui

Témoignage

« … La rivière a ainsi retrouvé son charme, son bruissement de torrent, son milieu naturel pour la faune et la flore aquatique, et son aspect d'origine. L'espace occupé par l'ancien plan d'eau est redevenu un espace public de promenade mais aussi de spectacles pour des tournois et joutes du Moyen Âge ; les enrochements pour passes à poissons dans ce site magnifique ont été filmés pour l'émission "Des Racines et des Ailes"... En bref, le traitement réussi de la rivière, a fait partie intégrante du projet global de réhabilitation historique et touristique du village, surnommé "la Perle du Maine" ».Jean-Pierre Morteveille, maire de Sainte-Suzanne-et-Chammes.

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau Loire-Bretagne (AELB) : 50% - Conseil départemental : 20% - Conseil régional : 10% - Syndicat du bassin de l’Erve : 20%
Partenaires techniques du projet	- Onema - AELB - DDT de la Mayenne - FDAAPPMA 53 - AAPPMA Truite suzannaise - Association des amis de Sainte-Suzanne - Commune de Sainte-Suzanne - Conseil départemental de Mayenne - Service départemental de l’architecture et du patrimoine - Communauté de commune des Coëvrons - Mayenne nature et environnement

Maître d'ouvrage	Syndicat du Bassin de l'Erve
Contacts	Xavier Seigneuret
	1 rue Jean de Bueil 53270 Sainte-Suzanne-et-Chammes xavier_seigneuret@orange.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

• Étude relative à la suppression de l’étang de Sainte-Suzanne et aux ouvrages du Grand-moulin. Sogreah, juillet 2011. • Suivi des indicateurs biologiques dans le cadre du contrat territorial des milieux aquatiques du bassin versant de l’Erve 2014. Hydroconcept, 2014. • Le suivi biologique de l’opération est disponible sur le site internet http://www.erve.portail-bassins-versants.fr/Rapports-Suivi-des-indicateurs-30.html

Dérivation et recréation du lit mineur du ruisseau de Bel Orient au droit de quatre plans d’eau à Gueltas

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 22/05/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Qualité de l’eau Continuité écologique Réduction des étiages

Début des travaux Fin des travaux	août 2009 octobre 2011
Linéaire concerné par les travaux	1800 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le Bel Orient
Distance à la source	1.80 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	1.00 m 1.50 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	0.50 m 1.50 m
Pente moyenne	2.76 ‰
Débit moyen	Non renseigné

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRGR0101
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Région(s)	BRETAGNE
Département(s)	MORBIHAN (56)
Communes(s)	GUELTAS (56072)
Région	BRETAGNE

Carte de France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Mettre les plans d’eau en conformité règlementaire.

Conserver les espèces et les habitats liés aux plans d’eau.

Rétablir la libre circulation et les habitats piscicoles.

Restaurer les zones humides et soutenir les étiages du cours d’eau.

Le milieu et les pressions

Le ruisseau de Bel Orient est le premier affluent de la Belle-Chère, laquelle rejoint l’Ével, affluent rive gauche du Blavet. Son bassin versant de 3,5 km2 est occupé par un centre de stockage de déchets non dangereux SITA Ouest (100 ha), des boisements, des cultures intensives et de l’élevage. Le bassin de la Belle-Chère est fortement dégradé du fait de pratiques agricoles intensives et des aménagements fonciers agricoles : rectification des cours d’eau, création de retenues collinaires d’irrigation, pollution par les matières azotées et phosphorées et les pesticides. Les étiages, plus importants depuis le remembrement, constituent un facteur limitant supplémentaire. Au cours des années 1970, les quatre étangs du site de Branguily ont été creusés sur le tracé du cours d’eau de Bel Orient, sur la commune de Gueltas, sans autorisation, afin de constituer une réserve de pêche et de chasse. Ces plans d’eau, d’une surface totale de 21 ha, sont établis sur 1 600 m de cours d’eau et captent l’intégralité des eaux du ruisseau de Bel Orient et de son affluent, le ruisseau de Restaudern. Par ailleurs, ils ne sont pas équipés de moines et ont pour effet de bloquer la libre circulation piscicole.Les impacts sur le cours d’eau sont avérés en aval des plans d’eau : modification du profil du cours d’eau, érosion rémanente, baisse de la ligne d’eau, colmatage des substrats, ainsi que des étiages et des crues amplifiés. Sur le plan biologique, ces impacts entraînent une modification complète des habitats et donc des peuplements végétaux et animaux, notamment l’absence de salmonidés. De plus, la création des étangs sur des zones de sources a conduit à l’ennoiement de 20 ha de zones humides initialement présentes.Néanmoins, les quatre plans d’eau et les 44 ha de zones humides associées constituent des réservoirs de biodiversité non négligeables : on y trouve de nombreux oiseaux, insectes, batraciens, mammifères et chiroptères – cités à la directive Habitats et/ou protégés – et des espèces végétales de milieux humides, dont la littorelle à une fleur, le fluteau nageant et la pilulaire à globule.Ce site est ouvert en partie au public. La chasse et la pêche y sont réglementées.

Carte locale du Bel Orient

Les opportunités d'intervention

La mairie acquiert le site de Branguily en 1996 avec la volonté de l’ouvrir au public. L’association Bretagne Vivante l’accompagne pour mettre en place un plan de gestion. Des inventaires naturalistes sont réalisés en 1999 et permettent de définir les objectifs du plan de gestion, mis en place pour la période 2001-2007.À la suite de la demande d’autorisation de vidange auprès de la Direction départementale des territoires et de la mer (DDTM) du Morbihan, les services de l’État demandent la suppression des plans d’eau (car non autorisés) et la remise en état du site.La mairie et l’association Bretagne Vivante opposent alors l’intérêt écologique du site, notamment la présence d’espèces protégées et d’habitats prioritaires, inféodés à la présence des plans d’eau. Un compromis est trouvé : les plans d’eau seront conservés avec des mesures correctives et compensatoires pour leur mise en conformité, avec notamment la création d’un cours d’eau de dérivation, la suppression des fossés drainants situés dans la zone humide et la mise en place de passages busés afin de permettre le franchissement par la faune piscicole.

Les travaux et aménagements

Les travaux sont réalisés selon les étapes suivantes :<ul><li style="text-align: justify;">installation d’un ouvrage de répartition et de moines pour réserver le débit d’étiage vers le cours d’eau ;</li><li style="text-align: justify;">création d’un lit de contournement des plans d’eau de 1 800 m côté ouest/nord-ouest (linéaire à créer d’environ 900 m auxquels s’ajoutent 900 m d’anciens fossés de drainage ou reliques de la construction des plans d’eau). Le tracé est établi à partir du profil en long, en créant des méandres utilisant les irrégularités de terrain et respectant les plus gros arbres. Le lit est surcreusé afin d’assurer un écoulement suffisant tout en sécurisant la berge rive gauche, avec des largeurs variant de 0,5 à 1,1 m. Il est ensuite étanchéifié en rive gauche, à l’aide des terres argileuses décaissées. Les fossés drainants sont comblés à l’aide de matériaux argileux. Enfin, le lit du cours d’eau est raccordé aux buses et aux ouvrages de répartition. Les berges sont également protégées contre l’érosion en amont et en aval de chaque ouvrage. Une recharge en granulats ponctuelle est effectuée pour établir des zones de reproduction de la truite ;</li></ul><ul><li style="text-align: justify;">vidange des trois étangs aval réalisée sur trois années de 2009 à 2011 ;</li><li style="text-align: justify;">réhabilitation du linéaire existant (fossé), au droit de deux étangs, aval et amont, par aménagement de risbermes minérales pour accentuer la sinuosité et par recharges granulométriques sur plusieurs tronçons pour stabiliser le lit et renforcer la rugosité sur certains ;</li><li style="text-align: justify;">enfin, trois seuils devenus infranchissables, suite à une forte érosion régressive, sont supprimés et réaménagés.</li></ul>

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Dossier d'autorisation au titre de la loi sur l'eau :

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

1.2.1.0 (A) Prélèvements eaux superficielles

3.1.1.0 (A) Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

Le niveau des plans d’eau est abaissé durant deux mois en été. Ils sont complètement vidangés à tour de rôle tous les trois à cinq ans.

Le suivi

Lors de l’état initial, effectué en 2007 et 2008, cinq stations de mesures sont définies pour échantillonner les invertébrés benthiques et mesurer la physico-chimie et l’hydrologie. Un suivi post travaux est réalisé en 2010, 2012 et 2015 sur l’ensemble du linéaire du cours d’eau (dérivation et lit restauré) et sur les mêmes paramètres, afin de déterminer l’évolution de la qualité des eaux et des habitats au cours du temps.

Le bilan et les perspectives

Ce projet a été facilité par le fait que la mairie de Gueltas soit propriétaire des terrains autour des plans d’eau, mais également par la volonté des différents acteurs de trouver un compromis qui convienne à tous.Les travaux ont permis de rétablir la continuité écologique sur ce secteur. Lors de l’état initial, le peuplement d’invertébrés benthiques montre une qualité biologique moyenne du cours d’eau, en amont comme en aval des étangs. Les analyses physico-chimiques ponctuelles sont correctes, excepté pour les nitrates à l’entrée des plans d’eau. La qualité de l’eau n’est pas dégradée par le passage dans les étangs ; cela est toutefois à nuancer, la période de mesure (fin mars) ne permettant pas de statuer sur l’impact des retenues à l’étiage (réchauffement des eaux, prolifération phytoplanctonique possible, désoxygénation en cas d’eutrophisation des plans d’eau).Le suivi mis en place depuis le printemps 2010 ne met en évidence aucune évolution notable après travaux, avec une faible variété taxonomique, une faible diversité des habitats et une qualité biologique passable. Deux points de suivi font cependant exception : au droit de l’étang amont,  ces résultats montrent une nette amélioration de la qualité de l’eau et des habitats entre 2012 et 2015 (de qualité passable à bonne). En aval de la succession d’étangs, apparait une nette dégradation de la qualité de l’eau depuis la fin des travaux (qualité médiocre durant les deux derniers suivis), dégradation qui ne semble pas être liée aux aménagements mais plutôt aux apports du fossé recevant les effluents du centre de stockage de déchets.Le site des étangs de Gueltas est à présent classé en espace naturel sensible (ENS) depuis 2014.Les points forts de cette opération : <ul><li style="text-align: justify;">la mise en place d’un ouvrage de répartition des eaux en amont des plans d’eau ;</li><li style="text-align: justify;">le soutien d’étiage du ruisseau par l’abaissement d’un plan d’eau.</li></ul>Les points faibles de cette opération : <ul><li style="text-align: justify;">la localisation du ruisseau de contournement (hors du fond de talweg) et la faiblesse de la pente, qui ont conduit à surcreuser le lit ;</li><li style="text-align: justify;">les assecs sévères que connait le ruisseau ;</li><li style="text-align: justify;">la dégradation des cours du bassin versant, et notamment de la Belle Chère.</li></ul>

La valorisation de l'opération

Selon les demandes, des visites de terrain sont organisées pour présenter le projet de recréation de cours d’eau. Une visite du site restauré a été organisée pour le syndicat de la vallée du Blavet.

Prix ou récompense

Coûts

Coût des études préalables	13 000 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	64 850 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	15 000 € HT
Coût total de l’opération	62 850 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Communauté de commune de Pontivy - Pontivy Communauté - Département du Morbihan - Pays de Pontivy
Partenaires techniques du projet	- Onema - DDTM du Morbihan - Association Bretagne-Vivante - Bureau d’étude Althis - Entreprise Henrio

Maître d'ouvrage	Commune de Gueltas
Contacts	Yves Quentel, Maire de Gueltas
	mairie-gueltas@wanadoo.fr

Maître d'ouvrage	Agence Française pour la Biodiversité
Contacts	Gérard Jeanneau gerard.jeanneau@afbiodiversite.fr

Référence(s) bibliographique(s)

• Commune de Gueltas. Étangs de la forêt de Branguily. Dossier de demande d’autorisation (GUELT-DLEa). Althis, 2007, 66 pages + annexes. • Commune de Gueltas. Étangs de la forêt de Branguily. Restauration d’un ruisseau. Cahier des charges (2008-04-28-CC). Althis, 2008, 19 pages. • Commune de Gueltas. Forêt de Branguily. Réalisation d’IBGN (indice biologique de qualité des eaux). Bassin versant des étangs de la forêt de Branguily (Gueltas, 56). Suivi 2015. Cinq stations. Althis, avril 2015, 31 pages

Effacement d’un chapelet de huit étangs sur la Bildmuehle

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 27/02/2012

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	août 2008 avril 2010
Linéaire concerné par les travaux	1200 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Bildmuehle
Distance à la source	0.75 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	1.50 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	2.00 ‰
Débit moyen	0.04 m3/s

Contexte réglementaire	Parc Naturel Régional
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRCR164
Référence du site Natura 2000	FR4100208
Code ROE	1522 1525 61603 61604 1524 1520 90407 57994 90406 90405 65098 65097 111449

Localisation

Pays	France
Bassins	Rhin-Meuse
Région(s)	LORRAINE
Département(s)	MOSELLE (57)
Communes(s)	LEMBERG (57390)
Région	HAUTS-DE-FRANCE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Rétablir la continuité écologique pour la faune piscicole et reconnecter la Bildmuehle avec le Moderbach

Limiter le réchauffement de l’eau en aval des étangs

Rétablir le transport sédimentaire

Restaurer les habitats du cours d’eau

Le milieu et les pressions

La Bildmuehle est un cours d’eau de première catégorie piscicole de deux kilomètres de long, sur substrat gréseux, situé en forêt domaniale de Mouterhouse. Son bassin versant a une superficie de 300 hectares. À son exutoire, la Bildmuehle conflue avec le ruisseau du Krappenthal pour donner naissance au Moderbach. On dénombre sur la Bildmuehle dix plans d’eau implantés en série. Conçus pour la pêche de loisirs, ils n’ont aujourd’hui plus aucun usage. L’Office national des forêts (ONF) est propriétaire de ces étangs. Les étangs empêchent la libre circulation de la faune aquatique et retiennent le sable sur des tronçons de cours d’eau théoriquement très favorables à la présence de frayères à lamproie de Planer, au chabot et à la truite fario.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

La Bildmuehle fait partie du site Natura 2000 « Cours d’eau, tourbières, rochers et forêts des Vosges du Nord et souterrain du Ramstein ». La restauration de ce cours d’eau s’inscrit dans le cadre de l’application du document d’objectifs (DOCOB) du site. Sur les 10 plans d’eau présents, seuls 8 sont concernés par le projet. Les deux étangs situés très en amont appartiennent à des propriétaires privés et ne sont pas concernés par le projet, leur effacement est moins prioritaire en terme d’amélioration de la continuité et nécessiterait des travaux très couteux puisqu’il existe une chute naturelle entre ces deux étangs et les suivants.

Les travaux et aménagements

Les travaux se sont déroulés en deux phases : phase I, de l’hiver à l’été 2008, et phase II, du printemps 2009 au printemps 2010. Phase I : l’élimination de six étangs Au cours de l’hiver, les épicéas présents dans la ripisylve ont été martelés ; les arbres et arbustes présents sur les digues ont été abattus et évacués afin de permettre un accès facile aux ouvrages. À partir du mois d’avril 2008, les étangs ont été progressivement vidangés par ouverture des moines afin de permettre un ressuyage des sédiments et favoriser leur fixation par la flore pionnière. Les ouvrages des étangs n° 3 à n° 8 [cf. carte ci-dessous] ont été démontés et les digues réouvertes. Les étangs n° 9 et n° 10 ont été maintenus en eau afin de permettre la décantation des matières en suspension issues des travaux de la phase I. La suppression des étangs s’est faite de l’aval vers l’amont. Les matériaux naturels extraits (blocs de grès, sable) ont été réutilisés pour le chantier : • les sables et argiles ont permis un remodelage des berges des anciens étangs (récupération d’une pente plus douce et plus stable) ; • les blocs de grès des parements aval ont été stockés et pourront éventuellement être utilisés en phase finale de restauration pour diversifier les micro-habitats. Le béton extrait a été évacué vers un centre de concassage et de recyclage des matériaux et les autres déchets divers (métal, bâche plastique, etc.) ont été placés en déchetterie. La quantité de béton extraite en fin de phase II était d’environ 50 m3. Les épicéas ont été exploités au cours de l’automne 2008. Phase II : la suppression des bassins décanteurs et la reconnexion au Moderbach Au début du printemps 2009, l’étang n° 9 a été progressivement vidangé afin de fixer les sables par le développement d’une végétation palustre. L’ouvrage de vidange a été enlevé début novembre pour permettre au cours d’eau de travailler dans ses sédiments et de récupérer une pente plus naturelle. Au printemps 2010, des systèmes de filtration seront installés en aval de la digue de l’étang n° 10. La digue de cet étang sera ensuite réduite et un pont cadre en béton sera installé à un tiers enterré (en lieu et place de l’ouvrage) afin de maintenir la continuité écologique et de permettre un accès routier desservant la rive droite. Enfin l’étang n° 10 sera vidé ; une partie des sédiments sera extraite et exportée vers un site de stockage afin de limiter le départ de ces sédiments vers le milieu récepteur.

La démarche réglementaire

Cette rubrique a été retenue du fait de l’impact drainant susceptible de détruire des frayères, des zones de croissance ou d’alimentation de batraciens dans les zones humides adjacentes.

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.5.0 (D) Destruction de frayère

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise. L’objectif est précisément de limiter les interventions sur le fond de vallée et de laisser la dynamique naturelle s’exprimer librement.

Le suivi

Un état initial portant sur les différents compartiments biologiques (invertébrés, poissons, botanique, amphibiens) a été réalisé au printemps 2008 par l’ONEMA et le Parc naturel Régional des Vosges du Nord. Ces données ont été complétées par le recueil de données hydromorphologiques. Après suppression des 2 derniers ouvrages en 2010, un premier suivi après travaux a été effectué (poissons et hydromorphologie) durant l’été 2011. Un suivi à long terme sera réalisé d’ici 2013/2014.<o:p></o:p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

Suite à l’effacement des ouvrages, le cours d’eau a retrouvé un profil légèrement sinueux et des quantités importantes de sédiments ont été évacuées vers l’aval. Compte-tenu du faible débit du cours d’eau, l’évolution hydromorphologique est toujours en cours et des modifications de pente, de profil et de granulométrie sont constatées depuis 2008. Un substrat grossier favorable à la fraie de la truite est réapparu par endroit et les premières prospections piscicoles ont montré la recolonisation de l’espèce sur le tronçon avec la présence de nombreuses truitelles sur certains secteurs.<o:p></o:p> Avant intervention, certains étangs étaient vides depuis plusieurs années et une riche végétation s’y était développée, principalement formée de cariçaies et roselières. Couplés à certains points durs (affleurement d’argile), ces épais tapis végétaux empêchaient le cours d’eau de s’enfoncer et de créer un écoulement préférentiel. Afin de remédier à ces écoulements laminaires et d’aider le cours d’eau à retrouver son lit, de petites interventions manuelles ont eu lieu au cours de l’hiver 2008-2009 pour dégager un chenal principal.  <o:p></o:p>

La valorisation de l'opération

Les travaux ont été présentés au comité de pilotage du site Natura 2000 en mai 2009. Suite à la première phase de travaux, diverses actions de communication ont été menées : réalisation de plaquettes de sensibilisation par l’Agence de l’Eau Rhin-Meuse, visite de terrain à destination des acteurs locaux par le Parc Naturel des Vosges du Nord.<o:p></o:p>

Coûts

Coût des études préalables	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	42 855 € HT soit, au mètre linéaire : 38
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	42 855 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- État : 43,5 % - Union européenne : 43,5 % - Office national des forêts : 13 %
Partenaires techniques du projet	- Parc naturel régional des Vosges du Nord - Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - délégation interrégionale nord-est, Onema -service départemental - Direction régionale de l’environnement (DIREN)

Maître d'ouvrage	Office national des forêts
Contacts	Hubert Schmuck
	ONF : Service technique et patrimonial 06 20 90 04 25 hubert.schmuck@onf.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Effacement d’un plan d’eau de loisirs sur la Zinsel du Sud

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 08/06/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Qualité de l’eau Continuité écologique Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	avril 1999 décembre 2001
Linéaire concerné par les travaux	430 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Zinsel
Distance à la source	29.30 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	7.50 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	6.00 ‰
Débit moyen	1.78 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRCR181
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Rhin-Meuse
Région(s)	ALSACE
Département(s)	BAS-RHIN (67)
Communes(s)	STEINBOURG (67478)
Région	GRAND EST

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Permettre le bon fonctionnement des installations constituant l’ouvrage de retenue des eaux de crues.

Le milieu et les pressions

La Zinsel du Sud est un cours d’eau de première catégorie piscicole de 31 kilomètres de long. Affluent de la Zorn, elle draine un bassin versant de 172 km2. Sur la commune de Steinbourg, un étang de loisirs d’une superficie de cinq hectares et d’une profondeur d’environ deux mètres est créé sur le cours d’eau en 1976. L’étang, situé à la limite aval de la zone salmonicole, est retenu par une digue transversale. Son remplissage s’effectue par la fermeture d’une vanne et l’étang dispose d’un système de surverse. La création du plan d’eau s’accompagne d’une rectification du cours d’eau en amont et en aval de l’étang. La Zinsel du Sud charrie naturellement une quantité importante de sédiments fins, sables et limons notamment, ce qui provoque un envasement continu de l’étang. Cet envasement accélère le développement de la végétation, notamment en période estivale et entraine un réchauffement de l’eau du cours d’eau à l’aval. Enfin, cet ouvrage fait obstacle à la libre circulation des poissons.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Malgré les curages répétés, l’étang continue de s’envaser. L’ouverture des vannes est initialement prévue chaque année de novembre à avril, mais, l’envasement ne permettant plus la pratique de la pêche, les vannes sont maintenues en position fermée. Au cours de l’importante crue d’octobre 1998, l’ouverture des vannes est décidée. Le fonctionnement des vannes en temps de crue ayant été remis en cause tant par les communes en amont qu’en aval, il est décidé en réunion avec le sous-préfet de Saverne, en mai 1999, de laisser définitivement les vannes en position ouverte.

Les travaux et aménagements

Suite à la crue, les vannes sont définitivement laissées ouvertes. La digue n’est pas démantelée ; seul le vannage est démonté. Aucun aménagement dans le lit mineur n’est réalisé. Une frayère à brochets et une mare sont créées dans la retenue de l’étang à la demande des pêcheurs et d’une association de protection de la nature. Des peupliers noirs et blancs sont plantés autour de la mare.

La démarche réglementaire

Non connu.

La gestion

L’ancienne retenue de l’étang est entretenue en partie par une fauche annuelle effectuée par un agriculteur de la commune. Elle permet ainsi de maintenir le milieu ouvert. L’autre partie est laissée en repousse naturelle (saules).

Le suivi

Aucun état initial n’a été réalisé. Un suivi des habitats du cours d’eau est effectué par le Conseil supérieur de la pêche en 2005. La méthode utilisée est une adaptation de la méthode d’évaluation des microhabitats. Elle consiste à mesurer les hauteurs d’eau, les vitesses d’écoulements, la largeur du lit mouillé sur plusieurs transects et à analyser la granulométrie. Aucun suivi n’est prévu pour les années suivantes.

Le bilan et les perspectives

Le suivi réalisé en 2005 permet de révéler une bonne diversification du milieu, notamment en ce qui concerne les profondeurs d’eau, les vitesses d’écoulements et le substrat. Le cours d’eau a naturellement retrouvé sa morphologie d’origine. Des zones humides dans l’ancienne retenue sont apparues et des mares se sont recréées naturellement. La faune aquatique a recolonisé le milieu et la présence de la truite a été vérifiée. La frayère à brochet créée artificiellement est connectée en permanence avec le cours d’eau. Elle est constituée d’une végétation aquatique dense, notamment d’élodées. La digue n’a pas été démontée car le maître d’ouvrage souhaitait la garder pour prévenir des risques d’inondations de la commune située juste en aval du plan d’eau. Ainsi les eaux de crue peuvent être stockées dans l’ancienne retenue. Les abords du site sont aujourd’hui un lieu de promenade.

La valorisation de l'opération

Aucune valorisation de l’opération n’a été réalisée.

Coûts

Coût des études préalables	0 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	40 660 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	40 660 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- conseil général
Partenaires techniques du projet	- conseil général - conservatoire des sites alsaciens

Maître d'ouvrage	Syndicat d’aménagement du bassin de la Haute Zorn
Contacts	M. Sinniger
	Place Général-de-Gaulle 67790 Steinbourg mairie.steinbourg@wanadoo.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

SCHMITT, F. (2005). Impacts écologiques de l’effacement des barrages dans le Grand Est.

Dérivation et recréation du lit mineur de la Veyle au droit de la gravière de Saint-Denis-lès-Bourg

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 08/06/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Qualité de l’eau Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	juillet 2009 octobre 2009
Linéaire concerné par les travaux	2000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Veyle
Distance à la source	28.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	Non renseigné
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	4.00 m
Pente moyenne	1.00 ‰
Débit moyen	25.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRDR587b
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Rhône-Méditerranée
Région(s)	RHONE-ALPES
Département(s)	AIN (01)
Communes(s)	BUELLAS (01065) SAINT-DENIS-LES-BOURG (01344)
Région	AUVERGNE-RHONE-ALPES

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Améliorer la qualité de l’eau.

Restaurer la continuité écologique.

Contribuer à l’atteinte du bon état .

Le milieu et les pressions

La Veyle est un cours d’eau de 80 kilomètres de long qui se jette dans la Saône au niveau de Mâcon. Son bassin versant qui s’étend entre Bresse et Dombes draine une surface d’environ 670 km2 et est composé essentiellement d’étangs, de zones de prairie et de bocages. Sur la commune de Buellas, une gravière pour l’exploitation de granulats est présente sur le cours d’eau depuis 1972. La Veyle est à cet endroit transformé en un large plan d’eau, posant de nombreux problèmes écologiques : - Les sédiments sont piégés dans la gravière, ce qui occasionne une incision du lit à l’aval. - Le ralentissement des écoulements dans le plan d’eau génère une hausse de la température de l’eau comprise entre 3 et 5°C. - Enfin, le plan d’eau est colmaté par les sédiments fins s’accumulant du fait de la perte d’énergie du cours d’eau, ce qui a tendance à augmenter le risque de pollution de la nappe et du captage d’eau potable situé en aval.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Le syndicat mixte Veyle vivante (SMVV), dans le cadre de ses missions, souhaitait depuis longtemps restaurer le fonctionnement dynamique de la Veyle par la recréation du lit mineur du cours d’eau en périphérie de la gravière. La collectivité ne disposait pas des moyens financiers suffisants pour acquérir les terrains nécessaires sur l’ensemble du tracé de la nouvelle Veyle, ce qui a empêché le projet de se faire jusque là. Lorsque le carrier dépose une demande d’agrandissement, l’opportunité de mener le projet est perçue. Le préfet autorise alors cinq années d’exploitation supplémentaires en conditionnant cette autorisation à l’aboutissement du projet de dérivation de la Veyle. L’acquisition foncière (soit 10,7 hectares) et la totalité de son financement sont à la charge de l’exploitant de la gravière. L’extension de la gravière est articulée en deux temps : une première période sans délai, la seconde ne pouvant débuter que si le projet de détournement de la Veyle se concrétise.

Les travaux et aménagements

La gravière étant toujours en activité, la seule solution pour retrouver une continuité écologique est de détourner le lit de la rivière. Un lit artificiel contournant la gravière est créé. Un tracé sinueux favorisant la diversité des faciès d’écoulement lui est donné. Les berges sont établies avec des techniques de génie végétal. Le tracé est conçu de manière à obtenir le meilleur fonctionnement écologique possible. Les principaux paramètres morphologiques (pente, sinuosité, largeur du lit mineur) sont fixés d’après la rivière des années cinquante, avant les gros travaux hydrauliques. Pour donner accès aux riverains à ce nouvel espace, deux passerelles de franchissement du cours d’eau sont installées.

La démarche réglementaire

Dossier d’autorisation d’exploitation de carrière octroyée à Granulat Rhône Alpes en 2006 fixant comme condition la réalisation du projet. Dossier d’autorisation au titre de la loi sur l’eau.

La gestion

L’entretien du site est prévu pendant trois ans. Deux fauches annuelles et le remplacement des végétaux morts seront réalisés. L’objectif étant de laisser libre cours au fonctionnement naturel et à l’espace de mobilité de la Veyle, aucune intervention dans le lit mineur et sur les berges ne sera réalisée. La gestion future du site, après 2012, sera définie prochainement avec comme horizon le terme de l’exploitation de la gravière (d’ici une dizaine d’années).

Le suivi

Un état initial a été effectué par le syndicat de la Veyle pour les compartiments physico-chimique, piscicole (pêches électriques), macro-invertébrés (MAG20) et morphologique (CarHyCE). Un suivi post-travaux est prévu pendant cinq années à compter de 2010.

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

Les travaux venant d’être terminés, aucune évaluation écologique n’est possible pour le moment. En ce qui concerne l’aspect paysager, le projet est une réussite et fait l’unanimité auprès des riverains comme des élus. Les acquisitions réalisées le long du cours d’eau visent à laisser à la rivière un espace lui permettant de former son lit et ses berges au gré des crues. Une procédure d’enquête parcellaire et de déclaration d’utilité publique avait été lancée par le SMVV, mais elle a été arrêtée dès lors que toutes les parcelles ont pu être acquises à l’amiable par Granulats Rhône Alpes. L’implication du carrier dans la réalisation du projet a facilité la réalisation de l’opération. Du fait de l’enjeu économique, une forte implication politique a permis de trouver ce compromis entre la nécessité de préserver un source importante d’approvisionnement en granulats dans le bassin de vie, et une « compensation » des erreurs du passé. L’existence d’une démarche active du contrat de rivière et la motivation des élus du syndicat mixte Veyle vivante ont été un atout pour l’aboutissement de cette opération qui a malgré tout mis une dizaine d’années à se concrétiser. Lorsque l’exploitation de la gravière aura pris fin, il est envisagé de constituer un « parc nature » avec des espaces de loisirs, de pêche, de promenade et de nature sur l’ensemble du site. Le tracé de la nouvelle rivière et son emprise seront intégrés dans les projets qui émergeront au sujet des gravières.

La valorisation de l'opération

Des informations régulières sur le projet sont diffusées via le site internet du syndicat. Une lettre d’information mensuelle a également été proposée pendant toute la durée du chantier. Trois conférences de presse ont été organisées aux moments forts de l’opération : démarrage des travaux, mise en eau du nouveau lit, aboutissement du projet. Enfin, un programme d’animations spécifiques pour quatre écoles voisines (classes de CM), qui suivent le déroulement du projet, est réalisé. La FRAPNA Ain assiste ces animations.

Médias

Syndicat de la Veyle

http://www.veyle-vivante.com

Coûts

Coût des études préalables	60 000 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	410 000 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	30 000 € HT
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	860 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- agence de l’eau (42 %) - Granulat Rhône-Alpes (18 %) - syndicat mixte Veyle vivante (17 %) - conseil régional (16 %) - conseil général (7 %).
Partenaires techniques du projet	- communes de Buellas et de Saint-Denis-lès-Bourg - fédération départementale pour la pêche - association locale pour la pêche - Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - Granulat Rhône-Alpes

Maître d'ouvrage	Syndicat mixte Veyle vivante
Contacts	Julien Corget
	SMVV - 77, route de Mâcon - 01540 Vonnas Tél. : 04 74 50 26 66 contact@veyle-vivante.com

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Malavoi, Epteau : Étude eco-géomorphologique de la Veyle et ses principaux affluents. SMVV, 2003.

Biotec, Malavoi : Déviation de la Veyle au droit du plan d’eau de Saint-Denis-lès-Bourg sur la commune de Buellas - Étude de projet. SMVV, 2005.

Suppression d’une digue d’étang en barrage sur un affluent du Petersbach

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 08/06/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	août 2007 octobre 2007
Linéaire concerné par les travaux	100 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le Petersbach
Distance à la source	1.20 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	Non renseigné
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	1.00 m
Pente moyenne	5.50 ‰
Débit moyen	0.10 m3/s

Contexte réglementaire	Parc Naturel Régional
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRCR437
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Rhin-Meuse
Région(s)	ALSACE
Département(s)	BAS-RHIN (67)
Communes(s)	BUTTEN (67072)
Région	GRAND EST

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Rétablir la continuité écologique pour la truite et le vairon.

Limiter le réchauffement de l’eau en aval de l’étang.

Restaurer la morphologie et les habitats du cours d’eau.

Le milieu et les pressions

Le ruisseau de la Saumuehle est un petit affluent de 1,5 kilomètre en rive gauche du Petersbach. Ce cours d’eau de première catégorie piscicole est situé en forêt domaniale de La-Petite-Pierre Nord. Il abrite la truite fario, le chabot, le vairon et l’écrevisse à pieds blancs. En 1980, l’étang de la Saumuehle, d’une surface de 12000 m2, a été créé sur ce cours d’eau pour la pêche de loisirs. L’Office national des forêts (ONF) est propriétaire de cet étang. Ce plan d’eau induit un réchauffement des eaux en aval et fait obstacle à la continuité écologique. Preuve de ce dérèglement, seule une population de chabots était présente en amont de l’étang. De plus, depuis quelques années, la digue, réalisée avec les terres provenant du creusement de l’étang, perdait en étanchéité. Le niveau d’eau avait baissé, conduisant à un comblement progressif de l’étang.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Non renseigné

Les travaux et aménagements

Les travaux se déroulent en plusieurs phases. Dans un premier temps, l’étang est vidangé par enlèvement des planches du moine de vidange. Après la réalisation d’une pêche de sauvetage et la déviation provisoire du cours d’eau vers un fossé latéral, les matériaux de la digue sont régalés sur le bord de l’étang. Un reprofilage en pente douce à la place de la digue est réalisé. L’ouvrage de répartition amont est supprimé. Une mare annexe est créée pour maintenir la présence des amphibiens observés sur le site.

La démarche réglementaire

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.5.0 (D) Destruction de frayère

La gestion

Aucune mesure particulière de gestion n’est prise.

Le suivi

Un état initial est réalisé par l’Onema en 2007. Les poissons et les amphibiens sont étudiés. Un suivi post-travaux est réalisé en 2009.

Le bilan et les perspectives

Cette restauration a permis la reconnexion de 1 400 mètres de linéaire de cours d’eau. Suite à la vidange de l’étang, le cours d’eau a retrouvé rapidement un tracé sinueux. Le substrat s’est décolmaté permettant l’apparition de granulats grossiers dans l’ancienne retenue. Les effets de l’effacement sont également visibles en amont direct de l’étang où des séquences de radiers et de mouilles sont apparues. Les résultats de la pêche électrique post-travaux montrent clairement une recolonisation de l’amont du ruisseau par la truite fario. Lors des crues hivernales de 2008, le lit du cours d’eau se déplace de quelques mètres sur la rive gauche atteignant la mare creusée récemment. Cette dernière est rapidement captée par le cours d’eau. La création de cette mare était de fait trop précoce. Il aurait ainsi fallu attendre la stabilisation préalable du lit du cours d’eau. Cette mare sera donc recréée lorsque le lit sera totalement stabilisé. Quelques morceaux provenant d’anciens busages sont progressivement mis à jour suite à l’érosion naturelle dans le nouveau lit recréé. Des interventions mineures pour les extraire du lit permettent le rétablissement progressif du profil d’équilibre.

La valorisation de l'opération

Réalisation d’un article dans le Sycoparc n° 36 de janvier 2009 et de pages internet sur le site de l’ONF, consacrées à ce chantier pilote.

Projet Interreg "ruisseaux & zones humides en foret"

http://www.onf.fr/projets_europeens/sommaire/en_cours/interreg_ruisseaux-zones-humides/interreg_ruiss/20070913-140045-153432/@@index.html

Coûts

Coût des études préalables	0 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	1 136 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	1 136 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- L’Europe via le fonds Interreg IIIA (50 %), - agence de l’eau (25 %) - conseils généraux du Bas-Rhin et du Haut-Rhin (15 %) - direction régionale de l’environnement (DIREN) (5 %)
Partenaires techniques du projet	- Sycoparc - Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - service départemental - direction régionale de l’environnement (DIREN)

Maître d'ouvrage	Office national des forêts
Contacts	Julien Prinet
	ONF – direction forêt Alsace julien.prinet@onf.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

S'abonner à Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau