MERCK-SAINT-LIEVIN (62569)

Démantèlement de neuf ouvrages sur le cours de l’Aa

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 21/03/2013

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux
Type de milieux concerné	Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	juin 2009 août 2009
Linéaire concerné par les travaux	28000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Aa
Distance à la source	39.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	Non renseigné
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	2.00 ‰
Débit moyen	5.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	AR02
Référence du site Natura 2000	FR3100487
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Artois-Picardie
Région(s)	NORD-PAS-DE-CALAIS
Département(s)	PAS-DE-CALAIS (62)
Communes(s)	MERCK-SAINT-LIEVIN (62569)
Région	HAUTS-DE-FRANCE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Gestion des inondations

Assurer la sécurité des biens et des personnes

Pérenniser la continuité écologique

Limiter les interventions au droit des ouvrages en matière d’entretien

Le milieu et les pressions

De sa source à l’estuaire, l’Aa s’étend sur 89 km de long. Sur les premiers 54 km (jusqu’à Saint Omer), l’Aa présente une pente d’environ 2 &permil; ; sur les 33 km suivants (jusqu’à l’estuaire), le cours d’eau est canalisé et la pente est très faible (environ 5 m de dénivelé sur 33 km). Le bassin de l’Aa est caractérisé par un substratum crayeux pour l’essentiel. Plusieurs papeteries toujours en activité sont présentes sur le bassin versant. Le cours de l’Aa et de ses affluents est ponctué de nombreux ouvrages hydrauliques (environ 150 sur 110 km de cours d’eau) qui ont été abandonnés au cours du temps et avec le développement d’autres sources d’énergie depuis la fin de la 2nde guerre mondiale. Certains ouvrages n’ayant alors plus d’usages, ont été ouverts progressivement à partir des années 60. Le décloisonnement de l’Aa représente un enjeu important pour le rétablissement de la libre circulation des espèces piscicoles, notamment pour l’anguille, la truite de mer, la truite fario et la lamproie fluviatile.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

La gestion des inondations et l’amélioration de la qualité des milieux aquatiques font partie des orientations principales défi nies dans le schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) de l’Audomarois. Le syndicat mixte pour l’aménagement et la gestion des eaux de l’Aa (Smage Aa), en charge de la mise en œuvre du SAGE, a travaillé dès sa création àla réalisation de ces orientations. Un plan pluri-annuel de restauration et d’entretien écologique (2007-2016), intégrant notamment un programme de restauration de la continuité écologique, a été élaboré et mis en oeuvre. Par ailleurs, dans le cadre de la démarche de prévention des inondations, le Smage Aa a lancé, dès 2005, une étude de modélisation des écoulements et des champs d’expansion de crue sur l’intégralité de la vallée de l’Aa. Les résultats ont mis en avant que certains ouvrages, même avec leurs vannes levées, représentaient un risque d’aggravation des inondations en cas de crue, du fait de l’accumulation de corps flottants. De plus, la plupart de ces ouvrages montraient un état de vétusté important générant un risque pour la sécurité des biens et des personnes.En 2007, le Smage Aa a engagé une étude globale sur la continuité, pour l’ensemble des 46 ouvrages du bassin versant. Les interventions nécessaires sur certains ouvrages ont été ensuite hiérarchisées en privilégiant la solution possédant le meilleur rapport coût-efficacité selon les objectifs fixés au départ, tant hydrauliques qu’écologiques.Le choix du démantèlement a porté sur des ouvrages ouverts et sans usage. L’animation locale a permis de convaincre les propriétaires, dans le cadre d’une démarche volontariste. Le démantèlement des vantelleries leur permettait notamment d’être déchargés de l’entretien des corps flottants qui s’y accumulaient. Au final, les travaux ont pu être réalisés sur huit ouvrages.

Les travaux et aménagements

Les travaux ont consisté à démanteler les vantelleries de huit ouvrages déjà ouverts répartis sur le cours de l’Aa. Les radiers de fond et les fixations en berges ont volontairement été conservés afin de freiner les vitesses d’écoulement et également d’éviter l’érosion régressive en maintenant un point dur. Un 9e ouvrage (Moulin Snick) n’a pas pu faire l’objet d’un effacement en raison du risque potentiel d’érosion régressive. Le seuil résiduel de 0,9 mètre étant infranchissable, les vannes de l’ouvrage ont été démantelées et une passe à poissons a été aménagée en 2008. Cet aménagement concilie les gains environnementaux et les aspects patrimoniaux du site, la roue à aubes de l’ouvrage ayant été conservée et demeurant opérationnelle.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Nomenclature Eau (installations, ouvrages, travaux et activités)

Déclaration d’intérêt général (DIG) pour le plan de gestion de l’Aa en 2007 et rédaction d’une DIG spécifique pour l’opération d’équipement de l’ouvrage du Moulin Snick en 2008.

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (D) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

La réalisation de l’état initial et la mise en place des suivis après effacement s’intègrent dans une démarche d’évaluation globale des impacts des actions mis en oeuvre au cours du plan de gestion. Cinq stations réparties sur le bassin versant ont été sélectionnées. Les compartiments des macroinvertébrés, des macrophytes et des poissons ont été analysés lors de l’état initial réalisé en 2008. Un premier suivi intermédiaire a été réalisé en 2011, le prochain est prévu en 2014. Le syndicat a par ailleurs lancé une étude de modélisation de l’impact hydraulique de l’aménagement des ouvrages sur les champs d’expansion des crues en 2011.

Le bilan et les perspectives

Les vannes des ouvrages étant déjà levées avant le démantèlement et ne bloquant pas le transit des espèces et des sédiments, les gains écologiques potentiels sont minimisés, d’autant que les cinq stations de suivi écologique ne sont pas situées à proximité des ouvrages hydrauliques supprimés. Toutefois, l’objectif d’amélioration hydraulique visé au départ a été atteint, de même que celui de pérennisation de la situation existante en termes de continuité écologique. D’après une seconde étude de l’impact des démantèlements sur les inondations (V2R, 2011), la suppression des ouvrages devrait permettre de diminuer significativement les débordements locaux. Depuis les démantèlements, deux crues de plein bord sont survenues : les zones comprenant des habitations et auparavant inondées pour des débits inférieurs ne l’ont pas été. L’Aa traversant plusieurs villes, cette opération permet donc de diminuer le risque d’inondation pour les habitations riveraines du cours d’eau.À l’avenir, le syndicat envisage la poursuite des travaux engagés. Un barrage pourrait être aménagé par la création d’une rivière de contournement au niveau d’un ouvrage hydraulique doté d’une valeur patrimoniale. Par ailleurs, six effacements d’ouvrages - dont l’un est situé sur un site Natura 2000 - pourraient être réalisés (dérasement ou arasement). Les hauteurs de chute de ces ouvrages sont comprises entre 0,8 et 3 m.

La valorisation de l'opération

Le syndicat a organisé une réception officielle des travaux d’aménagement de la passe à poisson, au Moulin Snick, à laquelle la presse était conviée. Plusieurs communiqués de presse sont parus et un panneau d’information (« totem ») a été installé à proximité de l’ouvrage équipé.

Médias

Sentiers pédagogiques

Coûts

Coût des études préalables	186 145 € HT
Coût des acquisitions	0 € HT
Coût des travaux et aménagement	146 997 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	3 000 € HT
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	336 142 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau Artois-Picardie (39%) - Conseil général du Pas-de-Calais (16,5%) - Conseil régional du Nord – Pas-de-Calais (4,7%) - Propriétaires (1%) - Smage Aa (38,8%)
Partenaires techniques du projet	- Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - Fédération départementale pour la pêche et la protection du milieu aquatique du Pas-de-Calais

Maître d'ouvrage	Syndicat mixte pour l’aménagement et la gestion des eaux de l’Aa (Smage Aa)
Contacts	François-Xavier Bracq
	SmageAa 1559 rue Bernard Chochoy 62380 Esquerdes fxbracq@smageaa.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

V2R, 2011. Notice d’évaluation de l’impact hydraulique de petits aménagements. Smage Aahttp://www.smageaa.fr/IMG/pdf/Note_hydraulique_petits_amenagements__8p_.pdf

S'abonner à MERCK-SAINT-LIEVIN (62569)