Démantèlement et ouverture de quatre vannages sur la Vence

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 03/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux
Type de milieux concerné Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Continuité écologique

Début des travaux
Fin des travaux
décembre 2003
décembre 2003
Linéaire concerné par les travaux 1000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom La Vence
Distance à la source 14.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux

Non renseigné

Largeur moyenne à pleins bords après travaux
3.00 m
Pente moyenne 1.51 ‰
Débit moyen 2.20 m3/s

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres Cours d’eau classé
Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRB1R578
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhin-Meuse
Région(s) CHAMPAGNE-ARDENNE
Département(s) ARDENNES (08)
Communes(s) FRANCHEVILLE (LA) (08180)
POIX-TERRON (08341)
SAINT-MARCEAU (08388)
TOULIGNY (08454)
Région GRAND EST

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Restaurer la continuité piscicole.<br />&nbsp;</p>
<p>Diversifier les habitats du cours d&rsquo;eau</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;La Vence est un affluent rive gauche de la Meuse de 34 kilomètres de long. C&rsquo;est un cours d&rsquo;eau salmonicole, classé &laquo; cours d&rsquo;eau à migrateurs &raquo; (art. L.432-6 du Code de l&rsquo;environnement). Le peuplement piscicole est composé du chabot, de la truite, de la lamproie de Planer, du vairon, de la loche franche, de la vandoise, du goujon et du gardon.<br />Le fonctionnement naturel de la Vence est modifié par la présence de onze vannages. Ces ouvrages sont historiquement utilisés pour produire de l&rsquo;énergie hydraulique à des fins artisanales ou industrielles. Ils ont aujourd&rsquo;hui perdu leur usage originel (à l&rsquo;exception d&rsquo;une microcentrale toujours en activité) et servent uniquement à la régulation des eaux à l&rsquo;étiage.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;La non-concertation lors de la manoeuvre de ces vannages présente un risque d&rsquo;aggravation des inondations. Ceci conduit le syndicat intercommunal d&rsquo;études et de travaux pour l&rsquo;aménagement de la Vence (SIETAV) et la direction départementale de l&rsquo;agriculture et de la forêt (DDAF) à s&rsquo;intéresser au devenir de ces ouvrages et à proposer des aménagements pour chacun d&rsquo;entre eux. Les propriétaires et les élus restent très attachés à leur ouvrage et souhaitent à l&rsquo;unanimité les conserver. Grâce au discours argumenté de l&rsquo;équipe du syndicat de rivière, trois propriétaires acceptent de tenter l&rsquo;expérience et de laisser les vannages ouverts.</p>

Les travaux et aménagements

<p>&nbsp;Les vannes sont maintenues ouvertes sur deux ouvrages vétustes (vannage de Saint-Marceau et de Poix-Terron) et deux vannages peuvent être démantelés (vannage de Saint-Ponce et de Touligny). Sur le site de Saint-Marceau, le système de vannage est encore en place mais les vannes ne sont plus manoeuvrables et restent en position ouverte.<br />Des travaux de protection de berges et de diversification des écoulements sont réalisés à chaque fois sur quelques centaines de mètres en amont et en aval des dispositifs de vannage. Des déflecteurs et des peignes de bois morts sont installés pour diversifier les écoulements, limiter l&rsquo;érosion des berges et rétrécir le lit de la rivière. Des pieux de saule sont mis en place afin de recréer la ripisylve. Ces travaux sont effectués de façon artisanale avec l&rsquo;utilisation de matériaux rustiques, sans utilisation d&rsquo;engins motorisés dans le lit mineur.</p>

La démarche réglementaire

Non concerné

La gestion

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n&rsquo;est prise.</p>

Le suivi

<p>&nbsp;Aucun état initial n&rsquo;est réalisé. En 2005, un suivi hydromorphologique est entrepris sur le site de Saint-Ponce (commune de La Francheville). Le compartiment piscicole et les invertébrés sont également étudiés. L&rsquo;étude compare notamment une station située dans le remous d&rsquo;un vannage resté en position fermé à une station restaurée.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p>Les aménagements dans le lit mineur passent sans encombre les crues de l&rsquo;hiver. Les suivis mettent en évidence une augmentation de la diversité des habitats du lit mineur notamment en termes de vitesses d&rsquo;écoulement et de profondeur. Une régression des substrats minéraux fins (colmatage) au profit des substrats minéraux plus grossiers (favorables aux frayères) est observée.<br />Sur le site de Saint-Marceau, il reste une chute d&rsquo;eau assez importante au niveau de l&rsquo;ouvrage pouvant gêner la montaison des poissons. Les remontées sont toutefois possibles par le canal de décharge puisque des truitelles sont retrouvées en amont de l&rsquo;ouvrage.<br />Sur le site de Saint-Ponce, tout le dispositif de vannage est encore en place et la hauteur de chute conservée est encore conséquente. L&rsquo;ouverture des vannages ne constitue qu&rsquo;une étape pour la restauration de la continuité. Actuellement, une étude globale autour de la gestion des ouvrages est en cours et doit permettre de programmer les travaux sur l&rsquo;ensemble du bassin. Bien qu&rsquo;étant au départ réticente à l&rsquo;opération d&rsquo;ouverture des vannages, l&rsquo;association locale de la pêche présente sur cette portion de cours d&rsquo;eau est satisfaite des résultats.<br />À ce jour, ces aménagements conviennent aux différentes communes.</p>

La valorisation de l'opération

<p>&nbsp;Ancienne poudrière, le site de Saint-Marceau est riche en histoire. Une valorisation pédagogique et historique des lieux devrait être envisagée avec le soutien de la communauté d&rsquo;agglomération.</p>

Coûts

<p>&nbsp;Pas d&rsquo;investissement financier. L&rsquo;opération a nécessité quatre à cinq jours de travail pour trois agents.</p>
Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement Non renseigné
soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération Non renseigné

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet


Maître d'ouvrage Syndicat intercommunal d’études et de travaux pour l’aménagement de la Vence (SIETAV)

Contacts Grégory Stéphan
  Syndicat intercommunal d’études et de travaux pour l’aménagement de la Vence Mairie - 08000 La Francheville
gregory.stephan08@orange.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Share
Top