<p>Le ruisseau de la Saumuehle est un petit affluent de 1,5 kilomètre en rive gauche du Petersbach. Ce cours d&rsquo;eau de première catégorie piscicole est situé en forêt domaniale de La-Petite-Pierre Nord. Il abrite la truite fario, le chabot, le vairon et l&rsquo;écrevisse à pieds blancs. En 1980, l&rsquo;étang de la Saumuehle, d&rsquo;une surface de 12000 m2, a été créé sur ce cours d&rsquo;eau pour la pêche de loisirs. L&rsquo;Office national des forêts (ONF) est propriétaire de cet étang. Ce plan d&rsquo;eau induit un réchauffement des eaux en aval et fait obstacle à la continuité écologique. Preuve de ce dérèglement, seule une population de chabots était présente en amont de l&rsquo;étang. De plus, depuis quelques années, la digue, réalisée avec les terres provenant du creusement de l&rsquo;étang, perdait en étanchéité. Le niveau d&rsquo;eau avait baissé, conduisant à un comblement progressif de l&rsquo;étang.</p>

Non renseigné

<p>Les travaux se déroulent en plusieurs phases. Dans un premier temps, l&rsquo;étang est vidangé par enlèvement des planches du moine de vidange. Après la réalisation d&rsquo;une pêche de sauvetage et la déviation provisoire du cours d&rsquo;eau vers un fossé latéral, les matériaux de la digue sont régalés sur le bord de l&rsquo;étang. Un reprofilage en pente douce à la place de la digue est réalisé. L&rsquo;ouvrage de répartition amont est supprimé. Une mare annexe est créée pour maintenir la présence des amphibiens observés sur le site.</p>

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

<p>Aucune mesure particulière de gestion n&rsquo;est prise.</p>

<p>Un état initial est réalisé par l&rsquo;Onema en 2007. Les poissons et les amphibiens sont étudiés. Un suivi post-travaux est réalisé en 2009.</p>

<p>Cette restauration a permis la reconnexion de 1 400 mètres de linéaire de cours d&rsquo;eau. Suite à la vidange de l&rsquo;étang, le cours d&rsquo;eau a retrouvé rapidement un tracé sinueux. Le substrat s&rsquo;est décolmaté permettant l&rsquo;apparition de granulats grossiers dans l&rsquo;ancienne retenue. Les effets de l&rsquo;effacement sont également visibles en amont direct de l&rsquo;étang où des séquences de radiers et de mouilles sont apparues. Les résultats de la pêche électrique post-travaux montrent clairement une recolonisation de l&rsquo;amont du ruisseau par la truite fario. Lors des crues hivernales de 2008, le lit du cours d&rsquo;eau se déplace de quelques mètres sur la rive gauche atteignant la mare creusée récemment. Cette dernière est rapidement captée par le cours d&rsquo;eau. La création de cette mare était de fait trop précoce. Il aurait ainsi fallu attendre la stabilisation préalable du lit du cours d&rsquo;eau. Cette mare sera donc recréée lorsque le lit sera totalement stabilisé. Quelques morceaux provenant d&rsquo;anciens busages sont progressivement mis à jour suite à l&rsquo;érosion naturelle dans le nouveau lit recréé. Des interventions mineures pour les extraire du lit permettent le rétablissement progressif du profil d&rsquo;équilibre.</p>

Non renseigné

<P>&nbsp;Cours d’eau salmonicole du nord du département du Loir-et-Cher, le Gratteloup est un affluent du Loir de 16 kilomètres de long. Son bassin versant est occupé en amont par la vaste forêt de Fréteval. Le cours d’eau s’écoule ensuite entre pâtures et cultures.<BR>Suppression ou dérivation d’étangs sur cours d’eau<BR>De manière générale, le Gratteloup est une rivière sinueuse mais qui a été recalibrée sur de nombreux secteurs. La qualité générale de l’eau du Gratteloup est bonne, mais on observe une lente dégradation due à la conjonction de plusieurs facteurs : une agriculture intensive, un régime hydrologique particulièrement difficile, un dysfonctionnement des systèmes d’épuration collectifs des eaux. On compte aussi de nombreux et importants plans d’eau dans la vallée et dans le lit mineur du Gratteloup, dont le plan d’eau communal de La Ville-aux-Clercs, d’une surface de deux hectares.</P>

<P>&nbsp;Son plan d’eau communal s’étant rapidement envasé, la commune de La Ville-aux-Clercs souhaitait le vidanger. Afin d’éviter un nouvel envasement rapide et d’y autoriser la pratique de la pêche toute l’année, les partenaires techniques proposent de contourner le plan d’eau et de le déconnecter ainsi du réseau hydrographique.</P>

<P>Les travaux consistent à créer un bras de contournement permettant de séparer le lit du Gratteloup de l’étang communal. Ce bras est réalisé en rive gauche de l’étang, en pied de coteau. Il rejoint le cours initial du Gratteloup à l’aval immédiat du plan d’eau.<BR>Le lit de la rivière de contournement est rechargé en substrat de taille 50-80 mm et une ripisylve constituée d’espèces autochtones est réimplantée en rive gauche.<BR>Pour isoler le plan d’eau tout en permettant son remplissage, des réservations sont réalisées sur les berges du bras de contournement en amont du plan d’eau. Elles permettent l’installation éventuelle d’un seuil mobile pour alimenter par surverse le plan d’eau. Ce seuil permettra une alimentation uniquement en période de hautes eaux.<BR>Par ailleurs, les eaux pluviales de La Ville-aux-Clercs collectées par le réseau séparatif sont dirigées dans le plan d’eau, préservant ainsi le Gratteloup de pollutions accidentelles. À l’aval du plan d’eau, une vanne à crémaillère permet l’abaissement de sa surface si nécessaire ; on peut ainsi éviter, par exemple, une vidange par dévers pouvant entraîner une brèche dans la berge séparant la rivière du plan d’eau.</P>

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

<P>Aucune mesure particulière de gestion n’a été prise sur la rivière. Concernant le plan d’eau, l’alimentation en eau ne se fait plus qu’en période de hautes eaux : de décembre à mars. Les vidanges du plan d’eau doivent être exceptionnelles.</P>

<p>Aucun état initial n&rsquo;a été réalisé. Suite aux travaux, un suivi annuel des frayères de salmonidés en aval et en amont du plan d&rsquo;eau a été réalisé.</p>

<P>Le lit et les berges du tronçon de cours d’eau en dérivation sont stabilisés. Une ripisylve en rive gauche, constituée de différentes essences d’arbres (aulnes-frênes-saules) typiques de la région, se développe. La granulométrie formée de graviers et de pierres sur l’étendue de la zone est diversifiée. On y observe l’installation d’herbiers aquatiques et de mousses sur les pierres. Les systèmes racinaires des aulnes constituent des caches et supports de pontes pour des espèces piscicoles.<BR>Le contournement du plan d’eau a permis de recréer les conditions naturelles d’écoulement de la rivière et de lutter contre le réchauffement de l’eau. Le suivi des frayères en 2002 a permis la localisation de plusieurs nids en amont de l’étang.<BR>Depuis que le plan d’eau a été déconnecté du cours d’eau, plus aucune vidange n’a été effectuée. La vanne à crémaillère permet de maintenir l’essentiel des particules fines provenant du réseau d’eaux pluviales de la commune dans le plan d’eau.<BR>Le plan d’eau est très fréquenté par les pêcheurs. Cette opération unique dans le département est toujours citée en exemple.</P>

Non renseigné

<P>&nbsp;Le Cousin est un affluent de la Cure de 12 kilomètres de long. Peu avant sa confluence, le ruisseau est barré par le barrage réservoir de Saint-Agnan. Son bassin versant, en amont de ce lac, couvre 37 km2. Le Cousin s’écoule majoritairement en milieu prairial. Il héberge notamment la moule perlière, le chabot, l’écrevisse à pattes blanches (sur les affluents), la lamproie de Planer et la truite commune.<BR>Sur le cours principal du Cousin, ainsi que sur la plupart de ses affluents, il existe une multitude d’étangs (pour la plupart privés). Au total, 54 étangs sont recensés (soit 110 hectares). En induisant un réchauffement excessif de l’eau, pouvant atteindre jusqu’à + 4,5 °C et dépassant ainsi les valeurs tolérables pour la truite ou le chabot, les étangs ont un impact fort sur le milieu. Ils perturbent également le transit sédimentaire et donc la disponibilité en galets et graviers pour la reproduction des truites. Ils favorisent aussi l’arrivée d’espèces non autochtones dans le cours d’eau (perche, gardon).<BR>Par ailleurs, plus de 80 % du linéaire d’affluents sont déconnectés du cours principal du Cousin. Les berges sont dégradées par le piétinement bovin. Les travaux d’aménagements hydrauliques ont conduit à la rectification, au curage et au recalibrage de près de deux kilomètres de cours d’eau (sur les huit kilomètres étudiés).<BR>Ces éléments sont défavorables à la bonne installation et à la survie des espèces telles que la truite, qui est l’hôte obligatoire durant le stade larvaire de la moule perlière.<BR>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;Le Cousin fait partie du site Natura 2000 « Étangs à littorelles et queues marécageuses, prairies marécageuses et paratourbeuses du nord Morvan». Dans le cadre du programme Life Nature « Ruisseaux de têtes de bassins et faune patrimoniale associée », ce site est choisi pour un projet portant sur la conservation de la moule perlière.</P>

<P>&nbsp;L’effacement des plans d’eau n’a pu être envisagé. Les travaux réalisés sont les suivants :<BR>• réalisation d’un chenal de contournement sur l’étang de Champeau. Le système, permettant le partage des eaux en amont de l’étang, est réalisé grâce à des palplanches métalliques découpées pour respecter une répartition constante et pour absorber les crues ;<BR>• équipement des étangs de Fortier et de Cheteau de moines hydrauliques ;<BR>• changement de huit ouvrages de franchissements de cours d’eau, pour restaurer la circulation piscicole entre le Cousin et ses affluents. Les buses ont été remplacées par des arches, des ponts en bois ou des dalots carrés aménagés ;<BR>• clôture de 7,6 km de cours d’eau pour limiter l’impact du piétinement.</P>

<P>&nbsp;Les parcelles adjacentes aux cours d’eau sont gérées de manière extensive. Les agriculteurs ont contractualisé des mesures agri-environnementales interdisant les amendements.</P>

<p>&nbsp;Un état initial du peuplement piscicole est conduit en 2005 sur huit stations du cours d&rsquo;eau principal et neuf stations des affluents. Les populations de poissons, de moules et d&rsquo;invertébrés sont étudiées. Un suivi des populations de poissons est réalisé en 2008 après travaux.</p>

<P>&nbsp;Les aménagements de type moines hydrauliques et canal de contournement permettent d’améliorer le régime thermique du cours d’eau en limitant le réchauffement de l’eau. Les actions entreprises sur le bassin du Cousin sont bénéfiques pour certaines espèces mais cela ne permet pas de recouvrir un peuplement typique de tête de bassin.<BR>Ainsi, la situation du chabot est en amélioration. Le retour de l’espèce sur certaines stations est encourageant. L’équilibre relativement satisfaisant de ses populations sur le cours principal est également bon signe. Toutefois, les populations de truites sont toujours perturbées sur le cours principal du Cousin. La présence de nombreuses espèces de poissons en provenance d’étangs non électives à ce type de milieu, est susceptible d’avoir gêné le bon rétablissement d’une population fonctionnelle de truite.</P>

Non renseigné

<p>La Vienne est un affluent de la Loire de 363 kilomètres qui prend sa source sur le plateau des Millevaches<br />en Corrèze. Cette rivière draine un bassin versant de 21 105 km2. La Creuse, affluent principal de la Vienne, déverse ses eaux à une cinquantaine de kilomètres en amont de la confluence Vienne - Loire. Situés à environ 250 km de la mer, ces deux sous-bassins accueillent historiquement le saumon, l&rsquo;alose, la lamproie marine et l&rsquo;anguille.<br />Au début des années 1920, le barrage de Maisons-Rouges de 3,80 mètres de haut fut construit sur la Vienne pour les besoins en énergie des papeteries de la Haye-Descartes. Ce barrage, érigé à 250 mètres en aval de la confluence avec la Creuse, crée un verrou sur ces deux bassins. La retenue d&rsquo;eau quasi stagnante générée par le barrage a été estimée à 8 km sur la Creuse et 7 km sur la Vienne, soit un total de 15 km. Les conséquences ont été immédiates puisque dès l&rsquo;installation de l&rsquo;ouvrage, aucun saumon ni aucune alose n&rsquo;ont été péchés dans les eaux de la Vienne et de la Creuse à l&rsquo;amont de Maisons-Rouges. Des efforts ont été réalisés avec l&rsquo;installation successive de trois passes à poissons, mais les résultats ont démontré une très faible efficacité.<br />En 1948, EDF reprend la concession et automatise le barrage dans les années 1980. En 1993, alors que l&rsquo;installation commence à devenir vétuste et que la concession touche à sa fin, EDF demande le renouvellement d&rsquo;autorisation d&rsquo;exploiter la chute hydroélectrique.</p>

<p>&nbsp;En janvier 1994, un conseil interministériel annonce le lancement du &laquo; Plan Loire Grandeur Nature &raquo; comprenant l&rsquo;effacement du barrage de Maisons-Rouges en raison du grand nombre d&rsquo;impacts sur la continuité écologique et de son faible intérêt économique. Après complément du dossier de renouvellement de concession, l&rsquo;autorisation préfectorale n&rsquo;est pas accordée à EDF. L&rsquo;annonce du démantèlement de l&rsquo;ouvrage est effectuée. Le projet ne fait tout de même pas l&rsquo;unanimité, notamment auprès des élus locaux et des riverains qui voient à travers ce démantèlement, d&rsquo;une part, la suppression de la taxe professionnelle ainsi que la perte d&rsquo;emplois et, d&rsquo;autre part, la suppression du plan d&rsquo;eau et de l&rsquo;intérêt touristique et paysager qui lui est lié. Après quatre années de négociations et d&rsquo;enquête, l&rsquo;arasement du barrage de Maisons-Rouges est programmé.</p>

<p>&nbsp;Les travaux ont consisté à araser partiellement le barrage oblique et le bâtiment d&rsquo;usine. L&rsquo;opération s&rsquo;est déroulée en trois phases :<br />&bull; mise en place de digues de protection et arasement du barrage transversal ;<br />&bull; abaissement progressif du plan d&rsquo;eau et arasement des digues de protection rive droite ;<br />&bull; mise en place de digues de protection rive gauche pour la mise à sec du chantier et la démolition des bâtiments.<br />Le barrage transversal, les trois vannes à aiguilles et le clapet sont démantelés. Un radier en béton est mis en place dans le fond de la rivière afin de limiter l&rsquo;effet d&rsquo;érosion régressive et la progression trop brutale des sédiments vers l&rsquo;aval.</p>

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n&rsquo;a été prise.</p>

<p>&nbsp;Un état initial a été réalisé en 1995 pour les études préalables et actualisé en 1998 avant les travaux d&rsquo;arasement. D&rsquo;importants suivis ont ensuite été conduits annuellement entre 1999 (fin des travaux) et 2005, puis en 2009. Ces suivis portent sur les compartiments suivants : l&rsquo;hydromorphologie et la sédimentologie, les macro-invertébrés, les grands poissons migrateurs et la végétation rivulaire.</p>

En savoir plus sur le suivi

<p>&nbsp;L&rsquo;effacement du barrage de Maisons-Rouges a été le premier arasement d&rsquo;ouvrage conséquent en France (avec celui de Saint-Étienne-du-Vigan en Haute-Loire). L&rsquo;argumentaire technique sur l&rsquo;impact de l&rsquo;ouvrage sur les poissons grands migrateurs et la continuité écologique constitue la clé de réussite de ce projet. Pour l&rsquo;ensemble des compartiments évalués, les résultats sont très positifs et confirment le succès de l&rsquo;opération.<br />Les habitats du lit mineur de la Creuse et de la Vienne, situés dans l&rsquo;ancienne retenue, se sont diversifiés. En 1998, le fond du lit de la retenue était essentiellement recouvert de sables, alors qu&rsquo;apparaissent maintenant des radiers avec des matériaux plus grossiers. Ainsi dix radiers sont réapparus : six sur la Creuse et quatre sur la Vienne. De même, des îlots, essentiellement graveleux ont émergé. Les caractéristiques substrat-vitesse sont devenues plus hétérogènes offrant aux invertébrés et aux poissons de nombreux supports biogènes.<br />En 2000, la propagation des sédiments retenus dans le barrage a engendré un colmatage en aval entrainant une perte importante d&rsquo;habitats pour les invertébrés. Mais en 2002 et 2005, suite aux phénomènes de déstockage des zones où les sédiments s&rsquo;étaient déposés en 1999, les habitats favorables aux invertébrés sont réapparus et l&rsquo;on retrouve ainsi les taxons présents avant le passage des sédiments.<br />En 1996, les sédiments accumulés dans la retenue étaient estimés à 900 000 m3 [étude de J-R. Malavoi, 1996-1997]. Deux ans après l&rsquo;arasement, le déstockage concernait 400 000 m3 de sédiments qui transitent maintenant en direction de la Loire à la vitesse moyenne de 2,8 km/an [Malavoi, 2005]. Les investigations réalisées en 2005 ont permis de montrer qu&rsquo;une grande partie des matériaux en transit est actuellement bloquée au niveau du pont de Pouzay, situé plus à l&rsquo;aval. Le front actuel de sédimentation en aval de l&rsquo;ancien barrage est très modeste (quelques dizaines de centimètres d&rsquo;épaisseur moyenne). Depuis le suivi de 2005, plusieurs fosses &laquo; naturelles &raquo; se comblent et atténuent ainsi la vitesse et les volumes de sédiments en migration.<br />D&rsquo;un point de vue floristique, il a été constaté un fort développement des strates arbustives et arborescentes sur les berges de la Vienne et de la Creuse ainsi que sur les bancs alluviaux dans le périmètre de l&rsquo;ancienne retenue. En 2009, l&rsquo;analyse de l&rsquo;évolution paysagère permet de dire qu&rsquo;une personne découvrant le paysage dans le périmètre de l&rsquo;ancienne retenue pourrait difficilement imaginer la configuration antérieure de ce site.<br />Sur le plan biologique, le suivi des poissons migrateurs mis en place par le Conseil supérieur de la pêche (CSP) et l&rsquo;association Loire grands migrateurs (Logrami) a mis en évidence, dès 1999, des résultats probants en termes de recolonisation du bassin. Ils ont été confirmés les années suivantes. Ainsi, conformément aux prévisions, l&rsquo;alose a recolonisé dès 1999 les 35 km de cours d&rsquo;eau rendus accessibles (11 km sur la Creuse et 24 km sur la Vienne) et a retrouvé des sites favorables à la reproduction. Des résultats très positifs ont aussi été obtenus pour la lamproie marine. Le bassin de la Vienne accueille à ce jour 80 % du contingent des lamproies marines présentes dans celui de la Loire. En ce qui concerne le saumon atlantique, des résultats en progression ont été enregistrés à la station de comptage de Châteauponsac, sur la Gartempe en Haute-Vienne : neuf adultes y ont été comptabilisés au cours du second semestre 1999. De telles observations n&rsquo;avaient plus été effectuées depuis la construction du barrage de Maisons-Rouges. En 2004, 57 géniteurs de grands salmonidés y ont été comptabilisés, ce qui constitue un record pour la période récente. On y constate également la remontée, maintenant systématique, de mulets porcs dans la Creuse et la Vienne au-delà des deux stations de vidéocomptage de Descartes (Creuse) et de Châtellerault (Vienne).</p>

<p>&nbsp;Le Ventron est un cours d&rsquo;eau de montagne de 11 kilomètres de long, drainant un bassin versant de 33,4 km2. Ses eaux abritent la truite fario.<br />Sur la commune de Cornimont, le cours d&rsquo;eau est corseté et présente un seuil de 2 m de hauteur. Cet obstacle à l&rsquo;écoulement fut construit en 1862 pour les besoins d&rsquo;une usine de tissage puis a été délaissé dans les années cinquante. Au début des années quatre-vingt-dix, son manque d&rsquo;entretien provoque des désagréments liés au maintien des berges bétonnées et aux enjeux environnants (route, habitations). Situé à l&rsquo;aval du cours du Ventron juste avant la confluence avec la Moselotte, ce barrage bloque totalement la remontée des poissons sur le bassin versant du Ventron.</p>

<p>&nbsp;L&rsquo;ouvrage n&rsquo;avait plus d&rsquo;usage et présentait des signes de vétusté rendant nécessaire sa mise aux normes. Le coût du réaménagement de l&rsquo;ouvrage, avec la mise en place d&rsquo;une passe à poissons était extrêmement élevé ce qui a orienté la commune de Cornimont à choisir la solution de l&rsquo;effacement. Cet effacement a été fortement soutenu par l&rsquo;association de pêche locale qui proposait cette solution depuis quelques années.</p>

<p>&nbsp;Les travaux ont consisté en premier lieu à évacuer les sédiments stockés dans la retenue afin d&rsquo;éviter qu&rsquo;ils ne se déposent en aval de l&rsquo;ouvrage et ne colmatent le substrat en place. Puis, l&rsquo;ouvrage a été totalement démantelé. Afin de limiter les problèmes d&rsquo;érosion, des enrochements en pied de berge ont été réalisés et les murs de soutènement ont été renforcés.</p>

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n&rsquo;a été prise.</p>

<p>&nbsp;Un état initial a été réalisé par la direction départementale de l&rsquo;agriculture et de la forêt (DDAF) en 2002. Il concerne la partie hydraulique et a été réalisé dans le cadre de l&rsquo;étude de faisabilité. Aucun suivi n&rsquo;a été réalisé suite aux travaux.</p>

<p>&nbsp;L&rsquo;arasement de l&rsquo;ouvrage a permis le rétablissement de la continuité écologique sur environ deux kilomètres. En effet, même si d&rsquo;autres seuils en amont bloquent encore la continuité, la disparition de cet ouvrage permet aujourd&rsquo;hui aux truites de recoloniser, depuis la Moselotte, les frayères mises à jour sur le Ventron et sur un affluent à fort potentiel, le ruisseau de Travexin.<br />Les mesures complémentaires mises en place pour accompagner l&rsquo;effacement sont très lourdes et auraient sûrement pu être &laquo; adoucies &raquo;. La consolidation des berges en enrochement a été dictée par les contraintes urbaines : proximité d&rsquo;une route et d&rsquo;habitations. Des controverses subsistent sur les techniques employées pour &laquo; accompagner &raquo; l&rsquo;effacement notamment sur le retrait de l&rsquo;ensemble des sédiments contenus dans la retenue (perte de substrat) et sur l&rsquo;utilisation de techniques 100 % minérales pour la protection des berges.<br />Les motivations de l&rsquo;association de pêche locale étaient très fortes. Elles ont dépassé celles de l&rsquo;intérêt privé et ont su convaincre la commune de l&rsquo;intérêt général de l&rsquo;effacement. Déchargée des obligations d&rsquo;entretien de l&rsquo;ouvrage, la commune estime que l&rsquo;investissement réalisé pour supprimer l&rsquo;ouvrage est nettement inférieur à celui nécessaire à sa mise aux normes.<br />Localement et notamment vis-à-vis des pêcheurs, le retour est très positif. Ces derniers voient dans cette opération des nouvelles possibilités de migration des salmonidés et le retour à un &laquo; vrai &raquo; cours d&rsquo;eau de montagne en lieu et place d&rsquo;une retenue stagnante sur environ 100 à 150 mètres.<br />D&rsquo;un point de vue biologique, l&rsquo;opération est satisfaisante mais de nombreux ouvrages, qui mériteraient d&rsquo;être traités, subsistent sur le cours du Ventron. Une réflexion générale sur l&rsquo;ensemble des seuils présents sur le bassin devrait être réalisée. Une étude globale sur l&rsquo;ensemble des seuils du haut bassin de la Moselotte devrait s&rsquo;engager en 2010 sous maîtrise d&rsquo;ouvrage de la communauté de communes du secteur avec pour objectif le ciblage des ouvrages prioritaires à traiter (aménagement, effacement total ou partiel, etc. selon les cas).</p>

Non renseigné

<p>&nbsp;La Vence est un affluent rive gauche de la Meuse de 34 kilomètres de long. C&rsquo;est un cours d&rsquo;eau salmonicole, classé &laquo; cours d&rsquo;eau à migrateurs &raquo; (art. L.432-6 du Code de l&rsquo;environnement). Le peuplement piscicole est composé du chabot, de la truite, de la lamproie de Planer, du vairon, de la loche franche, de la vandoise, du goujon et du gardon.<br />Le fonctionnement naturel de la Vence est modifié par la présence de onze vannages. Ces ouvrages sont historiquement utilisés pour produire de l&rsquo;énergie hydraulique à des fins artisanales ou industrielles. Ils ont aujourd&rsquo;hui perdu leur usage originel (à l&rsquo;exception d&rsquo;une microcentrale toujours en activité) et servent uniquement à la régulation des eaux à l&rsquo;étiage.</p>

<p>&nbsp;La non-concertation lors de la manoeuvre de ces vannages présente un risque d&rsquo;aggravation des inondations. Ceci conduit le syndicat intercommunal d&rsquo;études et de travaux pour l&rsquo;aménagement de la Vence (SIETAV) et la direction départementale de l&rsquo;agriculture et de la forêt (DDAF) à s&rsquo;intéresser au devenir de ces ouvrages et à proposer des aménagements pour chacun d&rsquo;entre eux. Les propriétaires et les élus restent très attachés à leur ouvrage et souhaitent à l&rsquo;unanimité les conserver. Grâce au discours argumenté de l&rsquo;équipe du syndicat de rivière, trois propriétaires acceptent de tenter l&rsquo;expérience et de laisser les vannages ouverts.</p>

<p>&nbsp;Les vannes sont maintenues ouvertes sur deux ouvrages vétustes (vannage de Saint-Marceau et de Poix-Terron) et deux vannages peuvent être démantelés (vannage de Saint-Ponce et de Touligny). Sur le site de Saint-Marceau, le système de vannage est encore en place mais les vannes ne sont plus manoeuvrables et restent en position ouverte.<br />Des travaux de protection de berges et de diversification des écoulements sont réalisés à chaque fois sur quelques centaines de mètres en amont et en aval des dispositifs de vannage. Des déflecteurs et des peignes de bois morts sont installés pour diversifier les écoulements, limiter l&rsquo;érosion des berges et rétrécir le lit de la rivière. Des pieux de saule sont mis en place afin de recréer la ripisylve. Ces travaux sont effectués de façon artisanale avec l&rsquo;utilisation de matériaux rustiques, sans utilisation d&rsquo;engins motorisés dans le lit mineur.</p>

Non concerné

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n&rsquo;est prise.</p>

<p>&nbsp;Aucun état initial n&rsquo;est réalisé. En 2005, un suivi hydromorphologique est entrepris sur le site de Saint-Ponce (commune de La Francheville). Le compartiment piscicole et les invertébrés sont également étudiés. L&rsquo;étude compare notamment une station située dans le remous d&rsquo;un vannage resté en position fermé à une station restaurée.</p>

En savoir plus sur le suivi

<p>Les aménagements dans le lit mineur passent sans encombre les crues de l&rsquo;hiver. Les suivis mettent en évidence une augmentation de la diversité des habitats du lit mineur notamment en termes de vitesses d&rsquo;écoulement et de profondeur. Une régression des substrats minéraux fins (colmatage) au profit des substrats minéraux plus grossiers (favorables aux frayères) est observée.<br />Sur le site de Saint-Marceau, il reste une chute d&rsquo;eau assez importante au niveau de l&rsquo;ouvrage pouvant gêner la montaison des poissons. Les remontées sont toutefois possibles par le canal de décharge puisque des truitelles sont retrouvées en amont de l&rsquo;ouvrage.<br />Sur le site de Saint-Ponce, tout le dispositif de vannage est encore en place et la hauteur de chute conservée est encore conséquente. L&rsquo;ouverture des vannages ne constitue qu&rsquo;une étape pour la restauration de la continuité. Actuellement, une étude globale autour de la gestion des ouvrages est en cours et doit permettre de programmer les travaux sur l&rsquo;ensemble du bassin. Bien qu&rsquo;étant au départ réticente à l&rsquo;opération d&rsquo;ouverture des vannages, l&rsquo;association locale de la pêche présente sur cette portion de cours d&rsquo;eau est satisfaite des résultats.<br />À ce jour, ces aménagements conviennent aux différentes communes.</p>

<p>&nbsp;Pas d&rsquo;investissement financier. L&rsquo;opération a nécessité quatre à cinq jours de travail pour trois agents.</p>

Non renseigné

<p>&nbsp;La Touques est un fleuve côtier de 110 kilomètres de long, qui rejoint la Manche non loin de l&rsquo;estuaire de la Seine. Son bassin versant de 1 350 km2 est essentiellement composé de prairies et de vergers. La truite de mer et l&rsquo;anguille sont présentes en nombre important sur ce cours d&rsquo;eau. La Touques est classée pour la circulation des migrateurs depuis 1924.<br />Au centre de la ville de Lisieux, un barrage-clapet, d&rsquo;une hauteur de 1,90 m a été édifié en 1960, lors de la reconstruction de la ville, pour réguler la répartition des eaux entre les deux bras de la Touques. Les vannages des autres ouvrages de la ville ayant été supprimés après les inondations de 1974, le barrage-clapet, équipé d&rsquo;un automatisme à contre-poids, était le seul obstacle demeurant sur la Touques à Lisieux.</p>

<p>&nbsp;Pour respecter le classement de 1924 au régime des échelles à poissons, une passe à bassins avait été réalisée. Cette dernière n&rsquo;était pas efficace et a été remplacée en 1991 par une passe à ralentisseurs plans, adaptée aux salmonidés et complétée en 1993 par une rampe-brosse pour les anguilles. Le bon fonctionnement de ces dispositifs était cependant fréquemment contrarié par la vétusté du mécanisme d&rsquo;automatisme du clapet, ne permettant pas le réglage continu du niveau de retenue. Ces dysfonctionnements du clapet aggravaient aussi le blocage du transit sédimentaire dans la retenue, réduisant la section hydraulique utile et imposant de coûteuses opérations d&rsquo;entretien.<br />Ces difficultés de gestion et le nouveau classement de fin 1999, fixant une liste élargie d&rsquo;espèces migratrices, ont conduit à envisager la suppression de l&rsquo;ouvrage. Les raisons étaient l&rsquo;absence de place pour y réaliser une passe multi-espèces à grands bassins, les importantes dépenses de rénovation du clapet et les opérations de maintenance de l&rsquo;ouvrage et de la retenue.<br />Le projet a été élaboré en 2001 par un groupe de travail conduit par la ville de Lisieux et associant tous les partenaires concernés: agence de l&rsquo;eau, Conseil supérieur de la pêche, cellule d&rsquo;assistance technique à l&rsquo;entretien des rivières, associations locales de pêche et de canoë-kayak et direction départementale de l&rsquo;agriculture et des forêts (DDAF).<br />Après les premières études hydrauliques, il a été décidé d&rsquo;aménager le franchissement du seuil résiduel du clapet sous la forme d&rsquo;un parcours d&rsquo;eaux vives, répondant aux attentes du club de canoë-kayak présent sur le site.</p>

<p>&nbsp;Les travaux ont consisté à supprimer les clapets sur les deux bras de la Touques. Les seuils résiduels ont par la suite été aménagés, notamment avec le parcours d&rsquo;eaux vives.<br />Des confortements de berges et de murs ont été réalisés dans l&rsquo;emprise de l&rsquo;ancienne retenue et à l&rsquo;aval d&rsquo;un ruisseau affluent, le Cirieux. L&rsquo;aval du parcours réaménagé, a été conforté suite à des affouillements dans d&rsquo;anciens remblais de ruines de guerre.</p>

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n&rsquo;a été mise en place.</p>

<p>&nbsp;Aucun suivi n&rsquo;est réalisé.</p>

<p>&nbsp;Cette opération a permis de redynamiser les écoulements sur la Touques sur environ 450 mètres en amont du barrage-clapet. Des faciès courants sont réapparus. La continuité écologique, migrations piscicoles et transport sédimentaire, est désormais rétablie dans la traversée de Lisieux.<br />Déchargé des obligations d&rsquo;entretien, la commune est satisfaite de la réalisation des travaux.<br />L&rsquo;image de la rivière a par ailleurs été revalorisée par la création d&rsquo;un parcours d&rsquo;eaux vives et la redécouverte du ruisseau-frayère, le Cirieux, masqué dans la retenue jusque là.<br />Plus globalement, cette opération qui a permis de &laquo; libérer &raquo; la Touques en coeur de ville a été l&rsquo;occasion, grâce à l&rsquo;implication des élus et services de la ville de Lisieux, de tisser un lien nouveau entre les habitants et leur rivière. Les captures régulières de truites de mer ces dernières années dans les nouveaux &laquo; coups de pêche &raquo; en amont de l&rsquo;ancien barrage en sont une illustration.<br />Cette opération fait partie des nombreuses actions menées sur le bassin de la Touques et contribue à la réouverture totale du bassin versant [voir la fiche &laquo; Rétablissement de la continuité écologique sur le bassin de la Touques &raquo;].</p>

Non renseigné

<p>&nbsp;Le Rhins (ou Reins) s&rsquo;écoule sur 60 km dans les départements du Rhône et de la Loire et se jette dans la Loire au niveau de Roanne. D&rsquo;une superficie de 254 km2, son bassin versant est essentiellement agricole et forestier.<br />Le cours du Rhins connaît de nombreuses activités industrielles utilisant la force hydraulique dans les fonds de vallées, activités le plus souvent abandonnées aujourd&rsquo;hui. Cependant, il subsiste de nombreux seuils en rivière (70 sur 60 km de cours d&rsquo;eau). Ces ouvrages, générant des dysfonctionnements biologiques et géomorphologiques sur les cours d&rsquo;eau, font l&rsquo;objet d&rsquo;un récent programme de gestion différenciée.<br />Effacement total ou partiel d&rsquo;obstacles transversaux<br />L&rsquo;étude hydraulique préalable au plan de prévention des risques d&rsquo;inondation (PPRI) met en évidence qu&rsquo;un de ces ouvrages génère également des débordements importants en amont, inondant un site industriel. Les crues successives de 2003 (Q50), 2004 (Q20) et 2005 (Q50) le confirment.</p>

<p>Le PPRI en cours sur le bassin menace de figer le site industriel en zone d&rsquo;aléas forts. Cette mesure constitue une contrainte supplémentaire au développement de l&rsquo;activité industrielle déjà en difficulté. La décision d&rsquo;intervention de la commune est en quelque sorte une mesure conservatoire pour le maintien de l&rsquo;activité industrielle. L&rsquo;enjeu de pouvoir faire modifier la carte de zonage PPRI avant mise à l&rsquo;enquête publique dynamise également le rôle d&rsquo;acteur de la commune.<br />IGN - Scan25&reg;<br />Pour sa part, la cellule technique du contrat de rivière voit en ce projet l&rsquo;occasion idéale d&rsquo;effacer un ouvrage majeur, d&rsquo;une hauteur de chute de 2 m, sur le linéaire prioritaire du Rhins, et ceci dans un contexte exemplaire de concertation (perspective de site &laquo; vitrine &raquo;).</p>

<p>Les travaux sont réalisés en deux temps :<br />&bull; l&rsquo;arasement de l&rsquo;ouvrage est opéré jusqu&rsquo;en fond de lit de mi-juin à début juillet 2008 ;<br />&bull; une stabilisation du massif de fondations est équipée d&rsquo;un dispositif d&rsquo;indicateur visuel du débit réservé (échancrure calibrée au débit réservé) au mois de juin 2009.</p>

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

<p>Seul un suivi des berges amont est réalisé dans la zone d&rsquo;influence pour prévenir des éventuels risques d&rsquo;érosion régressive.<br />Des opérations ponctuelles d&rsquo;abattage d&rsquo;arbres instables, et de replantations des berges, sont parfois effectuées à titre préventif.</p>

<p>Compte tenu de l&rsquo;arasement total du seuil et de la diminution du delta entre les lignes d&rsquo;eau amont-aval projeté à moins de 20 cm, la transparence de l&rsquo;ouvrage a paru suffisamment évidente à chacun des partenaires pour ne pas devoir mettre en place un protocole d&rsquo;évaluation (suivi piscicole et transit sédimentaire).<br />Seul un suivi de la stabilité des berges amont est réalisé par le technicien après l&rsquo;hiver et les évènements hydrauliques même mineurs (hautes eaux, plein bords, crues annuelles...).</p>

<p>L&rsquo;arasement du seuil permet de reconquérir la continuité écologique sur un linéaire de 4 km.<br />L&rsquo;industriel (ancien propriétaire de l&rsquo;ouvrage) et bénéficiaire du droit de prélèvement d&rsquo;eau est satisfait de l&rsquo;opération :<br />&bull; le site était inondable de 0,60 m à 1 m pour les crues de retour de dix à vingt ans. Aujourd&rsquo;hui, on n&rsquo;observe aucun débordement pour la crue cinquantennale et seulement une hauteur de 0,24 m pour la crue centennale. La crue vingtennale de novembre 2008 n&rsquo;a pas inondé l&rsquo;usine alors qu&rsquo;habituellement une crue décennale suffisait à le faire ;<br />&bull; l&rsquo;industriel continue à bénéficier de son droit d&rsquo;eau (passé du 1:40e au 1:10e du module par la demande de modification de l&rsquo;ouvrage), avec un prélèvement d&rsquo;eau sécurisé par l&rsquo;indicateur visuel que constitue l&rsquo;échancrure calibrée au 1:10e du module.<br />La commune de Régny (maitre d&rsquo;ouvrage de l&rsquo;opération) est également très satisfaite :<br />&bull; le site industriel, devant être classé à 80 % en zone rouge du plan de prévention des risques d&rsquo;inondation, n&rsquo;est classé qu&rsquo;à 30 % de sa superficie en zone bleue ;<br />&bull; le site est devenu une &laquo; vitrine &raquo; des actions de reconnexion des milieux et la commune est fière de s&rsquo;être montrée précurseur dans ce type de projets innovants dans ce domaine.</p><p>La majorité des pêcheurs de l&rsquo;association locale, partenaire du projet, s&rsquo;est désormais ralliée à la cause de la reconnexion des milieux et est devenue favorable à de nouveaux projets. L&rsquo;aménagement d&rsquo;un parcours de pêche et de découverte de la rivière est actuellement en projet.<br />Fort de cette réalisation, le futur contrat de rivière programme plus de seize autres opérations similaires de plus ou moins grande envergure (arasement total ou partiel, brèche manuelle, contournement, équipement de passes à poissons...).<br />Il est proposé aux partenaires un programme ambitieux d&rsquo;actions de reconnexion des milieux, sur l&rsquo;axe prioritaire, le Rhins, sur environ 35 km, de sa confluence dans le fleuve Loire jusqu&rsquo;au Rançonnet à Amplepuis.<br />L&rsquo;arasement du seuil R61 situé 2 km plus en aval, et l&rsquo;abaissement avec équipement d&rsquo;une passe rustique du seuil R49 situé 8 km en amont, prévus pour l&rsquo;été 2010, permettront de reconnecter environ 13 km de cours d&rsquo;eau.</p>

Non renseigné

<p>&nbsp;Affluent en rive droite de la Dragne, le ruisseau de la Maria est un cours d’eau de première catégorie piscicole de 10 kilomètres de long. Il s’écoule dans un bassin versant de 15 km2, à 90 % sous couvert forestier. La population piscicole est constituée à priori de deux espèces : la truite commune et le chabot. L’écrevisse à pieds blancs est présente sur un petit secteur.<br>Le bassin versant de la Maria présente très peu de perturbations anthropiques. Seule la présence d’un seuil, un kilomètre avant sa confluence avec la Dragne, dégrade le milieu. Ce seuil de 2 m de haut et de 8 m de large, est construit en 1932 pour alimenter en eau potable la commune de Moulins-Engilbert. Depuis la mise en place du seuil de la Rangère en 1951, le seuil de Cussy n’a plus aucun usage. Ce seuil a un impact fort sur le milieu car il constitue un obstacle infranchissable pour la montaison des truites, et difficilement franchissable pour la dévalaison des juvéniles. De plus, il empêche l’alimentation des zones aval en sable, gravier et blocs qui sont retenus en amont de l’obstacle.</p>

<p>&nbsp;Le parc naturel régional du Morvan en partenariat avec la fédération départementale de la pêche et en accord avec le syndicat d’eau potable et la commune de Moulins-Engilbert engage un projet de suppression de l’ouvrage.</p>

<p>&nbsp;Pendant la période de travaux, le cours d’eau est dévié dans un tuyau. Un filtre en paille est placé à l’aval de l’ouvrage pour piéger les sédiments fins. Les travaux commencent par l’extraction des sédiments en amont de l’ouvrage. Les matériaux sont régalés sur les côtés, les éléments grossiers étant laissés en bordure du cours d’eau pour être progressivement récupérés par ce dernier. Le seuil est ensuite détruit et les berges stabilisées par les blocs de la digue du seuil, mais aussi par des blocs pris dans les environs immédiats.</p>

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.</p>

<p>&nbsp;Un état initial est réalisé en 2002 sur le compartiment piscicole par le Conseil supérieur de la pêche (nouvellement Office national de l&rsquo;eau et des milieux aquatiques - Onema). Trois stations sont pêchées. Par la suite, deux campagnes de suivi sont menées : une en 2004, juste après les travaux, et une en 2009. Cette dernière campagne marque la fin du suivi de ce site.</p>

<p style="text-align: justify;">L’effacement du seuil permet la reconnexion de 9 kilomètres de cours d’eau. La composition du peuplement n’a pas changé après les travaux, la truite et le chabot restant les deux espèces recensées. Cette composition est tout à fait conforme avec la situation du cours d’eau qui correspond à une zone à truite.<br>Les suivis de 2004 mettent en évidence une recolonisation du secteur amont par les alevins de truites. En 2009, la population de truite augmente et atteint son niveau d’équilibre.<br>En 2004, la zone lotique recréée dans l’ancienne emprise du seuil est immédiatement recolonisée par les chabots. En 2009, les populations de chabot diminuent. Le suivi de l’évolution de ces populations mériterait d'être poursuivi en élaborant notamment des comparaisons avec des cours d’eau voisins. <br>Cet effacement permet de rétablir le transport solide. Un apport significatif de gravier à l’aval est observé rétablissant un habitat favorable à la reproduction de la truite. La végétation recolonise naturellement le milieu et stabilise les berges. Les berges stabilisées par les blocs ne subissent pas d’érosion latérale. Plus en amont, le lit présente une succession de micro-seuils dégagés par l’érosion régressive ; ils ne font pas obstacle au franchissement piscicole et participent à la diversité des habitats.<br>Alors qu’on notait avant 2004 une surexploitation des zones de frayères en aval du barrage au détriment des secteurs amont, cet effacement rétablit un équilibre en matière de répartition d’habitats de reproduction. <br>Dans le cadre du programme Life "continuité écologique"(2011-2015), piloté par le PNR du Morvan et le PNR des Ballons des Vosges, de nombreuses actions en faveur de l'amélioration des milieux aquatiques sont réalisées. Ainsi le PNR travaille notamment au remplacement des passages busés pour le franchissement piscicole, à la restauration de la continuité écologique sur plusieurs ouvrages (effacement total ou partiel), mais également à la restauration de la ripisylve…<br>&nbsp;</p>

Non renseigné

<P>&nbsp;Le Léguer est un petit fleuve de Bretagne de 58 kilomètres de long ; il se jette dans la Manche après avoir traversé la ville de Lannion. Le bassin versant de 280 km2 est constitué d’une vallée granitique étroite et encaissée. Cours d’eau de première catégorie, classé « rivière à poissons migrateurs », c’est l’une des rivières à saumons les plus renommées de la région. La papeterie Vallée, une des plus grosses usines du secteur, était installée sur les rives du Léguer à Belle-Isle-en-Terre. Entre 1920 et 1922, un barrage fut construit sur le Léguer afin d’alimenter l’usine en électricité. Faisant vivre plus d’un millier de personnes, l’usine et le barrage représentaient le progrès et la prospérité de la région. Le barrage, d’une hauteur de 15 mètres, créait une retenue d’eau d’environ 1,5 kilomètre de long. Malgré la présence d’un ascenseur à poissons, il était difficilement franchissable pour le saumon et constituait un obstacle infranchissable pour l’anguille.</P>

<P>&nbsp;En 1965, la papeterie cesse son activité. Le barrage fournit alors l’électricité à EDF. Lors du renouvellement de la concession, le barrage est en mauvais état et l’intérêt économique est limité. L’ancien concessionnaire renonce à renouveler sa demande. Le barrage rentre dans le domaine public de l’État en 1994. Les problèmes liés à l’entretien de l’ouvrage incombent alors à l’État avec, outre le blocage de la continuité écologique, l’important envasement du plan d’eau dont l’eutrophisation est rendu visible par la prolifération d’algues vertes. Le risque de rupture devient également de plus en plus inquiétant et, faute d’entretien, le barrage de Kernansquillec commence à se fissurer et menace directement les habitations situées en aval. Suite aux importantes crues de l’hiver 1995, le gouvernement annonce le démantèlement du barrage au nom de la sécurité publique. Le permis de démolir est accordé par le préfet le 17 septembre 1996.</P>

<P style="TEXT-ALIGN: justify">Le démantèlement a commencé par la vidange progressive de la retenue. Elle vise à éviter les phénomènes de colmatage en aval et à réduire au maximum les risques de pollution. Cette vidange durera cinq mois. 90 000 m3 de sédiments sont extraits dans le talweg originel du fleuve, retrouvé grâce aux archives cadastrales datant de Napoléon 1er. Les boues sont emmenées vers trois lagunes situées 400 m à l’aval. La rivière retrouve progressivement un lit préférentiel et trois seuils de 50 centimètres sont mis en place pour retenir les sédiments qui auraient échappé à l’aspiro-draguage, et limiter les risques d’érosion régressive. Avant l’ouverture complète des vannes, les poissons sont transférés en amont du barrage pour réduire les risques de mortalité liés à l’apport trop important de sédiments. Le barrage est ensuite démoli. Seule une voute est préservée comme symbole patrimonial de la prospérité de l’époque.<BR>En 2001, une fois le profil de la rivière stabilisé, des travaux de réhabilitation du lit sont réalisés. Seules les berges régulièrement instables font l’objet de végétalisation afin d’assurer la sécurité des futurs visiteurs. Le fond de l’ancien plan d’eau après ressuyage des vases restées sur place, est restauré en prairie naturelle.<BR>Le calendrier des travaux respecte le rythme de l’écosystème : opérations lourdes à l’étiage, ensemencement avant les crues hivernales, plantations pendant le repos végétatif…</P>

<P style="TEXT-ALIGN: justify">Depuis 2002, sept hectares de parcelles agricoles situées dans l’ancienne retenue sont exploités comme site d’estive par deux agriculteurs convertis en agriculture biologique. Les parcelles sont gérées par pâturage extensif.</P>

<p style="TEXT-ALIGN: justify">Aucun état initial n&rsquo;a été réalisé. Pendant les travaux, la qualité de l&rsquo;eau a été en permanence surveillée et les résultats ont été régulièrement transmis à la population.<br />Suite à l&rsquo;effacement du barrage, aucun suivi spécifique n&rsquo;a été mis en place. Seules des études sur les invertébrés, par la méthode de l&rsquo;indice biologique global normalisé (IBGN), ont été réalisées en 1997 en amont et en aval de l&rsquo;ancien barrage. Deux stations du référentiel hydrobiologique et&nbsp;piscicole (RHP) sont présentes en amont et en aval du site. Elles sont assez éloignées du barrage et une station se trouve sur un affluent, le Loup. L&rsquo;étude des données piscicoles permet d&rsquo;observer la recolonisation du secteur par les migrateurs. Des indices d&rsquo;abondances du saumon sont réalisés tous les ans sur le cours d&rsquo;eau retrouvé depuis 1997.</p>

En savoir plus sur le suivi

<P style="TEXT-ALIGN: justify">Dans l’ensemble, les résultats visibles mais non quantifiés des différents compartiments (qualité de l’eau, état écologique…) sont très satisfaisants. La réhabilitation du site a été la moins interventionniste possible. Cinq ans après la vidange du plan d’eau, les berges s’étaient stabilisées, la rivière avait retrouvé ses méandres, son débit ainsi que sa pente s’étaient équilibrés. Des alternances de radiers et de mouilles sont apparues. La végétation de berge typique de ce milieu a recolonisé l’ensemble du site. Les différentes crues hivernales ont totalement décolmaté le substrat, laissant apparaitre une granulométrie hétérogène propice à la fraie des poissons.<BR>Les notes de qualité de l’eau et d’IBGN des stations RHP sont excellentes depuis 1994 et le sont restées après effacement.<BR>Pour les poissons, le saumon, absent sur le Loup avant l’arasement du barrage, est apparu en 1999, soit trois ans après l’effacement. Il y est présent depuis cette date, en nombre variable. L’effacement du barrage de Kernansquillec a permis la recolonisation de la zone amont sur au moins vingt-sept kilomètres. Pour l’anguille, l’évolution de la population est a priori identique à celle connue avant effacement, mais le manque de données précises rend l’interprétation difficile. Les indices d’abondances des anguilles réalisés récemment donnent des résultats faibles en amont et aval de Kernansquillec. D’autres ouvrages sont problématiques en aval. Il en est de même pour le saumon dans des conditions climatiques non pluvieuses. Des ouvrages bloquent la continuité en aval et ne permettent pas au site de Kernansquillec d’atteindre les résultats attendus.<BR>Malgré l’ampleur de l’opération, la vidange de la retenue n’a eu qu’un impact limité sur le cours d’eau. Seule une pisciculture située quelques kilomètres en aval a été temporairement perturbée par les vases. Tous les paramètres de potabilité ont été respectés.<BR>Au départ, le démantèlement a été assez mal accepté par les riverains qui voyaient dans ce projet la disparition du témoin de l’activité industrielle passée. L’association de la Vallée du Léguer a alors entrepris de réhabiliter et de valoriser le site de l’ancien barrage ainsi que l’ancienne usine. Les efforts de communication autour de l’avancement des travaux ont aussi été démultipliés. Ces démarches ont garanti l’acceptation et l’appropriation du projet par les riverains. De nombreux visiteurs viennent désormais voir le site de Kernansquillec. Depuis l’effacement, le site est fréquenté par les kayakistes.</P>

Non renseigné