France | Zones Humides

PÉGASE V : Suppression d’un remblai en zone humide comme mesure compensatoire à la construction d’une ZAC

Page mise à jour le 05/03/2025
Créée le 06/02/2025

L'opération

Type d'ingénierie écologique
Type de génie écologique	Déblaiement
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Biodiversité Bon état des habitats Milieux humides

Début des travaux Fin des travaux
Surface concernée par les travaux	0.56 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Non renseigné
Type hydrogéomorphologique	Non renseigné

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Rattachement à une Masse d'eau	FRGR0046
Référence du site Natura 2000	Non concerné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Communes(s)	LANNION (22113)

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restaurer une prairie humide

Le milieu et les pressions

La parcelle est située en zone périurbaine, en tête de bassin versant. Il s’agit d’une zone humide de pente située en bordure d’un petit ruisseau encaissé et séparée de celui-ci par une haie sur talus. La zone humide a été remblayée lors de travaux d’aménagement d’un contournement routier.

Les opportunités d'intervention

Les travaux de restauration ont été réalisés dans le cadre de la compensation de l’extension de la zone d’activité limitrophe.

Les travaux et aménagements

<ol><li>Suppression du remblai</li></ol>Objectif : Retrouver le niveau du terrain naturel Mise en œuvre : Suppression du remblai à la pelle mécanique et remobilisation dans les chantiers de la ZAC. La suppression de remblai a été réalisée en deux fois, la première phase de chantier n’ayant pas abouti à un décaissement suffisant. Des fosses de sondage ont alors été réalisées à la pelle mécanique afin d’identifier l’horizon organique de la zone humide remblayée. Le sol a été griffé après suppression du remblai et il a été décidé de laisser la végétation se réimplanter de façon spontanée.

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Le site est géré par fauche annuelle avec export.

Le suivi

Aucun état initial ni suivi n’a été mis en place par le maître d’œuvre. Une évaluation du fonctionnement de la zone humide a été réalisée dans le cadre du réseau sur la restauration des zones humides de Bretagne sur la base de suivis hydrologiques, biogéochimiques, floristiques et faunistiques.

Le bilan et les perspectives

Le sol du site est particulièrement pauvre en carbone, azote et phosphore en raison d’un décaissement parfois trop prononcé et d’un sol très compact. Par ailleurs, le niveau de nappe reste relativement bas avec 50 % des mesures situées entre 80 et 120 cm de profondeur en bas de pente. Cependant, une nappe perchée se met en place en hiver, apportant une hydromorphie de surface. La végétation est composée majoritairement d’espèces liées aux prairies : espèces généralistes (Holcus lanatus, Trifolium repens, Poa trivialis, etc.) et espèces des prairies humides eutrophiles (Agrostis stolonifera, Lotus pedunculatus, Ranunculus repens, Juncus effusus, etc.). Le cortège floristique présente également une part importante d’espèces à cycle annuel (thérophytes). Ces espèces ont profité du sol nu et du peu de concurrence des plantes vivaces pour s’installer. Elles indiquent que la reconstitution du tapis végétal prairial est toujours en cours. Enfin, le site semble fortement colonisé par plusieurs espèces arbustives (Ulex europaeus, Salix atrocinerea, Cytisus scoparius, etc.).  Lors des travaux de suppression du remblai, l’horizon organo-minéral du terrain naturel a parfois été décapé trop profondément. Ainsi, en fonction de la profondeur du décapage, deux zones peuvent être distinguées sur la base de la végétation en place : • une zone périphérique où l’horizon organo-minéral semble avoir été plus ou moins préservé. La recolonisation végétale y est plus avancée, avec une dominance des espèces prairiales et particulièrement de la Houlque laineuse (Holcus lanatus). • une zone centrale où le sol semble être plus pauvre en matières organiques. Les thérophytes y sont abondantes et les plantes vivaces de prairies s’y installent plus difficilement. La colonisation est ainsi ralentie en raison du peu de nutriments disponibles et d’une structure du sol probablement défavorable. Ces conditions semblent en revanche favorables à l’Ajonc d’Europe (Ulex europaeus) qui y est plus abondant que dans la zone périphérique. Au niveau de la faune, 75 % des espèces d’araignées sont spécialistes des zones humides, ce qui est relativement faible par rapport aux autres sites restaurés et au site témoin. Cinq ans après les travaux, l’état fonctionnel de la zone restaurée, même si elle a retrouvé son caractère humide, est donc encore limité du fait de l’appauvrissement en matière organique du sol et de sa compaction.

La valorisation de l'opération

Pegase.pdf

Coûts

Coût des études	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	Non renseigné soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût total de l’opération	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet

Maître d'ouvrage	Lannion Trégor Communauté
Contacts	Katell Prigent
	katell.prigent@lannion-tregor.com

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

LE PONT GUÉRIN : Suppression de remblai et de lagunes en zone humide

Page mise à jour le 05/03/2025
Créée le 05/02/2025

L'opération

Type d'ingénierie écologique
Type de génie écologique	Déblaiement
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Biodiversité Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	mars 2019 mai 2019
Surface concernée par les travaux	3.90 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Zones humides
Type hydrogéomorphologique	Non renseigné

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Rattachement à une Masse d'eau	FRGR0113
Référence du site Natura 2000	Non concerné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Communes(s)	GAEL (35117)

Les objectifs du maître d'ouvrage

Recréation d’une zone humide de surfaceéquivalente à la zone détruite

Conservation d’une équivalence des fonctions hydrauliques

Amélioration des fonctions biologiques du site

Le milieu et les pressions

Le Parc d’activité « Le Chêne » est situé sur la commune de Gaël, au sein de la communauté de communes de Saint Méen Montauban. Le secteur est situé dans la plaine alluviale du bassin versant du Meu. À partir des années 1950, la zone a été fortement transformée et découpée en parcelles agricoles. Dans les années 2000, elle a été aménagée en parc d’activité et des lagunes ont été creusées pour traiter les eaux usées de la commune. En 2007, au titre du Code de l’environnement, le Parc d’activité a reçu l’autorisation de réaliser un projet d’aménagement d’une aire de parking pour poids-lourds.

Les opportunités d'intervention

Dans le cadre de la compensation de ce projet, la restauration de plusieurs parcelles était prévue, notamment par le biais de la suppression de remblais et d’anciennes lagunes, du comblement de busages et de fossés et de la création de mares.

Les travaux et aménagements

<ol><li>Suppression de remblai et apport de terre végétale</li></ol>Objectif : Rendre à la parcelle son caractère humide. Mise en œuvre : 11 000 t de remblais ont été supprimées par décaissement (utilisation d’un bulldozer) puis évacuées (chargement de semi-remorques à la pelleteuse). Cette terre a ensuite été vendue au SMICTOM pour servir à l’enfouissement de déchets. La terre végétale de la zone humide détruite lors des travaux de création du parking a été stockée puis régalée sur le site de compensation après réalisation des travaux de terrassement.<ol start="2"><li>Création de mares</li></ol>Objectif : Diversifier les habitats pour favoriser l’implantation d’une biodiversité variée. Mise en œuvre : • Creusement de trois mares d’une profondeur de 70 cm environ à l’aide d’une pelleteuse.<ol start="3"><li>Comblement des lagunes, de busages et de fossés</li></ol>Objectif : Supprimer l’effet drainant et revenir au terrain naturel. Mise en œuvre : • Comblement avec les matériaux issus de la suppression des remblais. Régalage en surface d’une partie de la terre végétale issue de la création du parking

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Les parcelles prairiales sont gérées par fauche par un agriculteur avec export du foin. Les mares feront régulièrement l’objet de travaux d’entretien de type faucardage, coupe sélective des ligneux et curage si nécessaire (en dehors de la période de reproduction des batraciens).

Le suivi

Différentes mesures ont été prévues pour assurer un suivi du site : • Un contrôle des écoulements hydrauliques superficiels lors des premières périodes pluvieuses hivernales. • Une vérification de l’implantation d’espèces végétales spontanées et de l’absence d’espèces invasives, en réalisant 2 passages durant la période printemps-été. Ces deux mesures sont prévues les années n+1 et n+3 après les travaux. • Une vérification du fonctionnement des sols dans les horizons superficiels par sondage et l’observation de la présence d’une nappe d’eau en période hivernale. • Des relevés floristiques et faunistiques pour s’assurer de la colonisation des milieux restaurés par des espèces typiques des milieux humides. Ces deux mesures sont prévues les années n+1, n+3 et n+5 après les travaux. Un bilan des suivis est prévu. Il devra être rédigé 5 ans après les travaux au regard des observations réalisées durant les premières années.

Le bilan et les perspectives

Les côtes topographiques choisies ont été jugées très satisfaisantes et l’apport de terre végétale depuis un site donneur a permis un développement en quelques mois d’une végétation typique de zone humide (85 % des espèces présentes en 2020) et conforme à la végétation cible. Les batraciens et odonates ont colonisé les mares dès la première année. En 2020, le site présentait une grande diversité d’invertébrés dont notamment 18 espèces d’odonates et 11 espèces d’orthoptères. À noter en particulier la présence du Conocéphale des Roseaux (Conocephalus dorsalis) et du Criquet ensanglanté (Stethophyma grossum), deux espèces sténoèces des zones humides.

La valorisation de l'opération

Pont_Guerin.pdf

Coûts

Coût des études	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	Non renseigné soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût total de l’opération	93000

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet	- Société SPTP Bidault,

Maître d'ouvrage	Communauté de communesSaint-Méen Montauban (CCSMM)
Contacts
	cycles.eau@stmeen-montauban.fr

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

KERAVILIN : Restauration d’un fond de vallée utilisé pour le dépôt de matériaux

Page mise à jour le 05/03/2025
Créée le 05/02/2025

L'opération

Type d'ingénierie écologique
Type de génie écologique	Déblaiement
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Milieux humides

Début des travaux Fin des travaux	décembre 2014 décembre 2016
Surface concernée par les travaux	0.18 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Non renseigné
Type hydrogéomorphologique	Alluvial

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Rattachement à une Masse d'eau	FRGR1456
Référence du site Natura 2000	Non concerné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Communes(s)	PLOUNEVEZ-LOCHRIST (29206)

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restauration d’une zone humide et de ses fonctions

Le milieu et les pressions

Le site de Keravilin se trouve sur le bassin versant du Kerrus (un affluent du Kérallé), et sur la commune de Plounévez-Lochrist. Le site est situé dans une vallée boisée et est entouré de cultures de légumes. Ignorant les impacts sur la zone humide, la qualité de l’eau et la biodiversité, le propriétaire avait remblayé et terrassé les berges du cours d’eau du Kerrus afin de les utiliser comme lieu de stockage de gravats inertes (pierres de taille, béton armé, etc.) et de remblais terreux (pas de déchets de démolition ni de végétaux), en fonction des besoins des chantiers de son activité professionnelle.

Les opportunités d'intervention

Sensibilisé par les agents du Syndicat Mixte de l’Horn (SMH) sur l’impact de ses pratiques, le propriétaire a pris l’initiative de la mise en œuvre des travaux de restauration. La durée importante des travaux, d’un total de 4 ans, s’explique par le fait que le propriétaire a réalisé les travaux avec ses propres moyens et sur son temps libre.

Les travaux et aménagements

<ol><li>Déplacement de gravats et décapage</li></ol>Objectif : Préparer les travaux de suppression de remblai. Mise en œuvre : • Les différents matériaux stockés sur la zone humide à restaurer ont été déposés en bas de coteau et hors zone humide à l’aide d’une petite tractopelle et d’un petit tracteur équipé d’une remorque.<ol start="2"><li>Suppression du remblai</li></ol>Objectif : Retrouver le niveau du terrain naturel. Mise en œuvre : • Suppression du remblai à l’aide d’une petite tractopelle et d’un petit tracteur équipé d’une remorque.<ol start="3"><li>Revégétalisation de la zone humide</li></ol>Objectif : Limiter les risques d’érosion et réimplanter une végétation à des fins de pâturage. Mise en œuvre : • Semis prairiaux multispécifiques sur la rive gauche ; • Revégétalisation spontanée en rive droite.

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Le site est géré par pâturage extensif. Une protection des berges a été mise en place via l’installation de pompes à museau et de clôtures. Un entretien saisonnier du cours d’eau est également réalisé. Sur la rive gauche du cours d’eau, la petite taille de la parcelle ainsi que le manque d’équipement ou d’équipement adapté ne permettent pas la fauche. Une plantation d’arbres d’essences locales a été réalisée pour fournir du bois de chauffage et le site reste pâturé.

Le suivi

Un suivi photographique a été mis en place par le syndicat mixte de l’Horn lors des travaux afin de surveiller l’évolution générale du site. Pendant la durée des travaux, des techniciens du SMH ont effectué des visites annuelles afin de suivre et de conseiller le propriétaire. Le site a été suivi en 2020 dans le cadre du réseau sur la restauration des zones humides de Bretagne.

Le bilan et les perspectives

Suite aux travaux, le sol de la zone humide reste saturé en surface toute l’année. En 2020, les deux rives, restaurées à des dates différentes, se distinguent au niveau de la flore : la rive gauche du site est occupée par une prairie semée en Ray-grass d’Italie en cours de diversification alors que la rive droite est occupée par une prairie hygrophile eutrophile acidicline peu caractérisée. Au niveau faunistique, les espèces d’araignées, bien que très majoritairement hygrophiles (90 % des espèces) ne présentent que 30 % d’espèces communes avec le site témoin. Les orthoptères présents sont également en grande partie spécialistes des zones humides. D’un point de vue biogéochimique, la capacité de dénitrification du site en rive gauche a été retrouvée, ce qui est moins évident sur la rive droite. Enfin, la suppression du remblai permet à nouveau au cours d’eau de déborder en rive gauche, dont le niveau topographique est plus bas que la rive droite.

La valorisation de l'opération

Fiche_05_Keravilin_Web_vf.pdf

Coûts

Ce coût est une estimation basée sur les budgets habituels du SMH pour une surface similaire

Coût des études	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	Non renseigné soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût total de l’opération	9000

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet	- Propriétaire

Maître d'ouvrage	Syndicat Mixte de l’Horn
Contacts	Laurie Gariglio
	zone-humide@smhorn.fr

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

KERGUÉLIDIC : Restauration d’une zone humide et du cours d’eau sur le site d’un projet de lotissement

Page mise à jour le 05/03/2025
Créée le 05/02/2025

L'opération

Type d'ingénierie écologique	Restauration et réhabilitation
Type de génie écologique	Déblaiement
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Hydromorphologie Milieux humides Réduction des risques d’inondation

Début des travaux Fin des travaux	novembre 2016 janvier 2017
Surface concernée par les travaux	0.56 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Cours d'eau
Type hydrogéomorphologique	Dépression

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Rattachement à une Masse d'eau	FRGR0061
Référence du site Natura 2000	Non concerné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Communes(s)	PLABENNEC (29160)

Les objectifs du maître d'ouvrage

Éviter les inondations des terrains situés en aval

Restaurer les caractéristiques physiquesde la zone humide et du cours d’eau

Le milieu et les pressions

Le site de Kerguélidic se trouve au nord-est du centre de Plabennec, en limite de zone urbaine, proche de la source du ruisseau de Kerveur qui le traverse. Celui-ci fait un peu plus de 1 km de long et rejoint d’autres affluents avant de se jeter dans l’Aber Benoît. La moitié amont du bassin versant est majoritairement urbanisée alors que la moitié aval est davantage agricole et naturelle. Le site de Kerguélidic a fait l’objet de remblaiement par le passé et le ruisseau qui le traverse a été déplacé en limite de parcelle, qui avait vocation à être construite.

Les opportunités d'intervention

Suite à l’inondation de plusieurs habitations situées en aval du site, la commune a décidé de réaliser des travaux pour restaurer les fonctions de la zone humide par la suppression des remblais et la remise du cours d’eau dans son talweg. Le ruisseau reçoit les eaux pluviales d’une partie du bourg, ce qui entraîne des variations de débit importantes à l’origine des inondations passées. La restauration du cours d’eau et de la zone humide annexe avait pour objectif de limiter l’impact de ces inondations.

Les travaux et aménagements

<ol><li>Suppression du remblai</li></ol>Objectif : Retrouver le niveau du terrain naturelMise en œuvre : • Enlèvement des matériaux apportés ; • Nivellement du terrain des bords de la parcelle vers son centre et léger apport de terre végétale pour faciliter la reprise de la végétation. Le niveau topographique du projet final était dépendant du niveau de la buse située à l’aval du site qu’il n’était pas possible de remplacer.<ol start="2"><li>Déplacement et reméandrage du cours d’eau</li></ol>Objectif : Ralentir l’écoulement de l’eau et favoriser les échanges avec la zone humide.Mise en œuvre : • Remise du cours d’eau dans le point bas de la parcelle et création d’un nouveau lit • Reméandrage du lit sur toute la longueur du site et reprise d’une partie des matériaux de l’ancien lit vers le nouveau<ol start="3"><li>Restauration de la ripisylve</li></ol>Objectif : Diversifier les habitats du site.Mise en œuvre : • Plantation de diverses essences en bord de rivière, notamment de l’aulne, du frêne, du noisetier et du saule

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Dans un premier temps, le site a fait l’objet d’une gestion par fauche. Depuis 2021, il est géré par écopâturage.

Le suivi

État des lieux floristique et faunistique (arthropodofaune) et analyse pédologique réalisés une fois par an pendant les trois années suivant les travaux. IBGN (échantillonnage des invertébrés benthiques aquatiques), inventaire de l’arthropodofaune terrestre grâce à des pièges de type Barber et à des prélèvements par filets fauchoirs. Inventaires faunistiques (orthoptères et odonates) et floristiques réalisés en 2020 dans le cadre du réseau sur la restauration des zones humides de Bretagne.

Le bilan et les perspectives

Le site a retrouvé une végétation caractéristique de zone humide et semble présenter une augmentation et une diversification de la faune associée (le nombre d’arthropodes observés a augmenté durant les années suivant les travaux). De plus, les espèces présentes sont principalement inféodées aux milieux humides. À noter la présence de Cordulégastre annelé (Cordulegaster boltonii), odonate protégé au niveau national, et du Conocéphale des Roseaux (Conocephalus dorsalis), un orthoptère strictement inféodé aux zones humides. Des indices de présence du campagnol amphibie ont également été trouvés en abondance aux alentours du ruisseau. La valeur de l’IBGN a augmenté au fil des années pour passer de 4/20 en 2017 - année suivant les travaux - à 16/20 en 2018 et 17/20 en 2019. Ces notes traduisent la bonne résilience du milieu, qui a rapidement retrouvé des communautés de macro-invertébrés indicatrices d’un bon état du cours d’eau. La mosaïque d’habitats s’est diversifiée, permettant également l’installation d’une végétation aquatique dans le cours d’eau.

La valorisation de l'opération

Fiche complète

Coûts

Coût des études	9000
Coût des acquisitions	316850
Coût des travaux et aménagement	330753 soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût total de l’opération	656604

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet	- AEH (Aménagement Environnement Hydraulique), MARC – Jardin Service

Maître d'ouvrage	Commune de Plabennec
Contacts	Loic Jacquemond
	dst@plabennec.fr

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

GUERVERN : Requalification d’un parc urbain en bord de cours d’eau

Page mise à jour le 06/03/2025
Créée le 05/02/2025

L'opération

Type d'ingénierie écologique
Type de génie écologique	Déblaiement
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Milieux humides

Début des travaux Fin des travaux	novembre 2013 décembre 2013
Surface concernée par les travaux	1.00 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Zones humides
Type hydrogéomorphologique	Non renseigné

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRGR0065
Référence du site Natura 2000	Non concerné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Communes(s)	GUILERS (29069)

Les objectifs du maître d'ouvrage

Réhabilitation de l’ancienne zone humide et de ses fonctions

Réaménagement de l’espace vert et création d’une voie verte pour les piétons et les cyclistes

Le milieu et les pressions

Situé sur le bassin versant du ruisseau du Tridour, affluent de la Penfeld, le site de Guervern est une ancienne prairie humide de fond de vallée qui a été laissée à l’abandon puis progressivement remblayée suite à l’urbanisation du secteur. La commune de Guilers a par la suite aménagé sur ce remblai un parc urbain où se trouvaient un terrain de football stabilisé, des boisements et un cheminement le long du ruisseau du Tridour.

Les opportunités d'intervention

En 2014, un projet de requalification du secteur était prévu sur le site de Guervern qui nécessitait des apports de matériaux à hauteur d’environ 7000 m3. Dans ce contexte, la collectivité a spontanément saisi l’opportunité d’utiliser des matériaux présents sur place, permettant ainsi de restaurer une parcelle de zone humide par suppression de remblai pour ensuite mobiliser les déblais générés pour le projet. Les travaux ont été financés par l’Agence de l’Eau Loire-Bretagne et le Conseil départemental du Finistère.

Les travaux et aménagements

<ol><li>Suppression de remblai</li></ol>Objectif : Retrouver le niveau du terrain naturel.Mise en œuvre : • Suppression du remblai d’amont en aval, en s’éloignant de la berge. Les engins sont restés sur le remblai ; • Accotement du remblai sur site en pente douce. Lissage mais pas de tassement du sol. Les matériaux déblayés étant exempts de pollution, ils ont pu être remobilisés sur le site hors zone humide<ol start="2"><li>Mise en place d’aménagements pour déplacements doux</li></ol>Objectif : Favoriser le déplacement des piétons et cyclistes.Mise en œuvre : • Réalisation d’une piste cyclable et d’une voie piétonne sur l’accotement pour remplacer le cheminement piéton en bord de berge (parcelle trop humide pour le maintenir).<ol start="3"><li>Végétalisation du site</li></ol>Objectif : Améliorer la dimension paysagère et éviter l’apparition d’espèces invasives.Mise en œuvre : • Revégétalisation spontanée de la zone humide (semis prévus, mais la végétation s’est développée avant), semis de Raygrass monospécifique sur les accotements et plantation ponctuelle d’arbres.<ol start="4"><li>Protection du cours d’eau</li></ol>Objectif : Empêcher le départ de sédiments.Mise en œuvre : • Pendant les travaux, un bassin tampon a été creusé pour recueillir les eaux pluviales et un bourrelet de terre a été maintenu entre la zone de travaux et le cours d’eau. Ces mesures visaient à prévenir le transfert de sédiments au cours d’eau.

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Brest Métropole, gestionnaire du site, a mis en place une fauche annuelle avec exportation. Les matériaux fauchés sont mis à disposition comme litière pour des agriculteurs, ou envoyés en plateforme de compostage selon l’état des végétaux lors de la fauche. Brest Métropole effectue également une gestion annuelle des invasifs, notamment par arrachage (herbes de la pampa…).

Le suivi

L’association Bretagne Vivante a fait un diagnostic préalable faune-flore-habitat. Un suivi visuel des habitats et de la végétation est réalisé annuellement par le gestionnaire. Des inventaires faunistiques et floristiques ont été réalisés en 2020 dans le cadre du réseau sur la restauration des zones humides de Bretagne.

Le bilan et les perspectives

La végétation de la zone humide s’est développée très rapidement après travaux à partir de la banque de graines présente dans le sol. Elle forme un complexe d’habitat comprenant des espèces prairiales humides à tourbeuses, de roselières et de jonchaies. En 2021, 8 espèces d’odonates et 6 d’orthoptères ont été identifiées. Les araignées inventoriées sur sites étaient à 74 % des espèces hygrophiles spécialistes et 26 % des généralistes.

La valorisation de l'opération

Guervern.pdf

Coûts

Coût des études	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	153027 soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	1457
Coût total de l’opération	154484

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’Eau Loire-Bretagne et Conseil départemental du Finistère
Partenaires techniques du projet	- Prélude - SATO - Unité Gestion des arbres de BM - Thépaut/ Podeur - Buguel - régie de BM - Jardin Service - Sparfel - Eurovia

Maître d'ouvrage	Brest Métropole (BM)
Contacts	Jean-Christophe Gautier
	jean-christophe.gautier@brest-metropole.fr

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

PENN AR STANG : Suppression de remblai en entrée d’agglomération sur prairie para-tourbeuse

Page mise à jour le 06/03/2025
Créée le 05/02/2025

L'opération

Type d'ingénierie écologique
Type de génie écologique	Déblaiement
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Milieux humides

Début des travaux Fin des travaux	mai 2012 novembre 2013
Surface concernée par les travaux	1.20 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Zones humides
Type hydrogéomorphologique	Non renseigné

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRGR0046
Référence du site Natura 2000	Non concerné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Communes(s)	LOGUIVY-PLOUGRAS (22131)

Les objectifs du maître d'ouvrage

Reconquête des fonctions hydrologiques

Reconquête de l’intérêt biologique paysager et fonctionnel du site

Mise en place d’une gestion adaptée

Le milieu et les pressions

Situé sur le bassin versant du Saint-Émilion, affluent du Léguer, le site a été remblayé de 2,5 m de hauteur, en partie lors de travaux routiers dans les années 1990. Les deux extrémités se sont enfrichées et la partie centrale s’est boisée.

Les opportunités d'intervention

L’opération proposée par l’Association de la Vallée du Léguer est une compensation pour les travaux de rétablissement de la RD 56 dans le cadre de la suppression d’un passage à niveau impactant 1,61 ha de zones humides. La commune de Loguivy-Plougras est venue en appui du Département pour les relations avec les propriétaires et riverains ainsi que par la mise à disposition de terrain pour le dépôt des matériaux et des souches. Toutes les acquisitions se sont faites à l’amiable. L’ancienne zone humide était déconnectée de son cours d’eau. La suppression du remblai permet de les reconnecter. La parcelle a été ensemencée pour éviter le lessivage du sol pendant la période hivernale.

Les travaux et aménagements

<ol><li>Suppression de remblai</li></ol>Objectif : Restaurer les capacités épuratrices et la connexion avec le cours d’eau.Mise en œuvre : • Diagnostic géotechnique et sondage à la tractopelle ; • Déboisement préalable de la zone de remblai ; • Extraction de 7 000 m3 de remblai (pelle + camion benne) ; • Entretien de la ripisylve ; • Utilisation marginale d’un godet cribleur sur pelle pour supprimer les reliquats de remblai et dépierrer la parcelle. Les matériaux extraits ont été mis en dépôt définitif sur l’ancienne décharge communale suite à sa fermeture, dans le cadre de sa réhabilitation.<ol start="2"><li>Ensemencement par projection hydraulique</li></ol>Objectif : Obtenir un couvert végétal rapide pour ne pas laisser le sol à nu pendant la période hivernale.Mise en œuvre : • Engazonnement (des parcelles terrassées) avec un mélange spécifique graines-cellulose-nutriments : 30 % Ray Grass Anglais ; 15 % Fétuque élevée ; 15 % Fétuque rouge ; 10 % Fétuque ovine ; 5 % Paturin commun ; 5 % Agrostide ; 10 % Lotier corniculé ; 10 % Minette (Luzerne). Une zone a été laissée sans semis afin de comparer l’évolution du milieu avec et sans semis.<ol start="3"><li>Création de mares</li></ol>Objectif : Diversification des habitats.Mise en œuvre : • Création de 5 mares à l’aide d’une pelle des marais, dans des contextes d’ensoleillement variés

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Trois solutions de gestion ont été étudiées : gyrobroyage tous les 4 ou 5 ans, fauchage avec exportation ou gyrobroyage.

Le suivi

<ul><li>Evolution phytosociologique des différentes parcelles : indice d’Ellenberg (2 fois/an, tous les 2 ans)</li><li> Faune : amphibiens (3 fois tous les 2 ans, protocole POP Amphibien), odonates (4 fois / an en 2016 et 2020)</li><li>Flore : végétation des mares (suivi ponctuel). Le site a fait l’objet d’inventaires faune/flore en 2021, dans le cadre du réseau sur la restauration des zones humides de Bretagne.</li></ul>

Le bilan et les perspectives

En mars 2015, présence de pontes de grenouilles rousses, de tritons palmés, de larves de salamandres tachetées et d’escargots de Quimper. La majeure partie du site est occupée par une végétation prairiale dominée par des joncs. L’évolution phytosociologique montre un caractère humide bien marqué. Le site restauré pose des problèmes en termes de gestion, notamment par rapport à sa valorisation agricole (petites parcelles, hydromorphie forte, proximité de la route). La portance des sols est contraignante (périodes d’intervention, type d’engins). En 2016, la fauche avec exportation par un entrepreneur a été valorisée en paillage par un exploitant local. Depuis, aucune action de gestion n’a été réalisée. Les parcelles suivent donc une trajectoire naturelle de fermeture du milieu (jonçaies, cariçaies, ourlets de saules, aulnaies). En 2021, 8 espèces d’orthoptères ont été inventoriées dont 5 sont inféodées aux zones humides comme le Conocéphale des Roseaux (Conocephalus dorsalis), inféodé strict. 75 % d’araignées hygrophiles et 6 espèces d’odonates dont le Cordulégastre annelé (Cordulegaster boltonii), protégé au niveau national, ont aussi été observées.

La valorisation de l'opération

Penn_ar_Stang.pdf

Coûts

Coût des études	9255
Coût des acquisitions	5355
Coût des travaux et aménagement	75020 soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût total de l’opération	82150

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet	- Commune de Loguivy-Plougras

Maître d'ouvrage	CD des Côtes d’Armor
Contacts	Clément Lacoste
	clement.lacoste@cotesdarmor.fr

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Mise à ciel ouvert du ruisseau de Cubes par création d’un bras de contournement à Châteauneuf-les-Bains

Page mise à jour le 19/12/2017
Créée le 23/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Remise à ciel ouvert d'un cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	septembre 2013 avril 2014
Linéaire concerné par les travaux	140 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le ruisseau de Cubes
Distance à la source	8.20 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	3.00 m 5.00 m
Pente moyenne	2.50 ‰
Débit moyen	0.14 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Listes 1 et 2 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRGR1688
Référence du site Natura 2000	FR8301034
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Département(s)	PUY-DE-DOME (63)
Communes(s)	CHATEAUNEUF-LES-BAINS (63100)
Région	AUVERGNE-RHONE-ALPES

Carte de France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Rétablir la continuité piscicole.

Favoriser les activités de loisirs.

Améliorer l’aspect paysager du centre bourg.

Le milieu et les pressions

Le ruisseau de Cubes est un affluent de la Sioule et un sous-affluent de l’Allier. Ce ruisseau de tête de bassin est long de 8,4 km. Son bassin versant de 15,5 km2 connaît peu d’impact anthropique : l’occupation des sols se partage entre zones forestières et agricoles, l’activité principale étant le pâturage extensif. La Sioule et l’Allier ont un grand intérêt environnemental, leurs affluents jouant un rôle important dans le cycle biologique de certaines espèces comme l’écrevisse à pieds blancs (recensée sur certains affluents) ou la truite fario.Le ruisseau de Cubes est classé en listes 1 et 2 de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement. La qualité de ce cours d’eau est bonne mais la rupture de la continuité écologique, 30 m en amont de la confluence avec la Sioule, constitue l’un de ses problèmes majeurs. En effet, en 1950, une usine d’embouteillage est construite sur le ruisseau dans la traversée du centre-bourg de Châteauneuf-les-Bains. Cette construction recouvre le ruisseau sur 74 m de long. En 1960, la commune continue ses aménagements urbains avec la construction d’un parking le long de la RD231. Le ruisseau est alors recouvert sur 190 m. Cette galerie constitue, de par ses dimensions et ses conditions d’obscurité complète, un obstacle majeur pour la circulation des poissons.Par ailleurs, la présence de deux ouvrages dans la partie aval du tunnel (à 70 m de la confluence avec la Sioule) limite également les possibilités de franchissement piscicole avec un seuil de 70 cm de hauteur et une zone d’écoulement rapide en béton de 70 m de long offrant une lame d’eau inférieure à 5 cm, en amont direct du seuil.Ainsi le ruisseau de Cubes, reconnu comme un cours d’eau à forte potentialité piscicole, n’est accessible que sur 30 m à partir de la confluence avec la Sioule, le reste de son cours étant inaccessible.

Carte de localisation du ruisseau de Cubes

Les opportunités d'intervention

La première étude sur ce ruisseau est réalisée par l’Association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique (AAPPMA) locale en 2003. Elle met en avant l’intérêt piscicole du ruisseau de Cubes et la rupture de la continuité au niveau de la zone recouverte. Suite à ce constat, une réflexion pour restaurer ce cours d’eau est engagée de façon informelle par les principaux partenaires techniques : le Syndicat mixte d’aménagement touristique du bassin de la Sioule (SMAT), la Direction départementale des territoires (DDT), l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) et la Fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique du Puy-de-Dôme (FDAAPPMA 63). Associée à cette réflexion, la commune, propriétaire de ces ouvrages hydrauliques et maître d’ouvrage, mandate en 2009 un cabinet d’architecture pour définir son programme d’aménagement de bourg dans le but de valoriser le patrimoine architectural. Les actions qui en découlent ont pour objectifs :<ul><li style="text-align: justify;">d’améliorer l’aspect paysager du centre-bourg avec l’attrait d’un cours d’eau visible, l’aménagement d’une place et d’une passerelle ;</li><li style="text-align: justify;">de mettre en conformité les ouvrages hydrauliques infranchissables avec l’article L. 432-6 du Code de l’environnement (aujourd’hui L. 214-17).</li></ul>Le SMAT, porteur du contrat territorial en cours d’élaboration à cette époque, se porte alors assistant à maître d’ouvrage, la commune n’ayant pas les compétences nécessaires dans ce domaine. La gestion du dossier et la concertation avec les partenaires techniques sont portées par l’animateur du futur contrat.La première étude de faisabilité est finalisée en décembre 2011 et conclut à la nécessité de créer un nouveau lit pour le ruisseau de Cubes afin de contourner le tunnel sur 110 m.L’investissement de la commune pour acquérir les parcelles concernées par les travaux est l’un des leviers pour mener à bien ce projet. La commune ayant peu d’habitants, la mise en place d’actions de communication ne s’avère pas nécessaire, les travaux étant très bien acceptés par la population qui comprend l’intérêt de la valorisation paysagère.

Les travaux et aménagements

Les travaux consistent à créer une rivière de contournement de la partie aval du tunnel et à aménager ce dernier pour dévier les eaux vers le nouveau lit. La partie amont de l’ancien lit couvert est conservée et aménagée avec une rampe à macrorugosité.Les travaux débutent par le terrassement du nouveau lit sur 160 m. Il s’agit d’un lit emboité, conçu pour permettre le transit d’une crue décennale et le maintien d’une lame d’eau suffisante en étiage pour le franchissement piscicole. Ce nouveau lit est constitué de quatre tronçons homogènes sur le plan hydromorphologique, depuis l’actuel passage couvert jusqu’à la confluence avec la Sioule. Les berges sont en partie stabilisées par des gabions, des fascines ou des géotextiles en fibre de coco pour limiter la divagation du cours d’eau. Une recharge sédimentaire du fond du lit est réalisée pour y diversifier les écoulements.

La démarche réglementaire

Dossier d'autorisation au titre de la loi sur l'eau :

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.1.0 (A) Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

L’enlèvement des embâcles sur l’ouvrage en macrorugosités est effectué par la commune qui assurera aussi l’entretien de la ripisylve lorsque cela sera nécessaire.

Le suivi

Seule une pêche de sauvetage est réalisée en 2013, avant de mener les travaux. Aucun suivi post-travaux n’est mis en place.

Le bilan et les perspectives

Lors de la pêche de sauvetage, seuls quelques truitelles et vairons sont recensés. Mais, deux semaines après les travaux, une quarantaine de truites sont vues en aval d’un seuil encore présent en amont de l’usine. La libre circulation de la faune aquatique du ruisseau de Cubes est donc assurée sur près de 160 m jusqu’à cet ouvrage. La recharge granulométrique, réalisée pour améliorer l’aspect visuel et paysager du ruisseau, a permis aussi de diversifier ses habitats. Les points forts de cette action : <ul><li>rendu plus attrayant, ce nouveau site connait aujourd’hui une fréquentation plus importante. Les habitants et les touristes apprécient la présence du cours d’eau.</li></ul> Les points faibles de cette action : <ul><li>le surdimensionnement et la stabilisation du nouveau lit pour limiter les débordements potentiels lors des crues ;</li><li>l’impossibilité d’ouvrir le ruisseau sur son tracé d’origine.</li></ul> Cette opération s’inscrit comme la première phase de la restauration du ruisseau de Cubes. La seconde, lancée depuis, consiste à améliorer la franchissabilité des trois seuils situés juste en amont des travaux et dont l’usine d’embouteillage est propriétaire.Cette première action de restauration de la continuité écologique a servi d’exemple pour le nouveau contrat territorial. Une autre opération de mise à ciel ouvert a concerné une ancienne source busée pour l’alimentation en eau potable.

La valorisation de l'opération

Cette action est présentée sur les sites internet des différents organismes associés. Une vidéo tournée par l’animateur du contrat territorial présente cette opération (http:// www.riviere-sioule.fr/MO-chateauneuf-lesbains). Dans le cadre du contrat territorial, des articles ont été publiés. Une visite sur le terrain a été organisée dans le cadre d’une journée de formation technique sur ce type d’opération pour d’autres animateurs et différents techniciens de rivières du département du Puy-de-Dôme. Sur le site restauré, une passerelle a été construite avec une partie vitrée, de façon à apercevoir la faune piscicole qui transite dans le cours d’eau circulant en dessous. Des panneaux sont disposés un peu partout sur le site pour présenter les espèces présentes et décrire les aménagements réalisés. Enfin, une nouvelle place a été aménagée dans le bourg (valorisation de l’espace urbain).

Médias

Sentiers pédagogiques

Document de communications

Prix ou récompense

Trophée de l'eau Loire-Bretagne

https://agence.eau-loire-bretagne.fr/home/evenements/trophees-de-leau-loire-bretagne/trophees-de-leau-2017.html

Coûts

Coût des études préalables	73 930 € HT
Coût des acquisitions	20 950 € HT
Coût des travaux et aménagement	137 800 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	202 680 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage

Oui

Témoignage

Cette opération a été très bien acceptée par les habitants et les commerçants. Elle participe à la fois à l’amélioration écologique du ruisseau des Cubes et à l’amélioration paysagère du centre-bourg. Aujourd’hui les personnes qui passent devant ces aménagements ont envie de s’arrêter, les touristes ont aussi été agréablement surpris. Les panneaux de communication mis en place permettent de sensibiliser les personnes qui se baladent sur le site. La commune de Châteauneuf-les-Bains est prête à réitérer ce type de travaux si cela est nécessaire. En résumé, c’est un bel aménagement ! » Daniel Sauvestre, maire de Châteauneuf-les-Bains.

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau Loire-Bretagne (50 %), Fonds européen de développement régional (FEDER) (30 %), FDAAPPMA 63 (10 %), - commune de Châteauneuf-les-Bains (10 %).
Partenaires techniques du projet	- Onema, DREAL Auvergne, DDT Puy-de-Dôme, Conseil départemental du Puy-de-Dôme, - SMAT du bassin de la Sioule, SMAD des Combrailles, FDAAPPMA 63, AAPPMA, Agence de l’eau Loire-Bretagne

Maître d'ouvrage	Commune de Châteauneuf-les-Bains
Contacts
	Mairie - 63390 châteuneuf-les-Bains mairie-chat-les-bains@wanadoo.fr

Maître d'ouvrage	Commune de Châteauneuf-les-Bains
Contacts	Mairie - 63390 châteuneuf-les-Bains mairie-chat-les-bains@wanadoo.fr

Référence(s) bibliographique(s)

• Ruisseau les Cubes - Rapport définitif. Somival, mars 2013, 14 pages. • Ruisseau de Cubes - Appui technique pour la suppression d’un obstacle à la continuité écologique par la conception d’un nouveau lit à ciel ouvert. Burgeap, décembre 2012, 46 pages.

Remise à ciel ouvert de la Sonnette et effacement d’un étang à Saint-Laurent-de-Céris

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 23/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Remise à ciel ouvert d'un cours d'eau Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Qualité de l’eau Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	juin 2012 mars 2014
Linéaire concerné par les travaux	280 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Sonette
Distance à la source	4.80 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	3.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	3.00 m
Pente moyenne	0.88 ‰
Débit moyen	0.10 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Listes 1 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFRR6-1
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Département(s)	CHARENTE (16)
Communes(s)	SAINT-LAURENT-DE-CERIS (16329)
Région	NOUVELLE-AQUITAINE

Carte France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Valoriser le site d’un point de vue paysager.

Sécuriser le site .

Rétablir la continuité écologique.

Le milieu et les pressions

La Sonnette est un cours d’eau de 22 km, qui conflue avec le Son pour former le Son-Sonnette, affluent rive gauche de la Charente. Son bassin versant mesure 85 km2 et est occupé essentiellement par l’élevage bovin. La Sonnette est classée comme réservoir biologique, liste 1 au titre de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement. Pour le bassin versant de la Charente, elle joue un rôle de pépinière d’espèces et abrite entre autres la truite fario, le chabot et la lamproie de planer.Le cours de la Sonnette et du Son-Sonnette est fractionné par de nombreux ouvrages qui perturbent le transport sédimentaire et la libre circulation piscicole. Parmi ces ouvrages, dix-sept sont désignés prioritaires pour les poissons migrateurs dont celui de l’usine de Saint-Laurent-de-Céris, infranchissable.Avant d’être acquis par la commune de Saint-Laurent-de-Céris en 2000, le site de l’usine a connu une longue activité industrielle : l’ancien moulin à foulon devient usine textile, puis usine de pantoufles. L’activité industrielle a nécessité divers aménagements du site, dont certains impactant directement la Sonnette : création d’un étang de 3 000 m2 pour alimenter le bief de l’usine ; couverture de la rivière sur le site même de l’usine sur un linéaire de 140 m, en aval du plan d’eau. L’étang est équipé d’un déversoir d’orage et de quatre vannes à crémaillère non fonctionnelles, qui font obstacle à la circulation piscicole et au transit sédimentaire. L’étang est très envasé (jusqu’à un mètre de vase) et la lame d’eau très réduite (10 à 55 cm). La rivière enterrée est entièrement maçonnée ; elle fait également obstacle à la circulation piscicole du fait de l’obscurité et de la présence d’un seuil de 50 cm de haut auquel s’ajoute une rupture de pente d’un mètre juste en aval des vannes. De plus, un lavoir en amont du site industriel présente un seuil bétonné de 55 cm, équipé d’une vanne non fonctionnelle, qui fait lui-aussi obstacle à la continuité ; la zone d’influence est de 70 m.Ces différents aménagements sont à l’origine d’une dégradation de la qualité de l’eau, d’une uniformisation et d’un colmatage des habitats.

Carte de localisation de la sonette

Les opportunités d'intervention

Le syndicat intercommunal d’étude et d’aménagement hydraulique (SIEAH) du bassin du Son-Sonnette avait connaissance de la non-conformité de l’étang de Saint-Laurent-de-Céris à la réglementation relative à la libre circulation piscicole, de la vétusté des vannes et de la fragilisation des fondations du souterrain. En parallèle, la mairie souhaitait aménager la friche industrielle (logements et commerces), sans projet paysager ni vraie volonté d’intégrer la rivière. Le président du syndicat propose l’ajout d’un volet environnemental mais se heurte à une vive opposition du conseil municipal, la population étant très attachée à l’image de l’ancienne usine, pourvoyeuse historique d’emplois. Face aux coûts de la mise aux normes de l’étang et de la vidange, la municipalité accepte de céder son droit d’eau et de remettre le site en état. À l’issue de l’étude préalable, après concertation, un scénario d’aménagement est retenu : effacement de l’étang, réouverture de la rivière et aménagement du lavoir.Le projet de simple réhabilitation de l’ancienne friche industrielle devient ainsi un projet global, conciliant un volet urbanistique, paysager et écologique.

Les travaux et aménagements

Les travaux se déroulent en deux étapes, sur deux années : effacement du plan d’eau, puis aménagement du lavoir et ouverture de la rivière souterraine.Les vannes du plan d’eau sont supprimées et la vidange réalisée. Après ressuyage des sédiments, de la terre végétale est apportée pour aménager l’emprise de l’ancien étang. Des arbres (essences locales adaptées) sont ensuite plantés. L’ancien étang ne fait pas l’objet de lourds travaux de terrassement, le parti étant pris de laisser le cours d’eau retracer naturellement son lit. La banque de graines de l’étang permet une recolonisation végétale rapide des bords de la rivière.Lors de la réouverture de la rivière souterraine, sur un linéaire de 90 m, deux bâtiments sont démontés pour des raisons d’accès au cours d’eau et de stabilité. La remise à ciel ouvert de la rivière débute par la suppression du toit et des murs. Les matériaux des murs sont conservés et réutilisés pour l’aménagement du lit et des berges.Dans la partie amont, compte tenu des contraintes foncières et des enjeux sécuritaires, le tracé en plan est très contraint. Les berges sont retalutées, enrochées, ensemencées et plantées. Les risques d’incision sont bloqués par la mise en place de seuils noyés. La recréation d’un lit mineur diversifié permet de restaurer des habitats plus favorables aux espèces rhéophiles.Dans la partie aval, la remise à ciel ouvert ne peut pas être totale (linéaire de 50 m), pour des raisons de sécurité (salle polyvalente à l’aplomb). Des puits de lumière sont installés. Sous la voute de béton, la rupture de pente est supprimée par la création d’une rampe en enrochements.Enfin le seuil du lavoir est équipé d’une rampe en enrochements rustiques, permettant son franchissement.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Arrêté préfectoral résiliant l'autorisation d'activité de l'usine et prescrivantj les conditions de remise en état compatibles avec la continuité écologique du cours d'eau.

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.2.4.0 (A) Vidanges d'étangs ou de plans d'eau

La gestion

Le site est géré comme un espace vert.

Le suivi

Lors de l’état initial (2011), les suivis portent sur le peuplement de macroinvertébrés benthiques ; deux stations sont définies, en amont du lavoir et en aval de la rivière souterraine. Il n’est pas prévu pour l’instant de les reconduire. Les pêches de sauvegarde, réalisées en 2012 avant vidange de l’étang et en 2013 avant remise à ciel ou¬vert de la rivière, permettent d’établir l’état du peuplement piscicole sur le site. À l’issue des travaux, un suivi est instauré dans l’ancienne zone d’emprise de l’étang. Il porte sur le peuplement piscicole, avec une première pêche effectuée en 2013 (n+1), la seconde étant programmée pour 2016 (n+3). Lors de l’étude préalable, des profils en long et en travers sont réalisés. Après les travaux, de nouveaux profils sont relevés en 2012 et en 2014. D’autres sont à programmer, lorsque le lit de la rivière sera un peu plus stabilisé. Un suivi piézométrique est également entrepris afin de connaitre l’évolution de la nappe d’accompagnement au niveau de l’emprise de l’ancien étang.

Le bilan et les perspectives

Cette opération permet de rétablir l’accès pour les poissons à 4,8 km de cours d’eau plus amont et aux habitats favorables à la reproduction de la truite fario.Les banquettes ont toutes été modifiées par la rivière et la granulométrie évolue sur certains secteurs, avec moins de fines sur l’amont notamment.Le suivi piézométrique, réalisé avant et après la vidange, met en évidence de faibles variations de la nappe qui semblent plutôt liées aux conditions météorologiques.Au niveau de l’étang, trois mois après la vidange, les rives étaient totalement végétalisées. Dans la portion remise à ciel ouvert, la végétation aquatique et humide a commencé à s’installer un an après la fin des travaux.La pêche électrique, réalisée en juillet 2013 à l’emplacement de l’ancien étang, montre une recolonisation du secteur par la truite fario, le vairon et la lamproie de Planer. Mais le chabot est absent et les effectifs des autres espèces restent inférieurs à ceux attendus. En revanche, des gardons, des carpes communes et des épinochettes sont présents, alors qu’ils ne devraient théoriquement pas se rencontrer sur cette partie du bassin versant.Points faibles : avant les travaux, le projet n’a jamais eu l’adhésion de la population locale, trop attachée à l’ancienne friche industrielle. Des compromis ont dû être trouvés afin d’emporter l’accord du conseil municipal : conservation du lavoir et d’une partie de la rivière souterraine (pour des raisons de sécurité publique).Points forts : la concertation menée par le SIEAH Son-Sonnette, associée à un important travail de communication, est l’élément clé de l’aboutissement de ce projet, qui a permis d’ajouter à un projet d’aménagement urbain, un volet paysager supportant un projet de restauration hydromorphologique.

La valorisation de l'opération

La restauration de la Sonnette a été très valorisée après les travaux, notamment au sein du bassin Adour -Garonne. Des visites sur site ont été organisées avec un groupe d’élus d’un syndicat de rivière voisin, avec les techniciens de la fédération de pêche du Poitou-Charentes, ainsi qu’avec les techniciens de rivière du département de la Charente. Enfin, une journée de sensibilisation a eu lieu avec l’école primaire communale ; elle a été l’occasion de présenter la rivière et de planter des arbres sur les berges.

Prix ou récompense

Coûts

Coût des études préalables	11 450 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	110 470 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	121 920 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau Adour-Garonne (AEAG) (61,2 %), Région Poitou-Charentes (18,9 %), SIEAH Son-Sonnette (11,7 %), - commune de Saint-Laurent-de-Céris (10,3 %), Département de la Charente (7,7 %).
Partenaires techniques du projet	- AEAG, Région Poitou-Charentes, Onema, DDT 16, Cellule migrateurs, Département de la Charente - cellule rivière - Fédération départementale de pêche de Charente, Association de pêche (AAPPMA).

Maître d'ouvrage	Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
Contacts	Camille Lafourcade
	SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr

Maître d'ouvrage	Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
Contacts	Camille Lafourcade SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr Camille Lafourcade SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr

Référence(s) bibliographique(s)

• Adour Garonne - Revue de l’Agence de l’eau, n°128, décembre 2014, pages 9-10. • Répertoire d’exemples du réseau des TMR (techniciens médiateurs de rivières) : http://www.cpa-lathus.asso.fr/tmr/fichiers/113/75/2015-SIEAHSonsonnette-mise_a_ciel_ouvert.pdf

Retour dans son talweg d’origine et restauration de la continuité écologique de la Coignardière

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 23/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Restauration de frayères Hydromorphologie

Début des travaux Fin des travaux	septembre 2012 octobre 2013
Linéaire concerné par les travaux	515 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Coignardière
Distance à la source	1.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	1.50 m
Pente moyenne	13.00 ‰
Débit moyen	1.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Liste 2 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRGR0475
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	30381 30386

Localisation

Pays	France
Bassins	Loire-Bretagne
Département(s)	ORNE (61)
Communes(s)	MADELEINE-BOUVET (LA) (61241) MOUTIERS-AU-PERCHE (61300)
Région	NORMANDIE

Carte France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restaurer la continuité écologique.

Diversifier les écoulements et les habitats.

Pérenniser la prise d’eau incendie et l’alimentation du plan d’eau situé en contrebas.

Le milieu et les pressions

La Corbionne et ses affluents – dont le ruisseau de la Coignardière – bénéficient depuis le 8 avril 2002 d’un arrêté préfectoral de protection de biotope (APPB). Cet APPB est motivé par la présence d’une faune piscicole remarquable, constituée d’espèces patrimoniales telles que l’écrevisse à pieds blancs, l’ombre commun, la truite fario et la lamproie de Planer. Seul l’ombre commun n’est pas présent dans la Coignardière.Avec un linéaire total de 1 800 m et une largeur plein bord inférieure à 2 m, la Coignardière est un très petit cours d’eau de tête de bassin versant. Toutefois, sa force motrice a été depuis longtemps valorisée. En effet, ce ruisseau, grâce au détournement de son cours sur près de 500 m, alimentait le moulin de la Bonnechère, signalé sur la carte de Cassini du XVIIIe siècle. L’activité de minoterie existe toujours mais ne fait plus intervenir la force hydraulique. L’ouvrage du moulin, d’une hauteur de chute de 4,7 m lorsque les vannes sont fermées, constitue un obstacle majeur à la continuité écologique. Son infranchissabilité empêche notamment la truite fario d’accéder aux zones de frai situées plus en amont. La zone de remous mesure environ 350 m de long. L’ancien lit en fond de talweg s’est peu à peu comblé et a pris l’aspect d’un fossé.Plus récemment, deux ouvrages ont été construits en aval de la décharge du moulin. Le premier est un déversoir créant une réserve incendie. Une prise d’eau y a également été installée afin d’alimenter un plan d’eau situé quelques dizaines de mètres en contrebas. La réserve d’eau est fortement ensablée et envasée. La hauteur de chute est de 70 cm et la longueur de la zone de remous est de 90 m. Le second ouvrage, situé quelques dizaines de mètres en aval est composé d’une vanne manuelle. Il provoque une hauteur de chute de 50 à 60 cm et une zone de remous d’une longueur d’environ 20 m. Cet ouvrage sert uniquement à remonter la ligne d’eau au niveau de la propriété adjacente et n’a donc pas d’utilité particulière. Ces deux ouvrages sont infranchissables par la faune piscicole.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Une étude réalisée en 2011 à l’échelle du bassin versant de la Corbionne (par la Société d’études pour la restauration et l’aménagement des milieux aquatiques - Serama) identifie les principales perturbations de la continuité écologique. Avec ses trois ouvrages infranchissables, une partie de son linéaire dévié et son potentiel halieutique élevé, le cours d’eau de la Coignardière apparaît alors comme un site à fort enjeu de restauration à l’échelle du territoire. Une partie des cours d’eau du bassin versant de la Corbionne est classée en liste 2 au titre de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement. Tout ouvrage doit donc être géré, entretenu et équipé selon des règles définies par l’autorité administrative, en concertation avec le propriétaire ou l’exploitant pour assurer la libre circulation des espèces piscicoles et des sédiments. Lors de l’initiation du projet en 2010-2011, les listes complémentaires de cours d’eau n’étaient pas encore parues. Toutefois, les élus de la communauté de communes du Perche rémalardais, au vu de la version de travail de ces listes, souhaitent anticiper les obligations réglementaires en engageant définitivement la démarche.L’absence d’usage justifiant la préservation des ouvrages du moulin de Bonnechère et de celui situé le plus en aval contribue également à faciliter l’émergence du projet.

Les travaux et aménagements

<ul><li style="text-align: justify;">Le retour de la Coignardière dans son talweg</li></ul>Le lit mineur est recréé à l’aide d’une pelle mécanique suivant la pente naturelle du terrain sur un linéaire de 385 m, depuis le début du bief du moulin jusqu’à la confluence avec le bras de décharge du moulin. Le nouveau lit étant aménagé au sein d’une parcelle privée, le propriétaire souhaite limiter les aménagements sur sa pâture, raison pour laquelle le tracé est rectiligne. D’une largeur d’1,5 m, le lit mineur a été surcreusé de 20 cm par rapport à son niveau topographique final afin d’accueillir la recharge en granulat. Cette couche d’armure est composée d’un mélange de pierres, de cailloux et de graviers (Ø 2-256 mm), issus des champs alentours, complétés par un tiers de granulats (Ø 0-31,5 mm) issus de carrière. Le profil en travers est façonné de manière à créer un chenal en position centrale. La recharge est plus importante en pied de berge afin de constituer des banquettes.À ce niveau, le cours est bordé de part et d’autre par des pâtures et joue un rôle important pour l’abreuvement des bovins. Deux abreuvoirs gués sont aménagés et des clôtures sont mises en place de part et d’autre du cours d’eau. Des granulats sont installés à l’amont du bief du moulin afin de rediriger le flux d’eau vers le nouveau lit. Cette opération est précédée d’une pêche de sauvegarde des poissons. <ul><li style="text-align: justify;">La suppression du seuil de la réserve incendie </li></ul>La réserve incendie étant fortement ensablée et envasée, la première étape consiste à retirer les batardeaux du déversoir au cours d’une période de hautes eaux. Ceci permet non seulement la dévalaison d’une partie des sédiments de la réserve à incendie, mais également de ceux qui colmataient les fonds du lit en amont de l’ouvrage. Le déversoir est démantelé et le radier en béton est dérasé au brise-roche hydraulique. L’effacement de l’ouvrage abaissant la ligne d’eau, les berges situées en amont sont réaménagées avec un noyau de blocs sur lequel est apposé un mélange de pierres, de cailloux et de graviers puis une couche de terre de 5 cm. La prise alimentant l’étang en contrebas est déplacée afin que celle-ci ne soit pas hors d’eau suite aux travaux. <ul><li style="text-align: justify;">L’aménagement du secteur aval </li></ul>La vanne et sa potence sont démantelées. Cette opération entraîne une baisse importante de la ligne d’eau, dénoyant un radier de pont situé quelques dizaines de mètres en amont. Aussi, cinq pré-barrages sont installés entre l’ancienne vanne et le pont routier afin de ne pas rompre la continuité écologique. Ces pré-barrages sont composés d’enrochements non liaisonnés d’une taille comprise entre 25 et 50 cm.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Régime de liberté au titre de l'article L. 214-1 du Code de l'Environnement

La gestion

Les riverains assurent l’entretien des berges et du lit mineur dont ils sont propriétaires.

Le suivi

Une étude de la faune piscicole en amont du moulin de la Bonnechère est conduite en 2009, avant la réalisation des travaux. La technique mise en œuvre est celle de l’indice d’abondance truite (IAT), permettant d’apprécier l’abondance de truites juvéniles. Un suivi de la faune invertébrée benthique (IBGN), de la reproduction des truites fario (IAT) et des analyses physicochimiques devrait être réalisé à partir de 2016 pour évaluer l’impact des aménagements sur le milieu.

Le bilan et les perspectives

Avant les travaux, seuls les trois cents derniers mètres de ce ruisseau de tête de bassin étaient librement connectés avec la Corbionne, soit environ 15 % de son linéaire total. Les aménagements réalisés rétablissent totalement la continuité écologique de la Coignardière sur 1 km. Ils aboutissent également, grâce à la remise en fond de talweg de son cours, à la restauration hydromorphologique d’un linéaire de près de 400 m.La pêche électrique d’inventaire réalisée dans le secteur amont avant les travaux soulignait la qualité du milieu en tant que zone de frai pour la truite fario. L’arrêté préfectoral de protection de biotope précise également l’intérêt de ces secteurs apicaux pour l’écrevisse à pattes blanches et la lamproie de Planer. Étant donné l’intérêt de ce secteur, les effets bénéfiques de ce décloisonnement devraient également être perceptibles sur le réseau hydrographique situé plus en aval, notamment sur la Corbionne.Le suivi biologique et physicochimique des opérations, prévu pour les années à venir, devrait permettre d’apprécier les effets de ces aménagements.Une attention particulière devra être portée à la dynamique de colonisation par l’écrevisse de Californie, absente à ce jour dans la Coignardière mais présente plus en aval, notamment dans la Corbionne.Durant l’hiver 2012-2013, des précipitations relativement fortes détruisent partiellement des secteurs de berges. Des blocs sont donc ajoutés pour stabiliser les quelques secteurs dégradés susceptibles de subir une érosion excessive, l’assise de ces berges ayant été initialement reconstituée de façon à structurer le cours d’eau et à favoriser l’installation d’habitats naturels.Le point faible de cet aménagement est la rectitude du tracé du lit dans son ancien talweg.

La valorisation de l'opération

Le projet de restauration de la Coignardière a fait l’objet d’un reportage de France 3 Basse-Normandie, diffusé dans le journal télévisé régional (« le 12-13 » du 17 octobre 2012). Un article de presse est également paru dans un journal local (Le Perche, le 24 octobre 2012).Le site est présenté aux élus et aux riverains lors de l’inauguration ainsi qu’aux administrés, grâce à la parution d’un article dans le bulletin de la communauté de communes. Le technicien de rivière a par ailleurs eu l’occasion de faire visiter le site à un de ses homologues chargé d’un bassin versant voisin et désireux de voir le résultat des travaux. Situé en majeure partie sur des terrains privés, le site n’est pas librement accessible. Les visites ont donc été limitées en nombre.

Médias

Prix ou récompense

Coûts

Coût des études préalables	5 900 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	30 430 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	540 € HT
Coût total de l’opération	38 720 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau Loire-Bretagne : 50 % ; Conseil régional de Basse-Normandie : 30 % ; - Communauté de communes du Perche rémalardais : 20 %.
Partenaires techniques du projet	- Fédération de l’Orne pour la pêche et la protection du milieu aquatique ; CATER Basse-Normandie

Maître d'ouvrage	Communauté de communes du Perche rémalardais
Contacts	Aurélien Cabaret
	technicien de rivières de la CCPR 27 rue de la Tuilerie, 61110 Dorceau rivieres@percheremalardais.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

• Continuité Écologique. Ruisseau de la Coignardière. Dossier pour la déclaration d’intérêt général, Serama, Février 2012, 46 pages. • Étude de définition de projets pour le rétablissement de la continuité écologique sur le bassin versant de la Corbionne, Serama, 2011, 129 pages. • Réalisation d’indices d’abondance truite dans le cadre de l’étude préalable au contrat de restauration et d’entretien de la Corbionne, Serama, 2009, 23 pages.

Restauration de la continuité écologique par remise de la rivière de Poix dans son talweg d’origine à Poix-de-Picardie

Page mise à jour le 01/12/2017
Créée le 23/11/2017

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine
Type de milieux concerné	Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Qualité de l’eau Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	octobre 2013 octobre 2013
Linéaire concerné par les travaux	430 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La rivière de Poix
Distance à la source	4.20 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	3.50 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	4.20 m
Pente moyenne	5.36 ‰
Débit moyen	0.56 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Liste 2 L. 214-17
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRAR51
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	38293

Localisation

Pays	France
Bassins	Artois-Picardie
Département(s)	SOMME (80)
Communes(s)	POIX-DE-PICARDIE (80630)
Région	HAUTS-DE-FRANCE

Carte de France

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restaurer les habitats aquatiques.

Rétablir la continuité piscicole et sédimentaire.

Favoriser les activités de loisir (promenade, pêche, etc.).

Le milieu et les pressions

La rivière de Poix, affluent des Évoissons et sous-affluent de la Selle, est une rivière de tête de bassin, longue de 11 km. Elle prend sa source dans la commune d’Hescamps. Depuis juillet 2012, ce cours d’eau de première catégorie piscicole est classé en liste 2 au titre de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement. Des espèces inféodées à ce type de milieu sont observées, telles que la truite fario, la lamproie de Planer, le chabot et l’anguille.Son bassin versant de 93 km2 est principalement occupé par l’agriculture (56 % de l’occupation du sol). On observe un colmatage important du substrat de la rivière par des matières fines, conséquence du lessivage des terres mises à nu. Ce phénomène impacte la qualité des habitats aquatiques et nuit au développement des espèces inféodées aux rivières de tête de bassin, qui recherchent principalement des cours d’eau rapides, bien oxygénés et avec des substrats grossiers.Sur la commune de Poix-de-Picardie, la rivière a été dérivée de son fond de vallée au cours du XXe siècle. Deux seuils ont été construits sur ce lit perché pour ennoyer les terres agricoles environnantes. Ces seuils d’une hauteur de 0,6 m et de 0,2 m sont infranchissables par les poissons et créent un remous d’environ 50 m. Aucun usage ne leur est actuellement associé. Ils rompent la continuité écologique, empêchant notamment les salmonidés d’accéder à leurs zones de frayère. Ils ont également des conséquences sur l’hydromorphologie du cours d’eau : arrêt du transport sédimentaire, dépôt de sédiments fins, uniformisation des faciès d’écoulement, etc.

Carte de localisation de la rivière de Poix

Les opportunités d'intervention

Le Syndicat mixte d’aménagement hydraulique du bassin versant de la Somme (Ameva) est créé suite aux inondations de 2001 qui ont causé de nombreux dégâts sur ce territoire. Entre 2008 et 2009, l’Ameva réalise un diagnostic complet des cours d’eau du bassin versant de la Somme et de ses affluents afin de mettre en place un programme d’actions pour lutter contre les inondations et atteindre les objectifs fixés par la directive cadre européenne sur l’eau. Ce diagnostic met en avant plusieurs problématiques dont le cloisonnement des rivières du bassin de la Somme, facteur d’altération prépondérant de la qualité et de la fonctionnalité des milieux aquatiques. Suite à cela, plusieurs plans de gestion émergent dont celui porté par l’Association syndicale autorisée de la Selle (ASA de la Selle, maître d’ouvrage sur cette opération), pour une durée de cinq ans (2011-2015). La restauration de la continuité écologique de la rivière de Poix fait partie des actions inscrites dans ce plan de gestion. De plus, le classement, depuis 2012, de la rivière en liste 2 (art. L. 214,17) oblige les propriétaires d’ouvrage à rétablir la continuité écologique dans un délai de cinq ans.Afin d’y remédier et de restaurer les fonctionnalités de la rivière sur la commune de Poix-de-Picardie, l’action de remise du cours d’eau dans son lit d’origine est privilégiée à un simple effacement des petits seuils. L’ASA de la Selle et l’Ameva rencontrent la commune (propriétaire des parcelles en fond de vallée), l’association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique (AAPPMA, gestionnaire du cours d’eau) et les propriétaires concernés afin d’obtenir leurs autorisations pour réaliser cette opération. Les propriétaires des ouvrages n’ont plus aucun intérêt à les conserver. Le passage du cours d’eau sur les parcelles communales est également bien accepté par la commune et l’AAPPMA, qui voient dans cette opération une valorisation des terrains (création d’un lieu de promenade) et du site de pêche.

Les travaux et aménagements

Les travaux débutent en octobre 2013. L’ancien lit en fond de vallée est tout d’abord déboisé, désencombré, nettoyé et terrassé. Le terrassement consiste à élargir légèrement le lit et à reprofiler les berges en pente douce afin d’améliorer la connexion latérale et de diversifier les habitats.Après le terrassement, une pêche de sauvetage est menée sur le lit perché avant la mise en eau du nouveau lit. Cette mise en eau nécessite l’ouverture d’une prise d’eau, créée mécaniquement, avec la mise en place d’un peigne au niveau du point de dérivation vers le lit perché pour dévier les eaux vers le lit en fond de vallée. L’ensemble du débit de la rivière étant destiné à transiter par le nouveau lit, le lit perché est mis à sec et sa partie amont est comblée. En mesure d’accompagnement, la fonctionnalité du nouveau lit est améliorée par recharge sédimentaire sur 400 m2 afin de restaurer les frayères salmonicoles. Les berges sont végétalisées par plantation d’arbustes et d’hélophytes.

La démarche réglementaire

Dossier d'autorisation au titre de la loi sur l'eau :

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

1.2.1.0 (A) Prélèvements eaux superficielles

La gestion

Pour entretenir le site, les berges seront débroussaillées et les embâcles enlevés dans le cadre d’opérations annuelles d’entretien courant par l’ASA de la Selle.

Le suivi

Aucun état initial n’est fait sur cette action. Seule la pêche de sauvetage dans l’ancien lit permet d’identifier les espèces présentes avant travaux.La description de l’état post travaux a été réalisée grâce à un échantillonnage de poissons sur une station située au centre du nouveau lit. Ce suivi est réalisé en partenariat dans le cadre du Piscipôle (réunissant l’Ameva et la Fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique de la Somme (FDAAPPMA 80) en 2014, soit huit mois après les travaux, et en 2015, deux ans après les travaux. Le suivi sera reconduit tous les deux ans. La Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) complète le suivi biologique avec des prélèvements de diatomées et de macroinvertébrés benthiques en septembre 2014, soit onze mois après les travaux.Ces prélèvements, qui seront reconduits en 2016 ou en 2017, sont faits sur la partie amont et aval du nouveau lit restauré. Un suivi visuel est également mené par l’ASA de la Selle afin d’observer les modifications hydromorphologiques.

Le bilan et les perspectives

Les travaux ont permis de replacer le cours d’eau dans son fond de vallée, de restaurer la continuité piscicole de la rivière de Poix sur 2,1 km grâce au contournement des deux ouvrages, d’améliorer le transit sédimentaire et de restaurer les habitats sur 450 m.Peu de temps après les travaux, le nouveau linéaire de cours d’eau a rapidement été colonisé par les poissons et les macroinvertébrés benthiques. Le suivi piscicole montre que le nombre d’individus a fortement augmenté pour la plupart des espèces (lamproie de Planer, chabot et épinochette) entre 2014 et 2015. Cette augmentation de la population est le signe que le nouveau lit possède une bonne capacité d’accueil et des habitats diversifiés. Seule la truite fario est absente en 2015, alors que celle-ci était présente en 2013 et en 2014 dans le lit originel en fond de vallée. Depuis la restauration, les lâchers de truites par l’AAPPMA ont été arrêtés pour évaluer l’effet des travaux et la recolonisation naturelle du nouveau milieu. Cette modification de gestion est l’une des explications à l’absence de cette espèce. La recolonisation devrait se faire naturellement d’ici quelques années.Les résultats du suivi post travaux sur la macrofaune benthique et sur les diatomées montrent une bonne qualité mais probablement surestimée à cause de l’absence de plusieurs taxons polluosensibles.Les points faibles de l’action sont :<ul><li style="text-align: justify;">le colmatage progressif sur les zones de recharge sédimentaire ;</li><li style="text-align: justify;">une pente trop forte au niveau de la connexion entre le lit perché et le lit en fond de vallée ; un terrassement complémentaire est prévu au niveau de la prise d’eau où la pente post-travaux est trop élevée ;</li><li style="text-align: justify;">le rempoissonnement réalisé par l’AAPPMA locale en 2014 qui a biaisé les mesures sur cette année.</li></ul>Les points forts de cette opération sont :<ul><li style="text-align: justify;">la bonne concertation entre les différents partenaires techniques et les propriétaires des terrains ;</li><li style="text-align: justify;">la meilleure attractivité du site pour les pêcheurs et les promeneurs ;</li><li style="text-align: justify;">la définition et la mise en œuvre du programme global de travaux.</li></ul> <div style="text-align: justify;">L’ASA de la Selle continue ces actions de restauration des milieux aquatiques inscrits dans son programme d’actions. Ce dernier touche à sa fin et sera renouvelé en 2016.</div>

La valorisation de l'opération

Les aménagements ont été valorisés par la création d’une promenade rendant le site plus accessible au public et plus attractif pour la pêche. Le site est d’ailleurs devenu un parcours de pêche patrimonial avec remise à l’eau obligatoire.Des visites de chantiers ont été organisées par l’Ameva, l’Agence de l’eau ou le conseil départemental de la Somme pour sensibiliser les acteurs du territoire. Le site a également fait l’objet de la visite d’une délégation polonaise pour illustrer les actions de restauration écologique des cours d’eau poursuivies sur le territoire.

Sentiers pédagogiques

Prix ou récompense

Coûts

Coût des études préalables	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	18 100 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	18 100 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- 80 % du financement pris en charge dans le cadre du Plan Somme : Agence de l’eau Artois - Picardie : 50 %, - Conseil régional de la Picardie : 15 %, Conseil départemental de la Somme : 15 % - Association syndicale autorisée de la Selle : 20 %
Partenaires techniques du projet	- Onema, Fédération départementale de pêche 80, DREAL 80, Direction départementale des territoires et de la mer 80.

Maître d'ouvrage	ASA de la Selle
Contacts
	ASA de la Selle Mairie, 80160 Loeuilly

Maître d'ouvrage	ASA de la Selle
Contacts	ASA de la Selle Mairie, 80160 Loeuilly

Référence(s) bibliographique(s)

• État d’avancement des plans de gestion et renouvellements. Syndicat Mixte AMEVA. 18 mars 2015, 8 pages. • Restauration de la continuité hydro-écologique - Renaturation du lit en fond de vallée de la Poix à Poix-de-Picardie. Syndicat Mixte AMEVA. Décembre 2013, 4 pages. • Résultats des pêches électriques réalisées sur le département de la Somme. FDAAPPMA 80. 2014, 4 pages.

S'abonner à France