<p style="text-align: justify;">Affluent rive gauche de la Drayac et sous-affluent de la rivière de Pénerf, le ruisseau de Trémeret est un petit cours d&rsquo;eau long de 2,6 km avec un bassin versant d&rsquo;envi&shy;ron 3,5 km2. Ce bassin est occupé à plus de 75 % par des terres agricoles (élevages et cultures). Le ruisseau, comme l&rsquo;ensemble du bassin de Pénerf, a connu d&rsquo;importants tra&shy;vaux de reprofilage et de recalibrage lors des remembre&shy;ments agricoles à la fin des années 1980.</p><p style="text-align: justify;">L&rsquo;étude préalable au Contrat territorial sur les milieux aquatiques (CTMA), effectuée en 2008 (méthode <em>Réseau d&rsquo;évaluation de l&rsquo;habitat</em>) sur l&rsquo;ensemble du bassin ver&shy;sant de la rivière de Pénerf, met en évidence une dégra&shy;dation de l&rsquo;état hydromorphologique de la rivière et de ses affluents. Le surcreusement des cours d&rsquo;eau en est la raison principale ; il a entrainé une augmentation des assecs, une homogénéisation des faciès d&rsquo;écoulement et une déconnexion des milieux attenants, notamment des zones hu&shy;mides alluviales. La qualité physicochimique de la Drayac est médiocre, principalement en raison des concentrations excessives en phosphore. Le ruisseau de Trémeret présente, particulièrement sur sa partie amont, un envasement prononcé, une absence de substrats différenciés et une prolifération des plantes hygrophiles au fond du lit. Des obstacles à la continuité écologique sont également présents et matérialisés par des buses envasées, sous dimensionnées, ainsi qu&rsquo;un étang situé sur le cours d&rsquo;eau. Malgré les assecs récur&shy;rents et l&rsquo;uniformisation des habitats, le ruisseau possède un intérêt écologique piscicole, avec la présence de l&rsquo;anguille, de la loche franche, de la truite et de la lamproie marine.</p>

<p style="text-align: justify;">Dans le cadre de la démarche de création du parc naturel régional du Golfe du Morbihan, le bassin versant de la rivière de Pénerf se présentait comme le territoire de préfiguration des futures actions du parc. Au milieu des années 1990, une démarche est mise en place pour réunir les professions du monde agricole et conchylicole ; elle aboutit à la formalisa&shy;tion en 2005 du CTMA du bassin de la rivière Pénerf. Concernant le ruisseau de Trémeret, la solution de la recharge du matelas alluvial, proposée lors de l&rsquo;étude préalable du CTMA, apparait comme une réponse adaptée aux dégradations hydromorpho&shy;logiques du cours d&rsquo;eau. Les délais de concertation avec les exploitants et les propriétaires riverains ne permettent pas d&rsquo;envisager la possibilité d&rsquo;un retour du ruisseau dans son lit originel.</p><p style="text-align: justify;">Les actions programmées au CTMA (2011-2015) sont également présentées aux acteurs locaux via des réu&shy;nions publiques, des commissions thématiques et des rencontres individuelles.</p><p style="text-align: justify;">La phase de concertation souligne, comme réticence principale, la crainte de la perte de fonctionnalité des drains des parcelles riveraines qui risquent d&rsquo;être ennoyées après le relèvement du lit du ruisseau. Prenant en compte ces considérations, le chargé de mission du parc propose des solutions techniques pour concilier le projet de restauration du matelas alluvial et la fonctionnalité des drains agricoles.</p>

<p style="text-align: justify;">L&rsquo;objectif des travaux est de relever le fond du ruis&shy;seau de 0,50 m en moyenne, pour reconnecter les zones humides alluviales. Les travaux consistent en la recharge du lit du cours d&rsquo;eau avec des matériaux de diamètres différents. Des granulats, provenant d&rsquo;une carrière de granit locale, sont apportés au fond du lit ; il s&rsquo;agit de constituer une &laquo; armature &raquo; de taille assez grossière pour qu&rsquo;elle ne soit pas déplacée au fil du temps par le cours d&rsquo;eau.</p><p style="text-align: justify;">Des travaux complémentaires sont réalisés : rempla&shy;cement des buses par des buses de diamètre supé&shy;rieur. Ces dernières sont calées afin d&rsquo;assurer la conti&shy;nuité de la pente et rechargées en granulats gros&shy;siers. Les drains sont coudés et prolongés pour que le rejet se fasse plus en aval.</p>

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

<p>Aucune mesure de gestion n&#39;est prévue.</p>

<p style="text-align: justify;">L&rsquo;inventaire piscicole initialement prévu avant la phase de travaux n&rsquo;est pas réalisé en raison de l&rsquo;assec du ruisseau de Trémeret en 2011. Des mesures de suivi après travaux sont mises en place. Elles portent sur les aspects macrofaune benthique (2013) et peuplement piscicole (2013 et 2015).</p>

<p style="text-align: justify;">La recharge granulométrique a permis de restau&shy;rer la morphologie par diversification des habitats et reconnexion du cours d&rsquo;eau aux zones humides adjacentes sur l&rsquo;intégralité du linéaire du ruisseau de Trémeret (2 468 m). Les aménagements de buses, ré&shy;alisés en complément, ont favorisé la restauration de la continuité piscicole et sédimentaire sur l&rsquo;ensemble du cours d&rsquo;eau.</p><p style="text-align: justify;">Le relèvement de la ligne d&rsquo;eau du ruisseau de Tré&shy;meret grâce à la recharge a permis de reconnecter le cours d&rsquo;eau aux zones humides riveraines.</p><p style="text-align: justify;">Les résultats des analyses réalisées en 2013 sur les peuplements d&rsquo;invertébrés benthiques montrent une bonne qualité biologique conforme à celle at&shy;tendue pour ce type de cours d&rsquo;eau dans le contexte régional. Les résultats des pêches électriques post travaux, réalisées en 2013 et 2015, montrent une non-conformité du peuplement piscicole par rapport à la situation de référence (effectifs insuffisants de truite fario, sous-représentation ou absence des es&shy;pèces d&rsquo;accompagnement) et une surreprésentation du vairon. Ces observations peuvent s&rsquo;expliquer par la jeunesse du milieu.</p><p style="text-align: justify;">La loutre, dont la fréquentation du cours d&rsquo;eau n&rsquo;était pas avérée avant les travaux, est présente dès le mois de février 2012 dans le ruisseau de Trémeret.</p><p style="text-align: justify;">Les agriculteurs riverains constatent que le ruisseau ne monte plus en charge en amont des passages busés et que les débordements sont ainsi moins importants. L&rsquo;érosion des berges est également réduite. Pour cer&shy;tains d&rsquo;entre eux, l&rsquo;entretien du ruisseau apparait plus aisé. La vision du cours d&rsquo;eau en lui-même semble avoir évolué : il ne s&rsquo;agit plus d&rsquo;un fossé mais d&rsquo;un vrai ruisseau, malgré son caractère rectiligne. La création de commissions thématiques, regroupant tous les types d&rsquo;acteurs et travaillant sur le projet de territoire, a permis de faciliter la mise en place d&rsquo;ac&shy;tions, et notamment la validation de ce projet par la commission &laquo; agriculture &raquo;. L&rsquo;étape de concertation s&rsquo;inscrit dans le long terme, les agriculteurs étant ap&shy;parus au premier abord sur la défensive et réticents au projet.</p><p style="text-align: justify;">Comme en témoigne le chargé de mission du PNR, la bonne réalisation de cette opération, associée à la visibilité via les médias et la reconnaissance du parc au niveau local, a grandement facilité la restauration des autres cours d&rsquo;eau du bassin versant. Ce sont plus de 20 km qui ont été restaurés par recharge granulo&shy;métrique sur le bassin versant de Pénerf.</p><p style="text-align: justify;">La démarche de concertation locale a permis la réa&shy;lisation de 90 % des préconisations figurant au pro&shy;gramme d&rsquo;action quinquennal 2011-2015.</p><p style="text-align: justify;">Pour le CTMA de Pénerf, 2016 est l&rsquo;année du bilan ; il s&rsquo;agira de qualifier et quantifier l&rsquo;impact des travaux de restauration sur le milieu aquatique et d&rsquo;évaluer la réussite du projet.</p>