Adour-Garonne | Zones Humides

Restauration de la dynamique naturelle de l’Adour amont

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 09/06/2010

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Suppression des contraintes latérales
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Contrôle des espèces invasives

Début des travaux Fin des travaux	décembre 1996 décembre 2003
Linéaire concerné par les travaux	12100 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	L'Adour
Distance à la source	25.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	25.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	14.00 ‰
Débit moyen	9.50 m3/s

Contexte réglementaire	Arrêté Préfectoral de Biotope
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR236 FRFR237B
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	MIDI-PYRENEES
Département(s)	HAUTES-PYRENEES (65)
Communes(s)	BAGNERES-DE-BIGORRE (65059) HIIS (65221) MONTGAILLARD (65320) ORDIZAN (65335) POUZAC (65370)
Région	OCCITANIE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restaurer la dynamique naturelle du cours d’eau.

Améliorer ses fonctionnalités écologiques.

Dissiper l’énergie du cours d’eau lors des crues.

Le milieu et les pressions

L’Adour est un fleuve du sud-ouest de la France qui draine un bassin versant de 17 000 km2. Il se jette dans l’océan Atlantique, au niveau du golfe de Gascogne après un parcours de 309 kilomètres. Ce cours d’eau constitue un axe pour les poissons migrateurs et présente, sur le secteur concerné, un intérêt pour la reproduction des salmonidés. Sur les 6,5 premiers kilomètres, le lit de la rivière est naturellement formé d’un chenal unique qui se transforme ensuite en chenal en tresses sur 5,6 km. Sur ce secteur, des bancs alluviaux et des bras secondaires plus ou moins connectés sont présents. Le substrat est essentiellement constitué de galets. Le site restauré est soumis à un arrêté de protection de biotope pour la truite fario et le desman des Pyrénées. Peu de parcelles sont cultivées en bord de rivière, la forêt alluviale est encore présente. L’Adour amont n’a pas connu au cours des cinquante dernières années de crue de très grande ampleur. La dernière crue correspondant aux plus hautes eaux connues sur ce linéaire date de juin 1879. Toutefois, afin de protéger les terres et habitations riveraines d’éventuelles crues, des travaux ont été très régulièrement effectués sur le cours d’eau, avec pour objectif principal de resserrer le lit et de créer un chenal unique d’écoulement. Dans ce cadre, les bancs alluviaux présents tout le long du linéaire ont systématiquement été arasés et leurs sédiments régalés sur la berge sous forme de tertre. Ces travaux favorisent l’incision du lit par érosion verticale et la déconnexion des annexes hydrauliques avec le chenal principal. Ils engendrent en outre d’importants phénomènes de déstabilisation de berge.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Face à cette situation, les élus de la communauté de communes de la Haute Bigorre ont entrepris, dés 1997, de changer les modalités de gestion de la rivière et de développer une approche écologique. Les actions de restauration ont été menées par le biais du contrat de rivière du Haut Adour.

Les travaux et aménagements

Les travaux consistent à supprimer les tertres inutiles par retalutage des berges et à modifier les modalités de gestion des atterrissements et du bois mort. Des annexes hydrauliques déconnectées du cours d’eau sont restaurées et un réseau secondaire de bras fonctionnels en période de crue est créé. Des protections de berge ponctuelles sont mises en place uniquement par génie végétal ou utilisation de techniques mixtes. Des plantations sur les secteurs initialement dépourvus sont réalisées. Enfin des actions contre le développement de la renouée du Japon, espèce invasive, sont menées.

La démarche réglementaire

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

Un chemin parallèle à la berge, au delà des dix mètres dans les zones de ripisylve, uniquement ouvert aux agents d’entretien et aux propriétaires riverains est créé afin de faciliter l’entretien et l’accès à la rivière en cas d’intervention urgente lors des crues. La végétation est traitée par coupe sélective avec la volonté de préserver les habitats pour la faune inféodée aux milieux aquatiques. La gestion des atterrissements et des embâcles est raisonnée. Désormais, un diagnostic définit si l’atterrissement ou l’embâcle constitue un obstacle à l’écoulement des eaux et seuls ceux dits « à risques » sont traités par une simple dévégétalisation et un griffage sur 80 cm de profondeur des sédiments.

Le suivi

Un état initial mettant en évidence le fonctionnement hydro-géomorphologique de l’Adour amont est réalisé. Il est basé sur une expertise, par observation au cours du temps des caractéristiques morphologiques de la rivière (faciès d’écoulement, zones d’érosion, bras secondaires déconnectés) et de leur évolution temporelle. Depuis les travaux, aucun suivi, hormis des observations régulières de terrain, n’a été réalisé.

Le bilan et les perspectives

Ces actions de restauration ont diversifié les écoulements et les habitats permettant la reproduction de salmonidés. La reconnexion des annexes hydrauliques a eu pour effet immédiat une augmentation de l’espace de mobilité de l’Adour et une diminution des risques liés aux inondations : dissipation de l’énergie, diminution des processus d’érosion verticaux et latéraux, stabilisation des berges, etc. La prise de conscience, de la part des élus, de la nécessité de protéger la biodiversité et la mise en place d’une démarche globale, intégrée et pragmatique de gestion de la rivière, toujours en concertation avec les riverains, sont garants de la réussite du projet. Le principe général de ces modalités de réalisation de travaux et d’entretien de rivière est désormais repris par les communes situées à l’aval. La communauté de communes réalise également des gains économiques du fait de l’interruption des travaux lourds et coûteux.

La valorisation de l'opération

Des articles de presse et des communications auprès des pêcheurs ont été publiés.

Médias

Coûts

Coût des études préalables	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	794 000 € HT soit, au mètre linéaire : 66
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	794 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- agence de l’eau (50 %) - conseil régional (20 %) - conseil général (10 %)
Partenaires techniques du projet

Maître d'ouvrage	Communauté de communes de la Haute Bigorre
Contacts	Jean-Luc Cazaux
	Communauté de communes de la Haute Bigorre jlc.bv@wanadoo.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Rehaussement du fond du lit du Trec et valorisation paysagère du site

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 09/06/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Reconstitution du matelas alluvial
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	septembre 2006 mai 2008
Linéaire concerné par les travaux	570 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le Trec
Distance à la source	25.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	Non renseigné
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	4.00 ‰
Débit moyen	92.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR632 NABE
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	AQUITAINE
Département(s)	LOT-ET-GARONNE (47)
Communes(s)	MARMANDE (47157)
Région	NOUVELLE-AQUITAINE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Réaliser un aménagement paysager autour du cours d’eau.

Stopper le déchaussement des ouvrages d’art.

Limiter l’incision du cours d’eau.

Le milieu et les pressions

Le Trec est un cours d’eau de deuxième catégorie piscicole de 25,5 kilomètres qui se jette dans la Garonne au niveau de la commune de Marmande. Il draine un bassin versant de 203 km2. Le Trec joue potentiellement le rôle de zone refuge, d’aire de repos, de croissance et de reproduction d’espèces de poissons de la Garonne, axe à migrateurs amphihalins. L’érosion régressive dans le lit de la Garonne, liée à l’impact cumulé de nombreuses activités anthro-piques (seuils, chaussées de moulin, extraction de granulats, etc.) est remontée jusqu’au Trec. Elle a provoqué une forte incision du lit mineur et la déstabilisation des berges. Ces mécanismes mettaient en péril la voirie, les réseaux d’eaux pluviales situés en rive droite et les deux ouvrages de franchissement du cours d’eau. Les piles d’une passerelle étaient déchaussées ainsi que la buse Armco de 33 m de long.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

La ville de Marmande s’engage à mettre en place un Agenda 21, qui répond aux enjeux du développement durable. Sur le thème « Protéger, valoriser les espaces naturels » elle entreprend les travaux d’aménagement du Trec. La direction départementale de l’équipement (DDE) est également intégrée au projet pour assurer la sécurité au niveau de la confluence avec la Garonne.

Les travaux et aménagements

Les contraintes foncières et d’usages ne permettent pas de travailler en dehors du lit mineur. Les travaux consistent à rétablir la pente initiale du cours d’eau par la mise en place de huit petits seuils (hauteur de 20 cm, longueur de 6 m, profondeur d’au moins 1 m) réalisés à partir de blocs rocheux, répartis sur l’ensemble du tronçon restauré et d’un grand seuil en amont immédiat de la confluence avec la Garonne (hauteur de 1,4 m, longueur de 25 m). Pour restaurer le substrat, des sables et des graviers sont introduits entre les seuils (sur 30 cm de profondeur environ). Quelques blocs, de 25 à 50 cm, sont également ajoutés. La buse Armco est équipée d’un franchissement pour la petite faune terrestre et d’un lit d’étiage (substrats meubles et graveleux). Les berges sont ensemencées d’hélophytes et de boutures de plans.

La démarche réglementaire

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.1.4.0 (A) Consolidation ou protection des berges

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

Un état initial est réalisé par un bureau d’étude en 2004. Des relevés topographiques et des inventaires sur la ripisylve et les macrophytes sont entrepris. Les données sur la composition du peuplement de poisson sont issues de la bibliographie. Après les travaux, aucun suivi n’est réalisé. Seule la végétation en berge et dans le lit mineur est observée jusqu’à la fin 2009.

Le bilan et les perspectives

Ce chantier permet de restaurer partiellement la pente initiale du cours d’eau. Avant les travaux, celle-ci était de 13 ‰ en aval de la buse Armco. Suite aux travaux, elle est ramenée entre 2 et 4 ‰ sur l’ensemble du tronçon restauré. La circulation des poissons peut ainsi être rétablie au niveau de la buse. Les écoulements, la ripisylve et les habitats aquatiques se sont rediversifiés. En aval de trois seuils, des fosses de dissipation de l’énergie se sont créées, de même que des dépôts de matériaux dans la zone d’élargissement du lit. Une fois l’aménagement paysager des berges effectué, le cours d’eau retrouve une place dans la ville. Les riverains et représentants de la pêche locale se sont réappropriés le milieu. Une augmentation de l’activité pêche est d’ailleurs observée. Ces aménagements permettent également de limiter les travaux systématiques et inefficaces de renforcement de berge par des techniques « dures ». Elle réalise ainsi de nombreuses économies. Cependant, on peut regretter que les aménagements traitent les effets et non les causes. L’absence de transport solide, interrompu par les ouvrages amont, empêche tout renouvellement du substrat. De plus, la mauvaise qualité physico-chimique de l’eau et le colmatage du substrat par des fines et des algues filamenteuses, tous deux liés à des rejets urbains non traités, ne permettent pas une recolonisation du milieu par des espèces polluo-sensibles.

La valorisation de l'opération

Deux réunions publiques sont organisées. Des articles de presses et une exposition à destination de la population sont réalisés. Un aménagement piéton le long du Trec sera aménagé prochainement.

Médias

Coûts

Coût des études préalables	23 200 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	560 000 € HT soit, au mètre linéaire : 982
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	604 200 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- commune de Marmande - Union européenne (FEOGA–G) - direction régionale de l’environnement (DIREN) - conseil général - conseil régional
Partenaires techniques du projet	- direction départementale de l’équipement (DDE), - Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) – Service départemental - direction départementale de l’agriculture et de la forêt (DDAF)

Maître d'ouvrage	Commune de Marmande
Contacts	Nathalie Lepot
	Commune de Marmande, service environnement lepot@mairie-marmande.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Arasement du seuil de Sainte-Marie sur la Roanne

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 01/06/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	juillet 2009 septembre 2009
Linéaire concerné par les travaux	150 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Roanne
Distance à la source	19.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	15.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	10.00 ‰
Débit moyen	1.27 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Cours d’eau classé
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR88
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	LIMOUSIN
Département(s)	CORREZE (19)
Communes(s)	DAMPNIAT (19068)
Région	NOUVELLE-AQUITAINE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Rétablir la continuité écologique sur la Roanne et permettre l’accès aux frayères des poissons remontant la Corrèze (saumon atlantique et truite fario notamment).

Le milieu et les pressions

La Roanne est un affluent de la Corrèze de 21 kilomètres de long. Son bassin versant de 105 km2 est essentiellement forestier. Ce cours d’eau classé au L.432-6 pour la préservation de la continuité écologique accueille le saumon de l’atlantique et la truite fario. Au niveau de la commune de Dampniat, un seuil d’une hauteur de 1,90 m engendre une retenue d’environ 150 m. Une route départementale surplombe le cours d’eau en rive droite et des habitations sont construites à l’aval immédiat du seuil. La rive gauche est majoritairement occupée par une ripisylve assez dense. Cet ouvrage est situé au tout début de l’axe de migration de la Roanne, à deux kilomètres seulement de la confluence. Il constitue un véritable verrou qui bloque la remontée des poissons migrateurs, d’autant que les ouvrages situés plus en amont ont déjà fait l’objet d’aménagements.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Classé au titre de l’article L.432-6 du Code de l’environnement et faisant partie de l’axe bleu du SDAGE Adour - Garonne, la Roanne devait être mise en conformité avec la règlementation. Informé par l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) de leurs devoirs, les neufs copropriétaires du seuil se sont vus dans l’obligation de mettre en conformité leur ouvrage. Le seuil, au moment des travaux, n’a plus d’usage économique, l’arasement constitue donc la solution la plus simple et la plus efficace.

Les travaux et aménagements

Le seuil est arasé. Un point dur est conservé pour éviter une éventuelle déstabilisation du talus soutenant la route et les maisons en rive droite. La fosse d’affouillement en aval du seuil est comblée par des blocs disposés de manière cintrée afin de garantir une lame d’eau suffisante à l’étiage. Le mur de soutènement des berges en rive gauche ainsi que ses fondations sont démolis. Afin de retrouver la largeur moyenne naturelle du cours d’eau, la berge en rive gauche est aménagée. Un caisson végétalisé est réalisé sur la partie amont. En aval, la berge est retalutée et confortée par des techniques végétales. En rive droite, des enrochements sur environ 45 m de long sont installés pour protéger le talus qui soutient la route. Les sédiments organiques les plus fins accumulés en amont du seuil sont curés, le reste des matériaux restant mobilisables par le cours d’eau. Une pêche de sauvetage est réalisée avant les travaux.

La démarche réglementaire

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (D) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.1.4.0 (D) Consolidation ou protection des berges

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

Un état initial portant sur l’étude des profils en long et en travers du cours d’eau est réalisé par un bureau d’étude. Des études géotechniques en amont du seuil et des modélisations hydrauliques sont aussi entreprises. Aucun suivi post-travaux n’est prévu.

Le bilan et les perspectives

Cette opération permet le rétablissement de la continuité écologique. Plusieurs dizaines de kilomètres de frayères potentielles de grands salmonidés sont réouvertes. Déchargés des obligations d’entretien et en conformité avec la règlementation, les propriétaires sont satisfaits de l’opération.

La valorisation de l'opération

Rédactions d’articles dans la presse.

Coûts

Coût des études préalables	13 000 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	99 600 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	118 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Agence de l’eau (32 %) - conseil régional (20 %) - conseil général (20 %) - État (18 %) - copropriétaires (10 %)
Partenaires techniques du projet	- Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - service départemental - conseil général - agence de l’eau - direction départementale de l’agriculture et de la forêt

Maître d'ouvrage	Neuf copropriétaires du seuil
Contacts	Onema, service départemental de la Corrèze
	sd19@onema.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Démantèlement du barrage de Laparayrié sur l’Agout

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 21/05/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	septembre 1996 novembre 1996
Linéaire concerné par les travaux	800 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	L’Agout
Distance à la source	73.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	17.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	5.00 ‰
Débit moyen	11.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	cours d'eau classé
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR147
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	MIDI-PYRENEES
Département(s)	TARN (81)
Communes(s)	MONTREDON-LABESSONNIE (81182)
Région	OCCITANIE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Éliminer le risque vis-à-vis des personnes et des biens situés à l’aval.

Le milieu et les pressions

L’Agout est un affluent important du Tarn. Il s’écoule sur 194 kilomètres et draine un grand bassin versant de 3 528 km2, essentiellement forestier. Ce cours d’eau est classé sur tout son cours au titre de l’article L.432-6 (sans liste d’espèces) du Code de l’environnement par arrêté du 20 juin 1989 dans les départements de l’Hérault et du Tarn. Il présente un enjeu pour les poissons migrateurs. Un barrage de 6 m de hauteur et de 60 m de large, appartenant à EDF, faisait initialement fonction de barrage de compensation des éclusées hydroélectriques. Il était infranchissable par la faune piscicole. Suite à une double modernisation des aménagements EDF de Luzières I et II, ce barrage n’avait plus aucun usage et a été retiré de l’exploitation hydroélectrique en 1958.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Les crues de décembre 1995 et de janvier 1996 (jusqu’à 400 m3/s) génèrent une brèche de trois mètres de large sur un mètre de profondeur, dans la crête du barrage. Des cavités sous les fondations de l’ouvrage en rive droite se forment par la suite. Cet ouvrage devient alors potentiellement dangereux pour la sécurité des biens et des personnes. Face à un état des lieux très dégradé (expertise EDF-SEISO), une commission réunissant les services de l’État (préfet, DRIRE, DDAF, DDE, DDASS et DDJS 1), les élus des communes concernées, EDF et la Fédération départementale pour la pêche du Tarn entérine la proposition de démantèlement du barrage de Laparayrié. Le 18 juillet 1996, la commission prend la décision collective du démantèlement de l’ouvrage.

Les travaux et aménagements

L’ensemble du barrage est démantelé. Les matériaux constituant le barrage sont enlevés et transférés en décharge. Les matériaux formant des embâcles à l’aval de l’ouvrage sont nettoyés et transférés.

La démarche réglementaire

Les travaux ont été décidés dans le cadre d’une procédure d’urgence prévue à l’article 10 de la loi sur l’eau (1992).

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

Un état initial portant sur la qualité de l’eau et l’état des berges a été réalisé juste avant les travaux. Une pêche de sauvetage a été également effectuée. Pendant les travaux, le transport solide a été suivi, d’une part dans le cours d’eau pour voir le devenir des matériaux fins retenus en amont de l’ouvrage et, d’autre part, au niveau des berges pour voir si le départ de matériaux solides dans le cours d’eau n’impactait pas la tenue des routes. Suite aux travaux, la qualité de l’eau est réévaluée par le Laboratoire départemental d’hygiène du Tarn et les berges continuent à être observées. Aucune méthodologie n’est utilisée pour suivre le transport solide : il s’agit d’avis d’expert de la part de la brigade du Conseil supérieur de la pêche du Tarn (nouvellement Office national de l’eau et des milieux aquatiques - Onema). Plus aucun suivi n’est réalisé par la suite et aucun autre n’est prévu.

Le bilan et les perspectives

Les travaux ont été réalisés dans l’urgence sans véritable évaluation écologique avant et après les travaux. On observe toutefois une diversification du milieu. Les gains piscicoles sont certains même s’ils n’ont pas pu être évalués. Un linéaire non négligeable (plusieurs dizaines de kilomètres, affluents compris) a été rouvert à la migration piscicole. Pour compenser l’envasement en amont du plan d’eau, des aménagements piscicoles ont été envisagés. Ces derniers n’ont pas été réalisés car jugés superflus à l’issue de la crue de décembre 1996 qui a remobilisé les sédiments fins laissant réapparaître un substrat grossier et des habitats suffisants. Les phénomènes d’érosion sur les berges n’ont pas été significatifs ; celles-ci ont retrouvé l’aspect qu’elles avaient avant la présence de la retenue. Le milieu s’est reconstruit de manière satisfaisante au vu des évolutions photographiées. La ripisylve s’est développée dans l’ancienne retenue. L’objectif premier, éliminer le risque vis-à-vis des personnes, a été respecté. Cette opération aura contribuée à améliorer la continuité écologique. La communication a été faible sur cette opération qui semble déjà oubliée des acteurs impliqués.

La valorisation de l'opération

Sans objet.

Coûts

1 031 470 F soit environ 155 000  HT hors ingénierie.

Coût des études préalables	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	Non renseigné soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	155 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- EDF
Partenaires techniques du projet	- Services de l’État - Fédération départementale pour la pêche - brigade départementale du Conseil supérieur de la pêche (nouvellement service départemental de l’Onema)

Maître d'ouvrage	Électricité de France
Contacts	Daniel Maynadier
	Onema - service départemental du Tarn sd81@onema.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Pose de clôtures sur la tourbière de la Ferrière

Page mise à jour le 19/10/2017
Créée le 03/03/2010

L'opération

Type d'ingénierie écologique	Préservation et gestion
Type de génie écologique	Non renseigné
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux Fin des travaux
Surface concernée par les travaux	40.00 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar)	Non renseigné
Type de milieu (SDAGE)	Non renseigné
Type hydrogéomorphologique	Non renseigné

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Loi montagne

Références au titre des directives européennes

Rattachement à une Masse d'eau	Non concerné
Référence du site Natura 2000	FR7401123 FR7412003

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	LIMOUSIN
Département(s)	CORREZE (19)
Communes(s)	DAVIGNAC (19071)

Carte de localisation de la tourbière de la Ferrière

Les objectifs du maître d'ouvrage

Création de clôture permettant la mise en place de pâturage bovin à vocation conservatoire.

Le milieu et les pressions

Le site, entièrement en zone humide, a une superficie de 100 ha. Il comprend des milieux tourbeux et prairies humides. Anciennement drainé, puis restauré, il est le cadre d'activités agricoles (pâturage bovin) et forestières.

Carte IGN de localisation de la tourbière de la Ferrière

Les opportunités d'intervention

Le CREN Limousin a 40 ha en gestion (bail et conventions publiques (ONF) et privées) ; Natura 2000 a permis de financer les travaux d'aménagement pastoral.

Les travaux et aménagements

- la végétation a été éliminée (lande tourbeuse, bourdaine) sur 4 à 5 mètres de large (emprise importante facilitant l'entretien par la suite) par bûcheronnage, élagage et/ou débroussaillage. Un gyrobroyeur a été monté à l’arrière d’un tracteur avec roues jumelées à l’avant et roues-cages à l’arrière.- les rémanents ont été déposés à l’extérieur du site, le bois valorisable mis en bord de site.- Les piquets sont en châtaigner écorcé. Ceux de coin ont 2m50 de long, 20cm de diamètre, et sont enfoncés à 60-80 cm de profondeur. Lorsque le sol est trop meuble, des jambes de force ont été ajoutées. Les piquets entre les coins ont 1m80 de long et 12-14 cm de diamètre. Lorsque le sol est trop humide et trop meuble, des piquets de 2m20 ont été retenus et enfoncés plus profondément. Le travail s'est fait avec un enfonce-pieu sur tracteur avec roues jumelées et roues-cages. Lorsque le sol n’était pas assez portant, les piquets ont été enfoncés à la main.- La pose des fils (barbelés sur 3 rangs pour permettre le passage du gibier) a été effectuée à la main (déroulage et pose).Le parc ainsi mis en place fait 20 ha (2300 m linéaires de clôture).

Légende (date ou année si donnée disponible) - Auteur/ propriétaire de la photo

La démarche réglementaire

Non renseigné

La gestion

Entretien sous la clôture tous les 2 ans avec débroussailleuse ou tracteur et épareuse (d’où la nécessité d’avoir une emprise large). Durée de vie d’une clôture si elle est bien entretenue : 10-15 ans

Le suivi

Aucun.

Légende (date ou année si donnée disponible) - Auteur/ propriétaire de la photo

Le bilan et les perspectives

Il faut prévoir le moyen de franchir le cours d’eau en début de chantier pour éviter d’abimer les berges et de s’embourber, comme ce fut le cas sur ce chantier. Deux piquets ont été posés en travers du cours d’eau en cours de chantier pour faire passer le tracteur. Si le passage est temporaire pour la durée du chantier, deux piquets suffisent. Si le passage doit être permanent et également utilisé par des animaux, il vaut mieux installer un passage plus approprié.Les éléments aussi importants à prendre en considération sont :- de choisir la période la plus sèche de l’année pour faire les travaux- de faire le bûcheronnage avant la pose de la clôture !Un point important est d’avoir de bons piquets de coin, bien solides : 20 cm de diamètre et mettre une jambe de force si nécessaire.

La valorisation de l'opération

Aucune.

Coûts

Travaux effectués en interne par l'équipe technique du CREN Limousin (2 à 4 personnes) sur 58 jours (journées de 8 heures). 3600 € d'achat de matériel (piquets, barbelés, crampillons).

Coût des études	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	19700 soit, le coût à l'hectare : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût total de l’opération	19700

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Etat - Union Européenne
Partenaires techniques du projet

Maître d'ouvrage	CREN Limousin
Contacts	Erwan Hennequin
	6 Ruelle du Theil 87510 SAINT-GENCE ehennequin@conservatoirelimousin.com

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Arasement du seuil du pont Paillard sur un bras secondaire de l’Aume

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 28/01/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux
Type de milieux concerné	Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	mai 2008 mai 2008
Linéaire concerné par les travaux	300 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	L'Aume
Distance à la source	30.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	3.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	Non renseigné
Débit moyen	0.05 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR5
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	POITOU-CHARENTES
Département(s)	CHARENTE (16)
Communes(s)	AMBERAC (16008) FOUQUEURE (16144)
Région	NOUVELLE-AQUITAINE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Restauration de la continuité écologique (piscicole et sédimentaire)

Restauration des habitats du cours d’eau (retour d’écoulements plus naturels)

Sensibiliser les acteurs locaux à ce type d’opération pour lancer une dynamique autour d’une renaturation du cours d’eau

Le milieu et les pressions

L’Aume est un affluent de la Charente de 32 kilomètres de long. Il présente un fort potentiel pour l’anguille, la truite de mer et la truite fario. Son bassin versant est essentiellement agricole. L’Aume a subi de nombreuses modifications de sa morphologie. Entre les années 1960 et 1995, le cours d’eau a été rectifié et recalibré dans le but d’assécher les marais et de rendre la culture du maïs possible.L’enfoncement de la rivière suite aux curages réguliers a conduit à un assèchement des terres riveraines. Pour pallier à cet assèchement, une succession de 20 seuils, construit avec des madriers, a alors été mise en place dans le cours d’eau dans le but de rehausser la lame d’eau et de « rafraichir » les sols riverains. A présent le cours d’eau est envasé, encaissé et eutrophisé. Les écoulements et le substrat sont très homogènes. Ces seuils induisent une fragmentation longitudinale caractérisée du cours d’eau.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Les seuils à madriers sont maintenus en position ouverte lors des périodes hivernales (du 15 octobre à début mai), à l’exception, depuis 10 ans du seuil du pont paillard qui était maintenu en position fermée. Le syndicat de rivière intercommunal d’aménagement hydraulique du bassin de l’Aume (SIAHBAC) est propriétaire et gestionnaire de l’ensemble de ces ouvrages. Dans le cadre de la nouvelle orientation du SIAHBAC, qui vise à répondre aux objectifs de la directive carde sur l’eau, le syndicat a souhaité expérimenter l’enlèvement des madriers sur le seuil de pont Paillard. Cette expérimentation doit servir de site vitrine et permettra vraisemblablement de créer une dynamique autour de la continuité longitudinale sur ce type de cours d’eau.

Les travaux et aménagements

L’ouvrage modifié se situe sur un bras secondaire déconnecté de l’Aume. Les travaux ont consisté en la simple suppression des madriers de bois du seuil. La structure béton du seuil est conservée afin d’éviter toute érosion régressive. Aucune plantation dans le lit mineur n’a été envisagée dans un premier temps, le but étant de suivre l’évolution naturelle du milieu. En 2010, le syndicat a mis en place des aménagements de diversification du lit mineur afin de dynamiser les écoulements et retrouver une diversité de faciès.

La démarche réglementaire

Non concerné

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

Le suivi des travaux est réalisé de manière photographique. Il met en évidence l’évolution de la ripisylve et du profi l en long du cours d’eau. Ce suivi est réalisé tous les quinze jours pendant les trois premiers mois puis et, par la suite, espacé de plusieurs mois. Des profi ls en long et en travers ont été réalisés en 2009. Lors des suivis photo, le SIAC observe l’évolution des faciès d’écoulement et de la végétation. Aucun autre suivi n’est programmé sur le secteur. Un bilan de l’action sera mené en 2011 ou 2012.

Le bilan et les perspectives

L’opportunité de réaliser cette action a été saisie, mais il n’a pas été possible d’établir un état initial. Compte tenu de la nature des suivis, les gains sur le milieu ne peuvent être quantifi és. Toutefois, on constate déjà, dès 2009, une réduction des phénomènes visuels d’eutrophisation du milieu. La végétation a recolonisé très rapidement les rives. Le cours d’eau s’est désenvasé et un substrat argilosableux ainsi que des granulats un peu plus grossiers sont réapparus. Les écoulements se sont diversifiés, tout comme la végétation rivulaire, avec l’apparition peu après la réalisation de l’effacement, d’espèces pionnières puis, à partir de 2010, l’apparition d’une végétation plus spécialisée (carex, iris...) d’espèces pionnières.Les profils en travers réalisés en 2009 ont montré que le profil en long du lit semble stabilisé sur ce tronçon. Aucune érosion régressive n’est constatée. Cette problématique, sensible auprès des agriculteurs, n’a pas fait l’unanimité, c’est pourquoi les radiers en béton ont été conservés, permettant la réversibilité de l’opération.« Le bilan s’avère finalement positif puisque le SIAC et les agriculteurs n’ont constaté aucune modification du rendement des cultures à proximité de la zone d’influence de l’ancienne retenue. »En 2011, dans le cadre de sa programmation pluriannuelle de travaux en rivière, le SIAC a mis en place de la recharge en granulats sur 200 m de linéaire. Il a également réalisé, en 2012, la restauration d’une portion de cours d’eau (le Bief Jacquet) en milieu urbain, au niveau de la commune d’Aigre.

La valorisation de l'opération

Suite aux travaux, une réunion publique a été organisée par le SIAHBAC, avec le conseil général, l’agence de l’eau, l’Onema, la mission inter services de l'eau (MISE) et la fédération départementale de la pêche, ce qui a permis d’expliquer aux élus et aux riverains la démarche engagée. L’agence de l’eau a réalisé une journée sur la thématique « effacement d’ouvrages » en 2009 et a pris pour exemple ce site.

Coûts

Les travaux étant réalisés en régie, les coûts n'ont pas été estimés.

Coût des études préalables	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	Non renseigné soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	Non renseigné

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet	- Conseil général - Agence de l'eau

Maître d'ouvrage	Syndicat intercommunal d’aménagement hydraulique du bassin Aume Couture
Contacts	Julien Blancant
	10 rue du pont Raymond – 16140 Aigre siahbac@orange.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Arasement d’un seuil sur la Corrèze au sein de l’agglomération de Tulle

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 28/01/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique

Début des travaux Fin des travaux	mai 2008 août 2009
Linéaire concerné par les travaux	600 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	La Corrèze
Distance à la source	57.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	25.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	3.00 ‰
Débit moyen	10.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Cours d'eau classé
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR324A
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Région(s)	LIMOUSIN
Département(s)	CORREZE (19)
Communes(s)	TULLE (19272)
Région	OCCITANIE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Libre circulation des canoës-kayaks sur ce tronçon

Recolonisation de la truite et du saumon à l’amont de la ville de Tulle

Retour à un profil en long proche des conditions existantes avant perturbations

Le milieu et les pressions

La Corrèze prend sa source à Bonnefond, sur le plateau de Millevaches dans le Limousin. Elle se jette dans la Vézère quelques kilomètres à l'ouest de Brive-la-Gaillarde après un parcours de 95 kilomètres. La Corrèze est fréquentée par deux espèces emblématiques : la truite fario et le saumon atlantique. Au sein de la ville de Tulle, la présence de cinq seuils fait obstacle à la continuité écologique, notamment piscicole, et empêche la progression des canoës kayaks. Le plus important d’entre eux présente une hauteur de chute de 3 mètres et la retenue générée en amont s’étend de 600 à 850 mètres selon les débits observés. C’est ce seuil qui est concerné par l’effacement.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

C’est un projet d’aménagement de seuils pour améliorer le franchissement des canoës-Kayaks, porté par la communauté de communes Tulle et Cœur de Corrèze dans le cadre de la mise en valeur touristique de la Corrèze qui a été l’élément déclencheur. Mais la vétusté et l’absence d’usage économique du seuil, les problèmes de sécurité publique que cela engendrait ainsi que les problèmes de circulation piscicole, malgré la présence d’une passe à poissons depuis 1995, ont confortés cette prise de décision.

Les travaux et aménagements

L’étude globale menée sur 4 seuils a révélé : Le seuil situé le plus en amont, est un seuil mobile, abaissé en période de hautes eaux et possédant un dispositif de franchissement piscicole. Son aménagement n’est pas prioritaire et il fera l’objet d’un réaménagement pour les canoës dans un deuxième temps. Les deux seuils situés au milieu du parcours ne posent pas de problème de franchissement par les canoës ni de rupture de la continuité écologique car ils disposent déjà d’aménagements. Seul le seuil situé en aval est problématique. Ainsi ce seuil a été partiellement arasé afin de maintenir une chute résiduelle de 30 cm permettant de garantir la stabilité du profil en long. Cette chute est franchissable par les poissons et les canoës. En aval du seuil, un tapis d'enrochements sur 40 m de long a été réalisé pour rehausser la côte du plan d'eau aval et pour éviter les phénomènes d’érosion régressive. Cette rampe est cintrée pour concentrer les écoulements et faciliter le passage de la faune piscicole à l’étiage. Les berges ont été protégées par la pose d’un géotextile végétalisé sur 600 m en amont du seuil et en intrados de méandre. En extrados de méandre, des épis déflecteurs en enrochement, intercalés avec des sous-couches de remblais composés de sédiments grossiers extraits dans la retenue, ont été mis en place pour conforter le mur de soutènement de la route existant et pour recentrer les écoulements.

La démarche réglementaire

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.1.5.0 (A) Destruction de frayère

3.2.1.0 (A) Entretien de cours d'eau

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

Un état initial portant sur le compartiment physique et l’analyse des sédiments a été réalisé par un bureau d’étude en 2005. Les mesures réalisées concernent : - la stabilité des berges et de la végétation en place - un profil en long sur 7 km de la ligne d'eau en étiage et du fond - 26 profils en travers - des observations et mesures topographiques - une évaluation des volumes sédimentaires stockés et de la granulométrie moyenne avec recherche de 8 métaux lourds - des relevés hydroécologiques et morphodynamiques - des modélisations hydrauliques La communauté de communes et la fédération départementale de la pêche ont entrepris un suivi post travaux sur un secteur en amont (à 800 mètres) et en aval (à 600 mètres) du seuil. Trois compartiments sont suivis : l’hydromorphologie, la végétation et les poissons. L’évaluation de l’évolution du fond du lit - substrat, granulométrie, hauteurs d'eau, vitesses - a été réalisée jusqu'au dernier seuil (levés topographiques et micromoulinet). Un suivi de la stabilité des berges et de la végétation plantée a également été mis en place. Enfin, un comptage des frayères sur environ 1200 m et un sondage du peuplement piscicole par pêche à l’électricité ont été réalisés. Les suivis sont prévus sur une durée de 3 ans.

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

Pour répondre à l’ensemble des objectifs, la meilleure solution consistait bien à araser le seuil. Les aménagements complémentaires qui ont été réalisés ont été nécessaires du fait du maintien de la route et de la zone d’activité située de part et d’autre du cours d’eau. Ceci étant, les travaux sont encore trop récents pour conclure quant aux effets bénéfiques de l’opération sur le cours d’eau. Les suivis permettront de comprendre l’évolution du lit du cours d’eau. Concernant les populations de poissons, aucun résultat n’est disponible pour l’instant mais l’ouverture des frayères laisse présager une recolonisation rapide des populations de salmonidés. L’opération est un succès pour l’activité canoë-kayak puisque qu’elle disposera, une fois l’ensemble des aménagements réalisés, d’un parcours de 18,5 kilomètres de long. La satisfaction des élus, des usagers et des riverains est majoritairement présente. Preuve de cette satisfaction, la collectivité vient de prendre la décision d’araser un deuxième seuil. Cette opération a permis de déclencher une réflexion globale sur le transport solide dans la traversée de Tulle. Des aménagements seraient donc à envisager sur les 3 seuils restants. Afin de mieux comprendre les processus de transport sédimentaire, il a été décidé, avant d’entreprendre des aménagements, d’observer le comportement du cours d’eau suite à l’arasement du premier seuil.

La valorisation de l'opération

Rédaction d’articles dans les journaux locaux (lettre des rivières de Poitou-Charentes et Limousin, revue de l’agence de l’eau Adour-Garonne, revue Hydroplus) et projet de création d’un DVD par le conseil général.

Médias

Coûts

Coût des études préalables	Non renseigné
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	293 000 € HT soit, au mètre linéaire : 488
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	293 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- agence de l'eau (30%) - FEDER (26%) - communauté de communes Tulle et Cœur de Corrèze (20%) - conseil régional (14%) - conseil général (10%)
Partenaires techniques du projet	- Communauté de communes Tulle et Cœur de Corrèze - club de canoës kayaks - conseil général - Onema délégation interrégionale Massif-Central - direction départementale de l’agriculture et de la forêt - agence de l'eau

Maître d'ouvrage	Communauté de communes Tulle et Cœur de Corrèze
Contacts	Anne Chollet
	4 rue du 9 juin 1944 19000 TULLE anne.chollet@cc-tullecorreze.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Définition concertée d’un espace de mobilité sur l’Adour

Page mise à jour le 17/04/2018
Créée le 20/01/2010

Télécharger le PDF

L'opération

Catégories	Préservation et gestion
Type d'opération	Définition de l'espace de mobilité du cours d'eau
Type de milieux concerné	Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Continuité écologique Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	décembre 2008 décembre 2022
Linéaire concerné par les travaux	44000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	L'Adour
Distance à la source	72.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	20.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	2.00 ‰
Débit moyen	35.00 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRFR237A FRFR327C
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Adour-Garonne
Communes(s)	AIGUILLON (L') (09003)
Région	OCCITANIE

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Délimiter un espace de mobilité « admis », allant dans le sens d’une restauration des phénomènes de régulation naturelle propre à la dynamique intrinsèque du cours d’eau

Définir les principes de gestion appropriés à cet espace

Ne pas augmenter le risque d’inondation

Le milieu et les pressions

L’Adour est un fleuve important par sa taille et plus encore par son débit. Il draine un bassin de 17000 km² et se jette dans l’océan atlantique, au niveau du golfe de Gascogne après un parcours de 309 kilomètres. Cours d’eau de piémont en tresses à forte mobilité, il représente une des principales ressources en matériaux alluvionnaires du bassin Adour-Garonne. L’enjeu majeur lié à son bassin versant est l’agriculture avec environ 50 % de la surface agricole utile (SAU) en cultures irriguées, maïs notamment. Les espèces emblématiques du site sont la Cistude d’Europe, la Loutre d’Europe, la Lamproie marine et la Cordulie à corps fin. A partir des années 60, le lit de l’Adour a connu d’importantes extractions de granulats aussi bien en lit majeur qu’en lit mineur. Ces extractions ont provoqué un important encaissement du lit mineur réduisant de fait la fréquence des inondations dans le lit majeur, la rétraction des zones de divagation, l’abaissement du niveau de la nappe d’accompagnement, la déconnexion des annexes fluviales, etc. En recherchant son nouveau profil d’équilibre, des érosions de berges sont apparues conduisant les gestionnaires à stabiliser son tracé en plan et son profil en long. Des endiguements conséquents, des seuils et des protections de berges (26 % des berges) ont ainsi été mises en place sur l’Adour. La dynamique du cours d’eau a conduit les gestionnaires à entreprendre régulièrement des confortements des protections de berges.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Sur chacun des deux départements, les deux syndicats de protection contre les inondations n’avaient plus les moyens financiers de poursuivre une politique de lutte systématique contre les érosions et les inondations par la mise en place systématique d’enrochements liés ou libres. Parallèlement, la réglementation ayant aussi évoluée, les protections autres que celles des personnes n’étaient plus accompagnées financièrement par l’État. La politique de la protection systématique des berges par des méthodes classiques a ainsi montré ses limites tant en termes d’efficacité que de coûts. Pour cesser de répondre de façon ponctuelle aux demandes de consolidation de berges sans approche globale, l’Institution Adour et les deux syndicats locaux ont entrepris ensemble une réflexion pour concevoir une gestion intégrée, admise et durable de l’espace de mobilité de l’Adour. Le projet concerté implique les élus locaux, les partenaires institutionnels et les riverains soit : les 17 communes du territoire, les 2 départements, la région, l’Onema, les services de l’État, les fédérations départementales de la pêche, la société d’aménagement foncier et d’établissement rural locale (SAFER) et la chambre d’agriculture.

Les travaux et aménagements

La concertation avec les acteurs du territoire a donné lieu à la définition d’un espace de mobilité admissible sur 1744 hectares. Cet espace prend en compte les enjeux que les élus ont souhaité protéger de la mobilité du cours d’eau : • protection des habitations contre les inondations et usages telles que les gravières lorsque leur capture peut entraîner une conséquence sur l’intérêt général et/ou la sécurité publique • captage d’eau potable • ponts et autres ouvrages d’art Des travaux sont prévus sur la période 2008 – 2018 et consistent à : • acquérir et échanger des parcelles comprises dans le périmètre défini • gérer la ripisylve et effectuer des plantations avec l’objectif de rétablir l’ancien corridor écologique • reculer et recréer des digues au plus près des enjeux à protéger • en présence d’enjeux liés à la sécurité publique et/ou à l’intérêt général et lorsque ces derniers ne sont déplaçables : protection des berges en génie civil. Ainsi l’espace de mobilité comprend des secteurs où les enjeux humains sont protégés de la dynamique du fleuve pour des raisons de sécurité publique et/ou d’intérêt général et des secteurs où la dynamique du fleuve peut s’exprimer sans entrave.

La démarche réglementaire

Déclaration d’Intérêt Général

Déclaration d’Utilité Publique

Nomenclature Eau (installations, ouvrages, travaux et activités)

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

3.1.4.0 (A) Consolidation ou protection des berges

3.1.5.0 (A) Destruction de frayère

3.2.2.0 (A) Installations, ouvrages ou remblais dans le lit majeur d'un cours d'eau

La gestion

Au sein de l’espace de mobilité admissible, le principe premier est la non-intervention. Des interventions ciblées sont envisagées (protection de berges notamment) quand l’Adour menace d’atteindre la limite de l’espace de mobilité admissible et en fonction des enjeux. D’autres types d’intervention sont possibles : • Réouverture de bras • Gestion des structures alluvionnaires • Restauration de la ripisylve, etc. Le second principe est la maîtrise des enjeux: • Implantation limitée de nouveaux enjeux • Modification ou déplacement d’enjeux existants (digues, stations de pompage, routes, canaux …)

Le suivi

Un état initial sur le fonctionnement hydrogéomorphologique de l’Adour a été réalisé par un bureau d’étude. Une analyse de photos aériennes et une expertise de terrain ont permis d’aboutir à une cartographie précise de l’espace de mobilité fonctionnel du cours d’eau. Le suivi et l’évaluation des travaux est en cours de définition. Ils porteront sur l’évolution de l’érosion des berges, la stabilisation du fond du lit, les habitats des lits mineur et majeur. Parallèlement une étude sociale sur la perception des riverains et des élus de cet espace de mobilité sera menée.

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

L’action de délimitation d’un espace de mobilité admis par les gestionnaires a été atteinte et a répondu aux objectifs initiaux. Ainsi 100 % de la masse d’eau est concernée par l’espace de mobilité. Cette action va permettre de restaurer la dynamique du cours d’eau et de favoriser la capacité de rajeunissement/renouvellement des milieux aquatiques associés au fleuve et par conséquent la richesse et la diversité de la mosaïque écologique. Il est encore trop tôt pour évaluer les travaux qui n’ont pas encore été engagés. Il faudra attendre plusieurs années avant d’avoir les premiers résultats. La DUP mise en place sur l’ensemble de l’espace de mobilité admis est apparue indispensable pour donner une existence légale à l’enveloppe de l’espace de gestion. La DUP n’est valable que pour 5 années, une intégration de l’espace de mobilité admis dans les documents d’urbanisme reste donc nécessaire. L’important niveau d’appropriation de la démarche par les élus est lié au fait qu’ils ont décidé eux-mêmes des solutions à adopter. La réflexion a été menée à travers la mise en place d’une concertation active impliquant les élus et les acteurs locaux, aussi bien dans le partage du diagnostic que dans la définition et dans le choix des orientations de gestion. Les usagers et les riverains ont également pu s’exprimer lors d’échanges sur le terrain ou en mairie. Des explications pédagogiques pour les élus, des journées « grand public » et des expositions expliquant le fonctionnement hydro-géomorphologique de l’Adour ont aussi été organisées en amont de la prise de décision. Économiquement, la comparaison entre le programme 1997-2007 et le futur programme montre un gain financier dans le temps en partie lié à la durée de vie limitée de certains aménagements (enrochement libre qui est emporté par la dynamique du fleuve en 4 à 5 ans). Une évaluation des gains économiques sera à réaliser à la fin des 10 années du programme au vu des actions prévues, réellement réalisées ou non.

La valorisation de l'opération

Le projet a été valorisé localement au niveau des techniciens de rivière du bassin Adour-Garonne mais aussi au niveau des élus.

Site officiel de l'Institution Adour

http://www.institution-adour.fr/

Coûts

Coût prévisionnel sur la période 2005 – 2018.

Coût des études préalables	130 000 € HT
Coût des acquisitions	737 514 € HT
Coût des travaux et aménagement	2 580 300 € HT soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	3 732 814 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements	- Sur la période 2005 – 2007 : agence de l’eau : 80% - Institution Adour : 20% - Sur la période 2008 – 2018 : agence de l’eau : 56 % - conseil régional : 17 % - Etat : 7% - Institution Adour : 20%
Partenaires techniques du projet	- agence de l’eau - conseil régional - Etat

Maître d'ouvrage	Institution Adour
Contacts	Fréderic Ré
	frederic.re@institution-adour.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

GEODIAG (2007). Action test "reconquête de l'espace de mobilité de l'Adour". Engagement de la phase de concertation. Approche technico-socio-économique. Acceptabilité de l'action-test et de sa mise en œuvre, Institution Adour: 48 + annexes.

S'abonner à Adour-Garonne